Lue keskustelun säännöt.
Maailman rikkaimpiin kuuluva Warren Buffett (96 v.) asuu samassa vaatimattomassa talossa, jonka osti 27-vuotiaana
24.10.2026 |
Hän työskentelee kovemmin kuin sinä,
Hän ansaitsee enemmän rahaa kuin sinä,
Hän kuluttaa vähemmän kuin sinä,
Hän ajaa yhdellä vanhalla autolla pidempään kuin sinä,
Hän syö vähemmän kuin sinä,
Hän juo enemmän kokista kuin sinä,
Siksi hän on rikkaampi kuin sinä.
ja lIsäksi Warren Buffett on yksi historian suurimmista yksittäisistä hyväntekijöistä. Vuodesta 2006 lähtien hän on järjestelmällisesti lahjoittanut Berkshire Hathawayn osakkeita hyväntekeväisyysjärjestöille, ja näiden lahjoitusten arvo ylittää 60 miljardia dollaria vuoteen 2025 mennessä. Hän on luvannut, että yli 99 % hänen varallisuudestaan menee lopulta hyväntekeväisyyteen, ja hänen testamenttinsa ohjaa tällä hetkellä noin 99,5 % hänen omaisuudestaan hyväntekeväisyystarkoituksiin.
Mieti sitä.
Kommentit (35)
Elon Musk on maailman rikkain ja pelaa jollain muutaman tonnin tietokoneella, jonka jopa työtön pystyisi hankkimaan klarna osamaksulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikean omistaja ajeli ikivanhalla Volvolla ja asusteli pienessä vanhassa talossa.
TOSIRIKKAIDEN EI TARVITSE NÄYTTÄÄ!
Ei se talo nyt ihan vaatimaton ole kun sen arvoksi arvioidaan 1.4 miljoonaa.
Toki ostohinta 1950 luvulla oli vain 31000 dollaria mutta kun keskipalkka oli noin 4000 dollaria vuodessa niin silloinkin se vastasi noin kahdeksan vuoden palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se talo nyt ihan vaatimaton ole kun sen arvoksi arvioidaan 1.4 miljoonaa.
Toki ostohinta 1950 luvulla oli vain 31000 dollaria mutta kun keskipalkka oli noin 4000 dollaria vuodessa niin silloinkin se vastasi noin kahdeksan vuoden palkkaa.
Talon ostaminenhan oli Buffetin mukaan pahin virhe minkä teki ja se tunnetaankin nimellä Buffett's Folly. Kalliiksi tuli ja paljon enemmän olisi pätäkkää jos olisi nekin rahat sijoittanut.
Hän on kiintynyt kotiinsa. Ja noin vanhana ei pidä enää lähteä.muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP tuntee erikoisia köyhiä kun asuvat miljoonataloissa :D Ei oikein toimi suomalaiselta tuo miljardöörin larppaus.
Musta on ihanaa nähdä ihmisiä, joita raha ei ole muuttanut. Harmittaa vain että on jo noin vanha. Ei ole montaa vuotta en edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot!
Asunto useimmille se omaisuuden selkäranka. Viisaasti toimittu! Jatkakaa samaan rataa!
Vierailija kirjoitti:
Hän on kiintynyt kotiinsa. Ja noin vanhana ei pidä enää lähteä.muualle.
"Vaatimaton talo" on suurempi lukaali kuin missä 99% suomalaisista asuu. Ihan täyttä höpö-höpöä koko triidi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikean omistaja ajeli ikivanhalla Volvolla ja asusteli pienessä vanhassa talossa.
TOSIRIKKAIDEN EI TARVITSE NÄYTTÄÄ!
Huutista, ajeli Sveitsissä porchella ja omisti Ranskassa viinitilan. Tuo vaatimattomuus on vaan imagotemppu, että voi esittää kansanmiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elon Muskilla ei taida olla edes asuntoa nykyisin. Nukkuu kuulemma enimmäkseen työpaikan sohvalla. Sinänsä mielenkiintoista, että maailman rikkain ei omista edes omaa asuntoa.
Useimmat miljoonalukaalit ovat varsin kolkkoja. Joskus katsoin New Yorkin kiinteistövälittäjistä tehtyjä sarjaa ja ei siellä montaa asuntoa ollut, mitä olisi voinut sanoa viihtyisäksi. Hinta kuitenkin kymmeniä miljoonia. En tiedä kuka niissä haluaa asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljardöörin mittapuulla toki vaatimaton talo, mutta ei ehkä suomalaisella mittapuulla. 5 makuuhuonetta. 610 m2. Hinta arvio 1,3-1,5 miljoonaa dollaria. Turvallisuuteen satsataan useita satojatuhansia dollareita vuodessa. 24h vartiointi, tupla-aidat, oma henkilökohtainen turvatiimi jne..
On vaan saita. Sairaus tuokin. Ei rahalla tee mitään ellei sitä käytä. Ihan sama onko miljardeja tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Elon Muskilla ei taida olla edes asuntoa nykyisin. Nukkuu kuulemma enimmäkseen työpaikan sohvalla. Sinänsä mielenkiintoista, että maailman rikkain ei omista edes omaa asuntoa.
Kyllä sillä on asunto, jissa asuu.
Minä opiskelin 2000 luvulla tietotekniikka yliopistossa ja otin lainaa kun ostin kaksion silloin Oulusta. No otin 11 000e enemmän lainaa kun asunto maksoi kun olin lähdössä vaihto- oppilaaksi usaan silloin. No sitten minulla katkesi jalka kolmesta kohdasta pyörä onnettomuudessa ja matkani peruuntui ja peruin koko vaihto- oppiluuden. Ostin silloin 8500 eurolla bitcoineja
En asu enää siinä kaksiossa vaan nyt täällä USAssa pikkukaupungissa. Omistan täällä pienen grillikioskin harrastuksena.
Siskonikin on rikas kun hän opiskeli samaan aikaan Englannissa ja kerran laitoin hänelle bitcoineina silloin rahaa että pääsi elokuviin ja pizzalle mutta siskokaan ei silloin lopulta käyttänyt bitukoita vaan ne unehtuivat häneltä ja löydettiin myöhemmin kun tästä asiasta puhuttiin. Siskokaan ei asu enää Englannissa vaan Karibialla jossa pitää purjehduskoulua
Itse ajattelen että rahaa pitää käyttää ja kuin kylvää ympärilleen jos sitä on, en jaksaisi homehtua jossain ikälopussa kaksiossa ja katsella vaan ruudulta miten sadat miljoonat elää ruudulla pörssikursseissa ja pankkitileillä
Buffet on erikoislaatuinen koska hän on onnistunut kasvattamaan todella merkittävän omaisuuden, mutta ei hänen elintavoissaan ole mitään erityisen ihmeellistä.
Suurin osa sijoittajista toimii samalla tavalla, ensin annetaan omaa rahaa jollekin toiselle jolla on hyvä liikeidea, sitten kun siitä saadaan jotain tuottoa alkuperäisen rahan lisäksi niin niitä tuottoja ei käytetä henkilökohtaiseen kulutukseen vaan sijoitetaan edelleen johonkin toiseen yritykseen. Ja kolmanteen, ja neljänteen.
Sijoittaja joka ottaa heti ensimmäiset tuottonsa ulos ja tuhlaa ne makeaan elämään on hyvin nopeasti entinen sijoittaja.
Näin Buffetin kaltaiset menestyneet sijoittajat eivät itse istu niiden rahojen päällä, vaan he vain allokoivat pääomaa sinne missä siitä saadaan paras tuotto. Ja tämä johtaa siihen, että sillä pääomalla saadaan optimaalinen määrä talouskasvua, työpaikkoja ja hyvinvointia yhteiskuntaan.
Kapitalismi on meritokraattinen tapa allokoida resursseja. Päätösvalta keskittyy ajan kanssa niille, jotka ovat aiemmin onnistuneet tekemään laadukkaimpia päätöksiä.
Amerikassa kätevä kun valtio ottaa velalla velkaa että rahaa on älyttömästi. Ei ihme että rikkaita niin paljon.
Trickle down efekti ei siis toimi Warrenin kohdalla.