Anoppi käyttäytyy erilailla poikaani kohtaa kun hänen miehensä ei ole paikalla.

Mitä ihmetta se haittaa, jos mummo lässyttää eikä paa rajoja? Minusta tuo on enemmän mummon hommia ko äidin ;)

että sula on liikaa aikaa märehtiä.



Ainoa, mihin tuossa voi tarttua, on rajojen puute ja se taas ei liity mitenkäänsiihen, että anoppi haluaisi olla äiti lapsellesi. Ennemmin päinvastoin.



Jos on selviä juttuja, joita haluatte eri tavoin, sanokaa siitä asiallisesti. Mutta nillitys siitä, että anoppi on vain mummo on lapsellista. Mummo saakin lässyttää ja helliä. Ihanaahan se lapsesta on, ainakin pikkuisena.

kun poikansa ei ole kuulemassa,sanoi näin...



meiän piti hakea lapsi siis aikaisemmin hoidosta mutta autoo tuli vika,jouduttii viel viemää kiorjaukseen,lapsenhaku venähti,niin kun menimme sinne mieheini kanssa hakemaan lasta ja mies meni jotain tekee niin



Miehen äiti tokas minulle kaksi asiaa toinen oli että nyt kun sinä ja x(hänen poikansa) niin mummo ei enää lapselleni merkitse mitään,kun lapseni halusi olla isänsä sylissä vaan,ei antanut mummon koskea ees saati pukea.



Toinen asia minkä sanoi,että ei olisi halunnut antaa meille lasta jos olisi mennyt vähänkin myöhemmäksi meiän haku,ei ymmärtänyt että meillä hajos auto ja jouuttii viemää se pika korjaukseen.



Mä en osanut sanoa mitää tohon olin vaa h-moilaisena.



Mite ite olisitte reagoineet?



Ap

kun poikansa ei ole kuulemassa,sanoi näin... meiän piti hakea lapsi siis aikaisemmin hoidosta mutta autoo tuli vika,jouduttii viel viemää kiorjaukseen,lapsenhaku venähti,niin kun menimme sinne mieheini kanssa hakemaan lasta ja mies meni jotain tekee niin Miehen äiti tokas minulle kaksi asiaa toinen oli että nyt kun sinä ja x(hänen poikansa) niin mummo ei enää lapselleni merkitse mitään,kun lapseni halusi olla isänsä sylissä vaan,ei antanut mummon koskea ees saati pukea. Toinen asia minkä sanoi,että ei olisi halunnut antaa meille lasta jos olisi mennyt vähänkin myöhemmäksi meiän haku,ei ymmärtänyt että meillä hajos auto ja jouuttii viemää se pika korjaukseen. Mä en osanut sanoa mitää tohon olin vaa h-moilaisena. Mite ite olisitte reagoineet? Ap

sinulla ei ole ongelmana anoppi vaan aito psykiatrinen sairaus.

sinulla on liikaa aikaa ja epäselvä tapa ilmaista itseäsi.



Hanki itsellesi elämä! Menkää vaikka muskariin tai jotain.

Mummo siis halusi pukea lapsen ja oli sitä mieltä, että jos olisitte tulleet liian myöhään hakeen niin ei olis lasta antanut. No eihän se mummo voi olla antamatta, mutta asiassa vois olla pointtina, että lapsen pitää olla ajoissa kotona rauhoittumassa iltahommiin.



Olet ihan liian herkkä nahkainen! Kasva aikuiseksi.

kun poikansa ei ole kuulemassa,sanoi näin... meiän piti hakea lapsi siis aikaisemmin hoidosta mutta autoo tuli vika,jouduttii viel viemää kiorjaukseen,lapsenhaku venähti,niin kun menimme sinne mieheini kanssa hakemaan lasta ja mies meni jotain tekee niin Miehen äiti tokas minulle kaksi asiaa toinen oli että nyt kun sinä ja x(hänen poikansa) niin mummo ei enää lapselleni merkitse mitään,kun lapseni halusi olla isänsä sylissä vaan,ei antanut mummon koskea ees saati pukea. Toinen asia minkä sanoi,että ei olisi halunnut antaa meille lasta jos olisi mennyt vähänkin myöhemmäksi meiän haku,ei ymmärtänyt että meillä hajos auto ja jouuttii viemää se pika korjaukseen. Mä en osanut sanoa mitää tohon olin vaa h-moilaisena. Mite ite olisitte reagoineet? Ap

Taidatte olle aika sopivia sukulaisia toisillenne... Mummo loukkaantuu, jos lapsi haluaakin jonkun muun syliin ja sinä siitä, kun mummo on liian rakastava. Huh.

Myöhästymisestä en ymmärtänyt mikä siinä oi ongelma... Halusiko mummo adoptoida lapsen vai miten "ei halunnut antaa takaisin"?

En saa selvää mitä tarkoitat, kirjoitat kovin epäselvästi?

halunnut enää mummoa,vaan kaipasi isäänsä,kun olimme olleet yötä poissa. Mummo otti niin kun marttyyriasenteen että hän on muka uhri,kun hänen poikansa on vaan lapsensa kanssa.



Mä en ymmärrä anopin käytöstämei hän ennen ollut tollainen an tosi mukava ja luotettava hoitaja,mikä nyt on tullut? eikö enää voi sietääkään mua niin kuin ennen,vai mikä on muuttunut. Mietin just pitäiskö kysyä suoraan häneltä asiaa ja setvittää se??



Ap

halunnut enää mummoa,vaan kaipasi isäänsä,kun olimme olleet yötä poissa. Mummo otti niin kun marttyyriasenteen että hän on muka uhri,kun hänen poikansa on vaan lapsensa kanssa. Mä en ymmärrä anopin käytöstämei hän ennen ollut tollainen an tosi mukava ja luotettava hoitaja,mikä nyt on tullut? eikö enää voi sietääkään mua niin kuin ennen,vai mikä on muuttunut. Mietin just pitäiskö kysyä suoraan häneltä asiaa ja setvittää se?? Ap

miten tuo sinuun ja mummon ja sinun väleihin liittyy?!

eli tarkoittaako tämä sitä että mieheni ja äitinsä saa selvittää asian jos on jotain ongelmia ja mä sivutan sen,vai?

eli tarkoittaako tämä sitä että mieheni ja äitinsä saa selvittää asian jos on jotain ongelmia ja mä sivutan sen,vai?

Jos anoppi mielellään hoitaa lasta ja hoitaa hänet hyvin, älä mee puhuun anopille yhtään mitään!!

eli tarkoittaako tämä sitä että mieheni ja äitinsä saa selvittää asian jos on jotain ongelmia ja mä sivutan sen,vai?

Mulle kylä tuli sun (epäselvistä) viesteistä käsitys et anoppi on kovin ihastunut lapsenlapseensa (mikä on tietysti hyvä asia) ja hänestä hänestä tuntui pahalta kun mummin kultamussukka ei ns. välittänytkään enää mummista kun vanhemmat oli paikalla. Sehän on ihan normaalia. Mutta ei mielestäni mitenkään vielä tarkoita että mummo haluaisikin olla äiti.

Eikä mun mielestä asialle edes tarvi tehdä mitään, mummon paha mieli on ihan inhimillistä ja kertoo mummon välittämisestä, mutta aikuisena hän varmaan tajuaa että noinhan sen kuuluu mennäkin. Ja jos ei tajua niin ei sillekään mitään tarvi tehdä.