Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tuli persuilta kova avaus: 200milj pois Yleltä
22.10.2026 |
Mitäs mieltä? Persut julkisti tänään säästötavoitteensa.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen ei tarvitse avata budjettiaan. Eli kukaan ei tiedä, mihin rahat valuvat. Niinpä yleläiset palkkaavat perheenjäseniään, sukulaisiaan, kavereitaan yms. ”ammattilaisia” Yleen. Kestämätön tilanne. Rahoittajille ei kerrota, mihin rahat menevät. Missähän muussa firmassa tuo toimisi?
Kaisa Juuso (sosiaali- ja terveysministeri / kansanedustaja) palkkasi avustajakseen oman poikansa Ville Rajainmäen.
Jaana Strandman (kansanedustaja) palkkasi avustajakseen oman aviopuolisonsa Toni Liukkosen
Veijo Niemi (kansanedustaja) palkkasi avustajakseen oman poikansa.
Mutta kun ovat persuja, niin tietysti AIVAN ERI ASIA!!!!!
Noistahan uutisoitiin ja heitä kritisoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä Trumpin ja persujen touhuilla?
Yhdysvalloissa yritettiin viedä rahoitus Suomen YLEä vastaavalta PBS:ltä (tuomari kielsi lopulta)
Yhdysvalloissa vietiin rahoitukset järjestöiltä
Yhdysvalloissa karkotetaan maahan muuttaneita
Yhdysvalloissa viedään rahoitusta tieteeltä
Yhdysvalloissa viedään rahoitusta yliopistoilta
Yhdysvalloissa lakkautetaan opetusministeriö (Rantanen ehdotti opetushallituksen lakkauttamista, ja nyt myös Purra)
Yhdysvalloissa yritetään rajoittaa sananvapautta (Trumpin nimittämä mies tietoliikennehallinnon johdossa rajoittaa tv-lähetyksissä demokraattien puheita)
Yhdysvalloissa republikaanit kannattavat Saksan afd:tä
Yhdysvalloissa republikaanit veljeilevät Venäjän kanssa
Yhteensattumaa? Enpä usko.
Mitä mieltä EU Ranskan ja EU Italian islam-muslimi-somali mellakoista?
Mitä mieltä olet epätoivoisesta yrityksestäsi viedä keskustelua sivuraiteille?
Minusta tuo on juuri oikea raide tämän otsikon alle. Yle jättää asioita kertomatta, toistuvasti, jos ne eivät sovi sen valitsemaan ideologiaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen sielu, tottakai Persut haluaa sen tuhota. Suomen luotetuin media.
Unelma Persuille olisi että ns tavallisella ihmisellä ei olisi yhtään luotettavaa mediaa. Silloin koviten spämmäävä hörhö voisi päästä valtaan kuten USA:ssa.
No sehän se on, kun Yle ei ole luotettava media. Lue samat uutiset muiden maiden medioista, niin huomaat, että Yle jättää välillä hyvin olennaisiakin asioita kertomatta.
Kerro ihmeessä mitä medioita suosittelet. Kolme maata riittää.
Joutuu selaamaan aika monta, että saa edes jonkinlaisen kuvan. Esim. Lähi-Idän konfliktin suhteen olin lopulta niin laiska, että katsoin vain Israel-studion ja Pasi Turusen podcastin. Etenkin Turusella oli aina lähdeviitteet, joten samat uutiset sai helposti kaivettua esiin ja tarkistettua, olinko samaa vaiko eri mieltä.
0 ulkomaata, 1 suomalainen saarnaaja ja luotettavan uutisen merkki on oletko samaa mieltä. Kiitos ja hyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen sielu, tottakai Persut haluaa sen tuhota. Suomen luotetuin media.
Unelma Persuille olisi että ns tavallisella ihmisellä ei olisi yhtään luotettavaa mediaa. Silloin koviten spämmäävä hörhö voisi päästä valtaan kuten USA:ssa.
No sehän se on, kun Yle ei ole luotettava media. Lue samat uutiset muiden maiden medioista, niin huomaat, että Yle jättää välillä hyvin olennaisiakin asioita kertomatta.
Kerro ihmeessä mitä medioita suosittelet. Kolme maata riittää.
Joutuu selaamaan aika monta, että saa edes jonkinlaisen kuvan. Esim. Lähi-Idän konfliktin suhteen olin lopulta niin laiska, että katsoin vain Israel-studion ja Pasi Turusen podcastin. Etenkin Turusella oli aina lähdeviitteet, joten samat uutiset sai helposti kaivettua esiin ja tarkistettua, olinko samaa vaiko eri mieltä.
0 ulkomaata, 1 suomalainen saarnaaja ja luotettavan uutisen merkki on oletko samaa mieltä. Kiitos ja hyvästi.
Ainakin Algemeiner uutisoi tuosta ICC:n pääsyyttäjän haastattelusta, jossa hän totesi, ettei ole näyttöä siitä, että Israel olisi syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa. Sama uutinen oli monessa muussakin mediassa.
Bild sen sijaan on uutisoinut noista Ranskan mellakoista.
On muuten vaikea vastata viesteihin, kun vähän väliä viesti juuttuu sensuuriin. Eli vastauksia kysymyksiinne olisi ollut enemmän, mutta palsta jättää ne aina julkaisematta jonkin kielletyn sanan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen sielu, tottakai Persut haluaa sen tuhota. Suomen luotetuin media.
Unelma Persuille olisi että ns tavallisella ihmisellä ei olisi yhtään luotettavaa mediaa. Silloin koviten spämmäävä hörhö voisi päästä valtaan kuten USA:ssa.
No sehän se on, kun Yle ei ole luotettava media. Lue samat uutiset muiden maiden medioista, niin huomaat, että Yle jättää välillä hyvin olennaisiakin asioita kertomatta.
Kerro ihmeessä mitä medioita suosittelet. Kolme maata riittää.
Joutuu selaamaan aika monta, että saa edes jonkinlaisen kuvan. Esim. Lähi-Idän konfliktin suhteen olin lopulta niin laiska, että katsoin vain Israel-studion ja Pasi Turusen podcastin. Etenkin Turusella oli aina lähdeviitteet, joten samat uutiset sai helposti kaivettua esiin ja tarkistettua, olinko samaa vaiko eri mieltä.
0 ulkomaata, 1 suomalainen saarnaaja ja luotettavan uutisen merkki on oletko samaa mieltä. Kiitos ja hyvästi.
Luehan uudelleen. Oleellista ei ollut se, olenko Turusen kanssa samaa mieltä asiasta, vaan se, että hänellä on lähdeviitteet, joista voin itse käydä tarkistamassa, oliko hän looginen vaiko ei.
Lisäksi Turunen ei noissa katsauksissaan saarnaa mitään uskonnollista. Olen itse allerginen uskonnoille, ja pystyn silti kuuntelemaan niitä, joten uskontoa niissä ei ole oikeastaan koskaan.
Paska yle ,kuka sitä vielä kattoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen sielu, tottakai Persut haluaa sen tuhota. Suomen luotetuin media.
Unelma Persuille olisi että ns tavallisella ihmisellä ei olisi yhtään luotettavaa mediaa. Silloin koviten spämmäävä hörhö voisi päästä valtaan kuten USA:ssa.
No sehän se on, kun Yle ei ole luotettava media. Lue samat uutiset muiden maiden medioista, niin huomaat, että Yle jättää välillä hyvin olennaisiakin asioita kertomatta.
Kerro ihmeessä mitä medioita suosittelet. Kolme maata riittää.
Joutuu selaamaan aika monta, että saa edes jonkinlaisen kuvan. Esim. Lähi-Idän konfliktin suhteen olin lopulta niin laiska, että katsoin vain Israel-studion ja Pasi Turusen podcastin. Etenkin Turusella oli aina lähdeviitteet, joten samat uutiset sai helposti kaivettua esiin ja tarkistettua, olinko samaa vaiko eri mieltä.
0 ulkomaata, 1 suomalainen saarnaaja ja luotettavan uutisen merkki on oletko samaa mieltä. Kiitos ja hyvästi.
Ainakin Algemeiner uutisoi tuosta ICC:n pääsyyttäjän haastattelusta, jossa hän totesi, ettei ole näyttöä siitä, että Israel olisi syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa. Sama uutinen oli monessa muussakin mediassa.
Bild sen sijaan on uutisoinut noista Ranskan mellakoista.
Netanjahu Haagiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen sielu, tottakai Persut haluaa sen tuhota. Suomen luotetuin media.
Unelma Persuille olisi että ns tavallisella ihmisellä ei olisi yhtään luotettavaa mediaa. Silloin koviten spämmäävä hörhö voisi päästä valtaan kuten USA:ssa.
No sehän se on, kun Yle ei ole luotettava media. Lue samat uutiset muiden maiden medioista, niin huomaat, että Yle jättää välillä hyvin olennaisiakin asioita kertomatta.
Kerro ihmeessä mitä medioita suosittelet. Kolme maata riittää.
Joutuu selaamaan aika monta, että saa edes jonkinlaisen kuvan. Esim. Lähi-Idän konfliktin suhteen olin lopulta niin laiska, että katsoin vain Israel-studion ja Pasi Turusen podcastin. Etenkin Turusella oli aina lähdeviitteet, joten samat uutiset sai helposti kaivettua esiin ja tarkistettua, olinko samaa vaiko eri mieltä.
0 ulkomaata, 1 suomalainen saarnaaja ja luotettavan uutisen merkki on oletko samaa mieltä. Kiitos ja hyvästi.
Ainakin Algemeiner uutisoi tuosta ICC:n pääsyyttäjän haastattelusta, jossa hän totesi, ettei ole näyttöä siitä, että Israel olisi syyllistynyt kansanmurhaan Gazassa. Sama uutinen oli monessa muussakin mediassa.
Bild sen sijaan on uutisoinut noista Ranskan mellakoista.
Netanjahu Haagiin.
Voi hänet sinne viedä kuulemaan, ettei näyttöä (edelleenkään) ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen sielu, tottakai Persut haluaa sen tuhota. Suomen luotetuin media.
Unelma Persuille olisi että ns tavallisella ihmisellä ei olisi yhtään luotettavaa mediaa. Silloin koviten spämmäävä hörhö voisi päästä valtaan kuten USA:ssa.
No sehän se on, kun Yle ei ole luotettava media. Lue samat uutiset muiden maiden medioista, niin huomaat, että Yle jättää välillä hyvin olennaisiakin asioita kertomatta.
Kerro ihmeessä mitä medioita suosittelet. Kolme maata riittää.
Joutuu selaamaan aika monta, että saa edes jonkinlaisen kuvan. Esim. Lähi-Idän konfliktin suhteen olin lopulta niin laiska, että katsoin vain Israel-studion ja Pasi Turusen podcastin. Etenkin Turusella oli aina lähdeviitteet, joten samat uutiset sai helposti kaivettua esiin ja tarkistettua, olinko samaa vaiko eri mieltä.
0 ulkomaata, 1 suomalainen saarnaaja ja luotettavan uutisen merkki on oletko samaa mieltä. Kiitos ja hyvästi.
Luehan uudelleen. Oleellista ei ollut se, olenko Turusen kanssa samaa mieltä asiasta, vaan se, että hänellä on lähdeviitteet, joista voin itse käydä tarkistamassa, oliko hän looginen vaiko ei.
Lisäksi Turunen ei noissa katsauksissaan saarnaa mitään uskonnollista. Olen itse allerginen uskonnoille, ja pystyn silti kuuntelemaan niitä, joten uskontoa niissä ei ole oikeastaan koskaan.
Oleellista oli ulkomaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen sielu, tottakai Persut haluaa sen tuhota. Suomen luotetuin media.
Unelma Persuille olisi että ns tavallisella ihmisellä ei olisi yhtään luotettavaa mediaa. Silloin koviten spämmäävä hörhö voisi päästä valtaan kuten USA:ssa.
No sehän se on, kun Yle ei ole luotettava media. Lue samat uutiset muiden maiden medioista, niin huomaat, että Yle jättää välillä hyvin olennaisiakin asioita kertomatta.
Kerro ihmeessä mitä medioita suosittelet. Kolme maata riittää.
Joutuu selaamaan aika monta, että saa edes jonkinlaisen kuvan. Esim. Lähi-Idän konfliktin suhteen olin lopulta niin laiska, että katsoin vain Israel-studion ja Pasi Turusen podcastin. Etenkin Turusella oli aina lähdeviitteet, joten samat uutiset sai helposti kaivettua esiin ja tarkistettua, olinko samaa vaiko eri mieltä.
0 ulkomaata, 1 suomalainen saarnaaja ja luotettavan uutisen merkki on oletko samaa mieltä. Kiitos ja hyvästi.
Luehan uudelleen. Oleellista ei ollut se, olenko Turusen kanssa samaa mieltä asiasta, vaan se, että hänellä on lähdeviitteet, joista voin itse käydä tarkistamassa, oliko hän looginen vaiko ei.
Lisäksi Turunen ei noissa katsauksissaan saarnaa mitään uskonnollista. Olen itse allerginen uskonnoille, ja pystyn silti kuuntelemaan niitä, joten uskontoa niissä ei ole oikeastaan koskaan.
Oleellista oli ulkomaat.
Oli, se on totta. En kuitenkaan migreenini vuoksi voi kovin paljon selailla eri uutissivu stoja, siksi tyydyn nykyään noihin kahteen.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olet epätoivoisesta yrityksestäsi viedä keskustelua sivuraiteille?