Lue keskustelun säännöt.
Voi perkele. Ei kannata tehdä satunnaisia töitä työttömänä ollessa.
17.01.2012 |
Huoh. Tili on kuivilla, koska kohta kahden kuukauden päivärahat on jumissa yhden 50 euron keikkatyöpalkkion takia. Työ on siis tehty ja laskutettu jo joulukuussa, mutta palkkiota ei vain näy, ei kuulu. Kassalle olen kuitenkin kuuliaisesti ilmoittanut tästä työpäivästä, joten eivät voi maksaa mitään ennen kuin on palkkakuitti toimitettuna.
Kiva olisi tehdä välillä töitä, mutta miten ihmeessä nämä kannattaisi hoitaa ettei tarvisi enää nälkää nähdä.
Kommentit (19)
Samaa on yksi kaverini valittanut. Ei uskalla tehdä pieniä työpätkiä, koska sitten ei tule rahaa pitkään aikaan. Tämä on epäkohta, johon pitäisi jollain tavalla puuttua. Systeemi ei kannusta työttömiä työntekoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työtön ottaa vastaan lyhytaikaisen homman, se pitäisi olla yli 2 viikkoa, eli 15 päivää. Silloin työnhaku katkeaa, eikä palkka vaikuta päivärahaan.
Hankalaa, kun voi silloin menettää esim. pitkäaikaisen sijaisuuden. Ehkä raskaana oleva työntekijä saa pari päivää sairauslomaa, siksi ajaksi tarvitaan sijainen - ja se sama sijainen jatkaa koko äitiysloman ja hoitovapaan. Moni työtön sen pestin mielellään ottaisi, mutta kun se 2 päivää tuottaa tappiota niin paljon.
sehän tässä on se oikea ratkaisu, työttömän kitkuttajan tulisi säästää :D
eihän sen työnantajan nyt tarvi mitään 50 euron palkkamaksua kiirehtiä kun se työntekijä kerran voi säästää!
voi jumalauta tätä älyn ja kohtuuden määrää tällä palstalla
Ja työnantaja maksaa palkan tismalleen siten, kuin on sovittu. Kunnat ja valtio harvatahtisemmin kuin yksityiset.
Mutta työttömän pitäisi tajuta, että hän saa joka tapauksessa enemmän rahaa, jos menee töihin. Se raha vain ei tupsahda yhtä säännöllisesti kuin lepäämisestä maksettava korvaus.
Hurjan moni meistä menee töihin eikä valita, mutta työttömät itkevät sitä, että kun saa palkkaa niin ei saakaan työkkäristä korvausta. On se epistä.
Ja työnantaja maksaa palkan tismalleen siten, kuin on sovittu. Kunnat ja valtio harvatahtisemmin kuin yksityiset.
Mutta työttömän pitäisi tajuta, että hän saa joka tapauksessa enemmän rahaa, jos menee töihin. Se raha vain ei tupsahda yhtä säännöllisesti kuin lepäämisestä maksettava korvaus.
Hurjan moni meistä menee töihin eikä valita, mutta työttömät itkevät sitä, että kun saa palkkaa niin ei saakaan työkkäristä korvausta. On se epistä.
omakohtaista kokemusta työttömyydestä ja/tai rahojen riittämättömyydestä?
veikkaan että kohta tilität, kuinka olet opiskellut 17 vuotta kympin opintotuella ja säästit siinä ohessa rahat omakotitaloon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä olen aina saanut palkan ja todistukset ajoissa ja pyydettäessä.
Ja työnantaja maksaa palkan tismalleen siten, kuin on sovittu. Kunnat ja valtio harvatahtisemmin kuin yksityiset. Mutta työttömän pitäisi tajuta, että hän saa joka tapauksessa enemmän rahaa, jos menee töihin. Se raha vain ei tupsahda yhtä säännöllisesti kuin lepäämisestä maksettava korvaus. Hurjan moni meistä menee töihin eikä valita, mutta työttömät itkevät sitä, että kun saa palkkaa niin ei saakaan työkkäristä korvausta. On se epistä.
omakohtaista kokemusta työttömyydestä ja/tai rahojen riittämättömyydestä? veikkaan että kohta tilität, kuinka olet opiskellut 17 vuotta kympin opintotuella ja säästit siinä ohessa rahat omakotitaloon :D
Jostain syystä tämän palstan työttömät kuluttavat saman kuin keskituloiset, ja silloin ällitellään sinun tavallasi. Minulla on kokemusta työttömistä, jotka ovat niin avuttomia, että eivät ymmärrä sitä, että jos ei ole tuloja niin ei ehkä kannata hankkia rakennekynsiä ja käydä viikonloppulomilla Lontoossa vaan säästää rahaa seuraavaa kuukautta varten.
Minulla on kohtalaisen varakas työuran aika ja sitä seuraa mukavat eläkepäivät. Sinä pysyt aina köyhänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt olen toisesta ammatista työttömänä. Saan kaks tonnia ansiosidonnaista. Aina välillä joku soittaa ja kysyy tulisinko jonkun taksivuoron ajamaan. Ei todellakaan kannata. Saattas olla, et jostain arkivuorosta saisin 20 euroa itelleni (10 tunnin ajovuoro). Kun pelkkä provikkapalkka. Ja menettäsin korvauksen siltä ajalta.
Taksia ajaessa tienasin n. 700 e/kk. Vaikka työtunteja tuli joillain viikoilla tuplasti normaali palkansaajaan nähden. Monet arkiyöt nukuin autossa tolpalla. Ei ollu ajon ajoa, joten ei palkkaakaan. Paskahommaa oli. Ei ikinä enää.
Viimeks kun kysyivät ajamaan, niin sanoin et 17 e/h arkena ja 34 e/h pyhältä. Niin saatan harkita. Mut provikalla en aja metriäkään.
Huoh. Tili on kuivilla, koska kohta kahden kuukauden päivärahat on jumissa yhden 50 euron keikkatyöpalkkion takia. Työ on siis tehty ja laskutettu jo joulukuussa, mutta palkkiota ei vain näy, ei kuulu. Kassalle olen kuitenkin kuuliaisesti ilmoittanut tästä työpäivästä, joten eivät voi maksaa mitään ennen kuin on palkkakuitti toimitettuna. Kiva olisi tehdä välillä töitä, mutta miten ihmeessä nämä kannattaisi hoitaa ettei tarvisi enää nälkää nähdä.
Mulla on töitä ihan jatkuvasti, vähän joka viikko, mutta palkka maksetaan joka toinen kuukausi. Työnantajan kanssa on sovitt, että hän ilmoittaa palkkakuitissa työntekoajaksi ne viimeiset kaksi viikkoa, jolloin siitä tulee järkevä jakso.
Ei rehellisyys kannata! Ajattele itseäsi, sitä miten saat homman toimimaan, etkä sitä milloin olet sen työn tehnyt.
Sitten vasta ilmoitat työstä työkkäriin, kun olet saanut palkan tilille. Kokeile huviksesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sinunlaisille tyypeille toivon sydämestäni pahaa ja sen, että löydät sanasi edestäsi. Lama ei vaikuttanut minuun, koska minulla oli vakituinen työ. Mutta niin monen näin sortuvan kun töitä ei ollut ja meni kaikki, mitä oli rakennettu.
Laman lapset kärsivät vieläkin ja sinunlaiset ylimieliset paskat aukoo päätään. Toivotan ystävällisesti, että mene saunan taakse ja ammu itsesi. Tai toivottavasti elämä tosiaan paukauttaa sanasi takaisin.
Ja työnantaja maksaa palkan tismalleen siten, kuin on sovittu. Kunnat ja valtio harvatahtisemmin kuin yksityiset. Mutta työttömän pitäisi tajuta, että hän saa joka tapauksessa enemmän rahaa, jos menee töihin. Se raha vain ei tupsahda yhtä säännöllisesti kuin lepäämisestä maksettava korvaus. Hurjan moni meistä menee töihin eikä valita, mutta työttömät itkevät sitä, että kun saa palkkaa niin ei saakaan työkkäristä korvausta. On se epistä.
omakohtaista kokemusta työttömyydestä ja/tai rahojen riittämättömyydestä? veikkaan että kohta tilität, kuinka olet opiskellut 17 vuotta kympin opintotuella ja säästit siinä ohessa rahat omakotitaloon :D
Jostain syystä tämän palstan työttömät kuluttavat saman kuin keskituloiset, ja silloin ällitellään sinun tavallasi. Minulla on kokemusta työttömistä, jotka ovat niin avuttomia, että eivät ymmärrä sitä, että jos ei ole tuloja niin ei ehkä kannata hankkia rakennekynsiä ja käydä viikonloppulomilla Lontoossa vaan säästää rahaa seuraavaa kuukautta varten.Minulla on kohtalaisen varakas työuran aika ja sitä seuraa mukavat eläkepäivät. Sinä pysyt aina köyhänä.
Ja työnantaja maksaa palkan tismalleen siten, kuin on sovittu. Kunnat ja valtio harvatahtisemmin kuin yksityiset. Mutta työttömän pitäisi tajuta, että hän saa joka tapauksessa enemmän rahaa, jos menee töihin. Se raha vain ei tupsahda yhtä säännöllisesti kuin lepäämisestä maksettava korvaus. Hurjan moni meistä menee töihin eikä valita, mutta työttömät itkevät sitä, että kun saa palkkaa niin ei saakaan työkkäristä korvausta. On se epistä.
omakohtaista kokemusta työttömyydestä ja/tai rahojen riittämättömyydestä? veikkaan että kohta tilität, kuinka olet opiskellut 17 vuotta kympin opintotuella ja säästit siinä ohessa rahat omakotitaloon :D
Jostain syystä tämän palstan työttömät kuluttavat saman kuin keskituloiset, ja silloin ällitellään sinun tavallasi. Minulla on kokemusta työttömistä, jotka ovat niin avuttomia, että eivät ymmärrä sitä, että jos ei ole tuloja niin ei ehkä kannata hankkia rakennekynsiä ja käydä viikonloppulomilla Lontoossa vaan säästää rahaa seuraavaa kuukautta varten.Minulla on kohtalaisen varakas työuran aika ja sitä seuraa mukavat eläkepäivät. Sinä pysyt aina köyhänä.
minä olen se omakotitalon omistaja, työelämässä, säästöjäkin on
mutta olen ollut myös työtön ja vuokralla asuja asumistuen varassa ja nähnyt, mitä se käytännössä on
ja luojan kiitos minussa on säilynyt inhimillisyys ja empatia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on uskomatonta, että sinä olet jo noin vanha, etkä ole kerännyt elmäsi aikana näemmä mitään henkistä pääomaa. Miten se on edes mahdollista? :(
Ja joidenkin vastaukset saavat niin hymyn huulille.
Ap teki virheen kun ilmoitti pienen tulonsa, työttömällä ei varaa seisottaa rahojaan pitkiä aikoja, kun laskut juoksee.Minä olen kausiluontoisessa työssä ja joka vuosi tulee lomautuskuukausia ja vastaavassa tilanteessa toimin niin että mulle maksetaan tänä aikana tehdyistä sivutöistä se palkka sitten kuukausien päästä, kun oikeat työt alkaa. Ei ole näes varaa seisottaa rahojaan. Just muutaman päivän keikat on pahimpia. Niistä ei jää käteen mitään, tulee vain paperisotaa, rahojen viivästymisiä, päivärahat menee sovitteluun eli vähennetään ja verottajakin nappaa yli 40%. Käteen jää joku kahvikupposen ja pullan hinta...
Systeemiä ei ole kyllä ihan suunniteltu tämän päivän tarpeita verten.
En kuvitellutkaan yhtään rikastuvani, kun keikkaan suostuin, mutta enpä osannut ennakoida, että menisi näin hankalaksi. Taitaa mennä pian miinuksen puolelle, kun alkaa tulla laskuista karhuja korkoineen...
Seuraavalla kerralla pitää sopia, että työn tekemisen päivämäärä on sama kuin palkkion maksu, niin ei jumita päivärahat. Kivahan noita keikkoja ois muuten tehdä.
Olin yhteydessä työnantajaan ja maksupäivä on vasta kuun lopussa :( Vähän täytyy kyllä ihmetellä, että toista kuukautta saa odotella palkkiota, hmph.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Tili on kuivilla, koska kohta kahden kuukauden päivärahat on jumissa yhden 50 euron keikkatyöpalkkion takia. Työ on siis tehty ja laskutettu jo joulukuussa, mutta palkkiota ei vain näy, ei kuulu. Kassalle olen kuitenkin kuuliaisesti ilmoittanut tästä työpäivästä, joten eivät voi maksaa mitään ennen kuin on palkkakuitti toimitettuna. Kiva olisi tehdä välillä töitä, mutta miten ihmeessä nämä kannattaisi hoitaa ettei tarvisi enää nälkää nähdä.
Mulla on töitä ihan jatkuvasti, vähän joka viikko, mutta palkka maksetaan joka toinen kuukausi. Työnantajan kanssa on sovitt, että hän ilmoittaa palkkakuitissa työntekoajaksi ne viimeiset kaksi viikkoa, jolloin siitä tulee järkevä jakso.
Ei rehellisyys kannata! Ajattele itseäsi, sitä miten saat homman toimimaan, etkä sitä milloin olet sen työn tehnyt.
Sitten vasta ilmoitat työstä työkkäriin, kun olet saanut palkan tilille. Kokeile huviksesi!
Huomaa, että tuon kirjoittaja ei ole koskaan kirjoittanut noin 20 kertaa kuussa "työtön, työtön työtön..."
Ensinnäkään sitä työssä oloa ja palkkaa ei ilmoiteta työkkäriin vaan päivärahan maksajalle= kassalle. Tai kelalle.
Jos siinä jätät ilmoittamatta työtä ja tuloja, päädyt pahimmassa tapauksessa petoksesta käräjille.
Me ymmärrämme hyvin, että työssä ollessa tulee lopuksi enemmän rahaa kuin työttömänä. Mutta millä me elämme siihen saakka että se "enempi" raha tulee, kun säästäminen työttömyyskorvauksista ja opintorahoista on aika utopistinen ajatus.
näin se vaan on. Pitää aina tarkkaan katsoa päivät, että kannattaako paria vuoroa ottaa vastaan vai venyykö sitten palkkakuitin odottelun takia kuinka monta viikkoa, että seuraavan kerran saisi työttömyyspäivärahan. Perseestä!
ja sinunlaisille tyypeille toivon sydämestäni pahaa ja sen, että löydät sanasi edestäsi. Lama ei vaikuttanut minuun, koska minulla oli vakituinen työ. Mutta niin monen näin sortuvan kun töitä ei ollut ja meni kaikki, mitä oli rakennettu. Laman lapset kärsivät vieläkin ja sinunlaiset ylimieliset paskat aukoo päätään. Toivotan ystävällisesti, että mene saunan taakse ja ammu itsesi. Tai toivottavasti elämä tosiaan paukauttaa sanasi takaisin.
Ja työnantaja maksaa palkan tismalleen siten, kuin on sovittu. Kunnat ja valtio harvatahtisemmin kuin yksityiset. Mutta työttömän pitäisi tajuta, että hän saa joka tapauksessa enemmän rahaa, jos menee töihin. Se raha vain ei tupsahda yhtä säännöllisesti kuin lepäämisestä maksettava korvaus. Hurjan moni meistä menee töihin eikä valita, mutta työttömät itkevät sitä, että kun saa palkkaa niin ei saakaan työkkäristä korvausta. On se epistä.
omakohtaista kokemusta työttömyydestä ja/tai rahojen riittämättömyydestä? veikkaan että kohta tilität, kuinka olet opiskellut 17 vuotta kympin opintotuella ja säästit siinä ohessa rahat omakotitaloon :D
Jostain syystä tämän palstan työttömät kuluttavat saman kuin keskituloiset, ja silloin ällitellään sinun tavallasi. Minulla on kokemusta työttömistä, jotka ovat niin avuttomia, että eivät ymmärrä sitä, että jos ei ole tuloja niin ei ehkä kannata hankkia rakennekynsiä ja käydä viikonloppulomilla Lontoossa vaan säästää rahaa seuraavaa kuukautta varten. Minulla on kohtalaisen varakas työuran aika ja sitä seuraa mukavat eläkepäivät. Sinä pysyt aina köyhänä.
Suosittelen sitä muillekin. Aika harvoin se työttömyys täydellisenä yllätyksenä tulee, joten ollessaan töissä ehtii kyllä säästämään. Ja jos on työtön suoraa opintojen jälkeen, ei ole vielä ennättänyt isoja velkoja kasaamaan.
Kannattaa mennä TE-toimiston pihan tienoille joskus klo 10.00 aikoihin, kun työttömiä käy ilmoittautumassa. Toinen toistaan parempaa autoa, lapsilla Reimatecit jne. Eli rahaa on osattu töissä ollessa laittaa menemään, mutta ei säästöön!
Vastahan tämä on ollut tiedossa 20 vuotta, että ei kannusta työntekoon tuo tilanne ja todella työnteosta rangaistaan. Itse tuon kokenut viime vuosituhannella ja kun elää kädestä suuhun niin ei tuo lämmitä, että olisit säästänyt.
Ja muka eletään tietoyhteiskunnassa.
Ja joidenkin vastaukset saavat niin hymyn huulille.
Ap teki virheen kun ilmoitti pienen tulonsa, työttömällä ei varaa seisottaa rahojaan pitkiä aikoja, kun laskut juoksee.
Minä olen kausiluontoisessa työssä ja joka vuosi tulee lomautuskuukausia ja vastaavassa tilanteessa toimin niin että mulle maksetaan tänä aikana tehdyistä sivutöistä se palkka sitten kuukausien päästä, kun oikeat työt alkaa. Ei ole näes varaa seisottaa rahojaan. Just muutaman päivän keikat on pahimpia. Niistä ei jää käteen mitään, tulee vain paperisotaa, rahojen viivästymisiä, päivärahat menee sovitteluun eli vähennetään ja verottajakin nappaa yli 40%. Käteen jää joku kahvikupposen ja pullan hinta...
Systeemiä ei ole kyllä ihan suunniteltu tämän päivän tarpeita verten.
sillä saathan sinä ne rahat aikanaan, tilin saldon kannalta asia siis OK.