Lue keskustelun säännöt.
Eikö työtön ole täydellinen kumppani?
20.10.2026 |
On aikaa tehdä yhdessä kaikki päivät, ei stressiä, on aikaa ja voimia hoitaa lapsia ja tehdä ruokaa, rahaa saa yhtä paljon kuin perus duunarit, yhteiskunta maksaa lapsen päiväkodit ja muut yms.
Kommentit (14)
Suomessa työttömän tulot ovat yllättävän lähellä keskipalkkaisen työntekijän käytettävissä olevia tuloja, etenkin jos asumistuki, toimeentulotuki ja muut etuudet otetaan huomioon. Lapsiperheessä myös lapsilisät ja mahdolliset muut tuet vaikuttavat kokonaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äijät tietäisi miten rikas työtön olen niin oven takana olisi jono. Mutta mieluummiun syön pskaa kuin jaan rahojani jollekin älyltään aidanseipään tasoille mlkulle.
Miksi työtön ei välttämättä ole paras mahdollinen kumppani?
Työttömyys ei tee kenestäkään automaattisesti huonoa kumppania, mutta se voi tuoda parisuhteeseen merkittäviä haasteita. Erityisesti silloin, jos työttömyys pitkittyy, työnhaku ei etene tai vastuu yhteisestä elämästä alkaa kasaantua toiselle.
1. Taloudellinen epätasapaino
Jos toinen käy töissä ja toinen elää työttömyysetuuksilla, parisuhteen taloudellinen dynamiikka voi muuttua epätasaiseksi. Toinen maksaa ehkä suuremman osan asumisesta, ruoasta, lomista ja yhteisistä menoista.
Pahimmillaan työssä käyvä kumppani alkaa tuntea olevansa paitsi puoliso myös toisen taloudellinen elättäjä. Jos rahasta tulee jatkuva riidanaihe, läheisyys ja arvostus voivat kärsiä.
2. Vastuu voi jakautua epäreilusti
Työttömyys ei automaattisesti tarkoita, että ihminen hoitaa kodin, ruoanlaiton ja muut arjen tehtävät.
Jos työtön viettää päivänsä kotona mutta työssä käyvä kumppani joutuu töiden jälkeen tekemään ruoan, siivoamaan ja hoitamaan käytännön asiat, asetelma voi tuntua kohtuuttomalta.
Vapaa-aika ei itsessään ole panos yhteiseen elämään. Ratkaisevaa on, mitä ihminen tekee käytettävissä olevalla ajallaan.
3. Elämän tavoitteet voivat eriytyä
Työssä käyvällä voi olla tavoitteita uran, talouden, asumisen ja tulevaisuuden suhteen. Jos toinen ei pyri rakentamaan omaa suuntaansa, kumppanille voi syntyä tunne, että hän etenee elämässä yksin.
Kyse ei ole siitä, että kaikkien pitäisi tavoitella uraa tai korkeita tuloja. Kyse on siitä, jakavatko kumppanit vastuun tulevaisuutensa rakentamisesta.
4. Aloitekyvyn puute voi muuttua parisuhteen taakaksi
Jos työttömyyteen liittyy passiivisuutta, jatkuvaa lykkäämistä tai haluttomuutta etsiä ratkaisuja, ongelma ei rajoitu työpaikan puuttumiseen.
Kumppani voi joutua muistuttamaan työnhausta, ehdottamaan toimintaa, suunnittelemaan tulevaisuutta ja kannustamaan toista jatkuvasti.
Ajan myötä parisuhde voi alkaa muistuttaa vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kahden tasavertaisen aikuisen suhteen sijaan.
5. Itsetunto ja mieliala voivat heijastua suhteeseen
Pitkittynyt työttömyys voi aiheuttaa epävarmuutta, häpeää, turhautumista ja kokemusta ulkopuolisuudesta.
Jos näitä tunteita ei käsitellä, ne voivat purkautua ärtymyksenä, vetäytymisenä, mustasukkaisuutena tai riitoina. Kumppani saattaa huomata varovansa sanojaan, jotta ei loukkaisi toista.
Työttömyys ei tietenkään automaattisesti aiheuta näitä ongelmia, mutta käsittelemättömät vaikeudet voivat kuormittaa suhdetta huomattavasti.
6. Taloudellinen riippuvuus voi rajoittaa molempien vapautta
Jos toisella ei ole omia tuloja, yhteiset päätökset voivat muuttua hankaliksi.
Lomamatkoista ja ravintolailloista joudutaan ehkä luopumaan.
Työssä käyvä voi kokea, ettei hän voi käyttää omia rahojaan vapaasti ilman syyllisyyttä.
Työtön voi puolestaan kokea joutuvansa pyytämään rahaa tai perustelemaan hankintojaan.
Erotilanteessa taloudellinen riippuvuus voi tehdä irtautumisesta vaikeampaa.
Tällainen asetelma voi synnyttää valtaepätasapainoa, vaikka kumpikaan ei sitä alun perin tavoittelisi.
7. Yhteinen aika ei automaattisesti tarkoita yhteyden tunnetta
Työttömällä voi olla runsaasti aikaa kumppanilleen, mutta määrä ei takaa laatua.
Jos toinen kaipaa keskustelua, yhteisiä kokemuksia ja oma-aloitteista tekemistä, mutta toinen viettää päivänsä lähinnä ruudun ääressä, yhteinen aika voi muuttua tyhjäksi yhdessäoloksi.
Lisäksi jatkuva saatavilla oleminen voi aiheuttaa painetta työssä käyvälle kumppanille, joka kaipaa työpäivän jälkeen myös omaa rauhaa.
8. Elämäntavat voivat alkaa eriytyä
Työssä käyvä elää usein aikataulujen, vastuiden ja velvollisuuksien rytmittämää arkea. Työttömän päivärytmi voi puolestaan muuttua vapaammaksi tai epäsäännöllisemmäksi.
Jos toinen herää aikaisin töihin ja toinen valvoo myöhään, yhteiset rutiinit voivat hajota. Eroja voi syntyä myös aktiivisuudessa, sosiaalisissa suhteissa ja siinä, miten kumpikin käyttää aikansa.
Ongelma ei ole erilainen päivärytmi sinänsä, vaan se, ettei yhteistä arkea enää rakenneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9. Kumppanista voi tulla jatkuva kannustaja ja tukihenkilö
Parisuhteessa kuuluu tukea toista vaikeina aikoina. Mutta jos työttömyys jatkuu vuosia ja samaan aikaan kumppanin odotetaan jatkuvasti nostavan toisen mielialaa, ratkaisevan ongelmia ja ylläpitävän motivaatiota, tukeminen voi muuttua yksipuoliseksi.
Kumppani ei voi loputtomasti korvata toisen omaa vastuunkantoa, toimintakykyä tai halua muuttaa tilannettaan.
10. Tulevaisuuden suunnittelu voi muuttua epävarmaksi
Yhteinen asunto, lasten hankkiminen, säästäminen ja taloudellisen puskurin rakentaminen vaativat usein ennakoitavuutta.
Jos työttömyyden jatkumisesta, työnhausta tai taloudellisista tavoitteista ei pystytä keskustelemaan avoimesti, yhteiset suunnitelmat voivat jäädä jatkuvasti odottamaan parempaa hetkeä.
Tällöin työssä käyvä kumppani saattaa kokea, että hänen täytyy kantaa vastuu myös yhteisen tulevaisuuden turvaamisesta.
11. Työttömyys voi paljastaa eroja arvoissa
Työttömyys ei kerro suoraan ihmisen luonteesta. Se voi johtua esimerkiksi työmarkkinatilanteesta, sairaudesta, uupumuksesta, irtisanomisesta tai vaikeasta elämäntilanteesta.
Silti se voi tuoda näkyviin olennaisia eroja siinä, miten ihmiset suhtautuvat vastuuseen, vastoinkäymisiin, itsenäisyyteen ja oman tilanteensa parantamiseen.
Jos toinen arvostaa yritteliäisyyttä ja oma-aloitteisuutta ja toinen ei pidä niitä tärkeinä, kyse voi olla syvemmästä yhteensopivuusongelmasta kuin pelkästä työttömyydestä.
12. Kumppanuus voi muuttua epätasavertaiseksi
Ehkä vakavin riski syntyy silloin, kun toinen antaa suhteeseen jatkuvasti enemmän taloudellisesti, käytännöllisesti ja henkisesti.
Jos työtön kumppani ei tarjoa vastavuoroisesti huolenpitoa, vastuunkantoa, emotionaalista tukea tai muuta merkityksellistä panosta, työssä käyvä voi alkaa kysyä itseltään, miksi hän kantaa suhdetta lähes yksin.
Parisuhteen ei tarvitse olla tarkasti puoliksi jaettu, mutta sen pitäisi tuntua molemmista riittävän vastavuoroiselta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työtön ei välttämättä ole paras mahdollinen kumppani?
Työttömyys ei tee kenestäkään automaattisesti huonoa kumppania, mutta se voi tuoda parisuhteeseen merkittäviä haasteita. Erityisesti silloin, jos työttömyys pitkittyy, työnhaku ei etene tai vastuu yhteisestä elämästä alkaa kasaantua toiselle.
1. Taloudellinen epätasapaino
Jos toinen käy töissä ja toinen elää työttömyysetuuksilla, parisuhteen taloudellinen dynamiikka voi muuttua epätasaiseksi. Toinen maksaa ehkä suuremman osan asumisesta, ruoasta, lomista ja yhteisistä menoista.
Pahimmillaan työssä käyvä kumppani alkaa tuntea olevansa paitsi puoliso myös toisen taloudellinen elättäjä. Jos rahasta tulee jatkuva riidanaihe, läheisyys ja arvostus voivat kärsiä.
2. Vastuu voi jakautua epäreilusti
Työttömyys ei automaattisesti tarkoita, että ihminen hoitaa kodin, ruoanlaiton ja muut arjen tehtävät.
Jos työtön viettää päivänsä kotona mutta työssä käyvä kumppani joutuu töiden jälkeen tekemään ruoan, siivoamaan ja hoitamaan käytännön asiat, asetelma voi tuntua kohtuuttomalta.
Vapaa-aika ei itsessään ole panos yhteiseen elämään. Ratkaisevaa on, mitä ihminen tekee käytettävissä olevalla ajallaan.
3. Elämän tavoitteet voivat eriytyä
Työssä käyvällä voi olla tavoitteita uran, talouden, asumisen ja tulevaisuuden suhteen. Jos toinen ei pyri rakentamaan omaa suuntaansa, kumppanille voi syntyä tunne, että hän etenee elämässä yksin.
Kyse ei ole siitä, että kaikkien pitäisi tavoitella uraa tai korkeita tuloja. Kyse on siitä, jakavatko kumppanit vastuun tulevaisuutensa rakentamisesta.
4. Aloitekyvyn puute voi muuttua parisuhteen taakaksi
Jos työttömyyteen liittyy passiivisuutta, jatkuvaa lykkäämistä tai haluttomuutta etsiä ratkaisuja, ongelma ei rajoitu työpaikan puuttumiseen.
Kumppani voi joutua muistuttamaan työnhausta, ehdottamaan toimintaa, suunnittelemaan tulevaisuutta ja kannustamaan toista jatkuvasti.
Ajan myötä parisuhde voi alkaa muistuttaa vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kahden tasavertaisen aikuisen suhteen sijaan.
1. Yleisin syy taloudelliseen epätasapainoon tulee siitä, kun lainoja ja lyhennyksiä on liikaa ja elämäntilanteesee tulee pienikin muutos, suurin osa ulosottoon joutuneista ovat olleet jopa keskituloisia, työttömillä menot ovat usein jo niin pienet, että mitään katastrofia ei pääse tapahtumaan.
2. Otapa kokoomuslainen uraa tekevä laturaivoaja mieheksesi, niin lupaan, että tekee kotiötiä 0%, eikä ole kotona ikinä, kun niitä pitäisi tehdä.
3. Jos joku on ollut 10 vuotta siivooja tai varastomie, enpä usko että siinä elämän tavoitteet hirveästi muuttuu tai etenee, tähän ei siis vaikuta se, onko töissä vai ei.
4. Tässä puhutaan ihmisen luonteesta, se voi olla hyvä tai huono ihan töistä tai ammatista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olenollut viime viikot työtön ja jos työttömyyteni pitkittyy, niin pidän sitä yhtenä syynä sille miksi olen ja elän sinkkuna. kammoan ajatusta, jossa nainen katoss minua alentuvasti kysyem. että kai sinulla on edes tuohon tai tähän varaa. Minäkin haluna tarjota ja mahdollsitaa asioita.
Toisaalta en edes tiedä onnistunko saamaan työtä nykyiseltä asuinalueeltani, eikä ns. etäsuhde kovinkaan paljoa kiinnosta.
Missä me edes tapsimme kun vielä nykyisellä asuinalueellani tuntuu kaikki kiinnostavan oloiset ja kohtaamani naiset olevan vakiintuneita. Ja itse taas pätkätyöni päätyttyä entistäkin yksinäisempi.
Vaikka kai sitä pitäisi osata olla onnellinen, ettei ole omistusasunta (=enemmän ja vähemmän velvoitatvaa isoa velkataakkaa) tai lapsia, joille haluais turvata tasaisen arjen, jossa ei tarvitsisi jokaista centtiä laskea.
Tossa oli niin mauttomia listoja, että tuolla perusteella vaikka di voi olla sarjamurhaaja jos huonosti käy, eli ei näillä listatuilla asioilla ole mitään tekemistä minkään ammatin tai työuran kanssa - taivas varjele sentään.
ps tää on just tätä "joka päivä on mahdollista jäädä auton alle" - ajattelua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta muuten unohtui sellainen tärkeä asia, että työtömällä ei ole niitä työpaikan salasuhteita, eikä epämääräisiä työmatkoja/pitkään venyviä palavereja uuden nuoren kaunottaren kanssa, kuinkas sattuikaan.
Ei ole jos se työtön ei todellakaan haluaisi edes olla työtön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työttömän tulot ovat yllättävän lähellä keskipalkkaisen työntekijän käytettävissä olevia tuloja, etenkin jos asumistuki, toimeentulotuki ja muut etuudet otetaan huomioon. Lapsiperheessä myös lapsilisät ja mahdolliset muut tuet vaikuttavat kokonaisuuteen.
Väität siis, että keskipalkkainen tienaa kuussa 595e.
Voisin hyvin olla työttömän miehen kanssa, mun tulot riittäis molemmille. Ei lapsia eikä lomamatkailukaan paljon kiinnosta. Mies vois käyttää päivät miten lystää, tehdä vaikka jotain omia taideprojekteja, musiikkia jne. Syksyllä marjastaa ja tarvittaessa tekee pienet kodin remontit.
Miksi työtön voi olla erinomainen kumppani?
Aikaa parisuhteelle: ei tarvitse sovittaa yhteistä elämää kahden ihmisen työvuorojen ympärille. Voi viettää aikaa yhdessä myös arkipäivisin.
Lastenhoito: kotona oleva vanhempi voi hoitaa lapsia, viedä heitä harrastuksiin ja hakea päiväkodista. Perheen arki voi olla huomattavasti joustavampaa.
Kotityöt ja ruoanlaitto: toinen voi valmistaa ruoan, hoitaa kauppaostokset ja pitää kodin järjestyksessä sillä aikaa, kun toinen on töissä.
Vähemmän työperäistä stressiä: ei työmatkoja, työpaikan ristiriitoja, aikaisia herätyksiä tai työpäivän jälkeistä uupumusta — ainakaan työstä johtuen.
Enemmän yhteistä aikaa: voi tehdä asioita yhdessä silloin, kun muut pariskunnat ovat töissä, kuten käydä lounaalla, ulkoilla tai matkustaa hiljaisempina ajankohtina.