Tehköön Kukkelihaimin pytingin Suomeen, mutta ilman lanttiakaan verorahoja!

Minä taasen olen sitä mieltä että kaikkea taidetta tuettaisiin myös verorahoilla mutta ei ammatiliittoja, vastikkeettomia sosiaalitukia jne.

Kiasma ja Ateneum ja 1000 muutakin museota on tässä maassa ja silti ehkä Ateneumia lukuunottamatta, kärsii häpeällisen pienistä kävijämääristä. Raskaasti tappiollinen siitä tulisi veronmaksajille.



Ja vastikeeton sosiaalituki on aina paikallaan kun ihmistä esim. kohtaa äkillinen kriisi ja perheen tulot romahtavat hetkessä. Kyllä silloin on paikallaan valtion ojentava käsi, jotta perhe selviytyy uuden alkuun.



ap

mutta mitä järkeä on maksaa franchise-maksuja amerikkaan? Eikö täällä osattaisi pykätä wau-rakennelmaa pystyyn ihan omin voimin jos se nähdään tarpeelliseksi?



Ihmetyttää myös, mitä ihmettä varten siitä esiselvityksestä piti maksaa 2 milj. euroa. Siis come on, oliko se lehtikullalla päällystetty A4-nivaska? Itsekin olen paljon tuon tyyppisiä hankeselvityksiä tehnyt ja ihan eri hintaluokissa yleensä pyöritään. Haisee Gugge-säätiön härskille rahastukselle.



Jos kokonaan yksityisin varoin rakennetaan ja ylläpidetään, niin sitten on OK. Itse en halua sitä veroeuroillani kustantaa.

Hittolainen, mä olisin voinut puolella hintaa tehdä moisen selvityksen ;) Ei se mitään ydinfysiikkaa ole, että laittaisko tohon pläntille taidetaloa vaiko eikö ;)



ap