Lue keskustelun säännöt.
Perinnön lakiosa pois.
15.10.2026 |
Tekisipä joku kansalaisaloitteen perinnön lakiosan poistosta. Kyllä pitäisi jokaisella olla oikeus testamentata koko omaisuutensa niin kuin haluaa. Suuri vääryys, että väkisin puolet menee jälkeläisille. Jotkut eivät ole edes halunneet lisääntyä ja ovat jo maksaneet elatusmaksuina valtavan summan. Sen pitäisi riittää. Jälkeläinen voi olla myös vieraantunut tai kamala ihminen niin pitäisi olla oikeus jättää omaisuutensa läheisilleen.
Kommentit (39)
Jälkeläinen ei ole pyytänyt syntyä. Vanhemmat ovat vasuussa päätöksistään. Ja seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjaa testamenttiin syy, jonka takia et halua lakiosaakaan lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin voit kirjata tämän toiveesi.
Ei auta mitään jos jälkeläiset vaatii lakiosaansa paitsi jos käräjillä pystyy todistamaan, että syvästi loukannut vainajaa tai elänyt kunniatonta elämää. On vanhanaikainen systeemi.
Jo Sipilän hallitus laittoi alulle lakiuudistun lakiosan poistamiseksi. Lakiosa on suomalainen erikoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jälkeläinen ei ole pyytänyt syntyä. Vanhemmat ovat vasuussa päätöksistään. Ja seurauksista.
Kyllä se vastuu on maksettu jo sen 18 vuoden aikana mitä joutunut maksamaan kuukausittaista korvausta. Mies on myös voinut haluta abortin jo alunperin tai ei ole alkujaankaan suostunut spermansa käyttöön lisääntymistarkoituksessa ja on joutunut petoksen tai hyväksikäytön uhriksi. Sen jälkeen maksanut 18 vuotta ja vielä perinnöstäänkään ei saa päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjaa testamenttiin syy, jonka takia et halua lakiosaakaan lapselle.
Ei auta mitään.
Luulisi riittävän jos maksanut yhdestä virheestä vähintään noin 40000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäsi jättää perintöä senttiäkään, jos kovasti huolettaa, että se menee väärälle taholle? - Ei ole mikään pakko tai velvollisuus jättää centtiäkään perintöä ja hyvin voi tuhlata tai vaikka lahjoittaa itsellesi mieluisiin kohteisiin varallisuutesi jo elinaikanasi. Totta kai joku voi nyt halvksia ja pilkata minua tai huomaiuttaa minulle. että ymmärtäsin paremmin, jos olsin saamassa mahd- itse huomattavan perinnön. Saattaa se niinkin olla. Mutta toisaalta mutta millainen ihminen laskee ja arvioi yhtään mitään sen varaan. että saisi oman käsityksensä mukaan varmuudella isomman tai pienemmän perinnön ja sivuuttaen näen mahd. perinnön jättäjän oikeuden päättää ihan itse varallisuudestaan ja sen käytösttä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin voit kirjata tämän toiveesi.
Ei auta mitään jos jälkeläiset vaatii lakiosaansa paitsi jos käräjillä pystyy todistamaan, että syvästi loukannut vainajaa tai elänyt kunniatonta elämää. On vanhanaikainen systeemi.
Yleensä ne ovat loukanneet syvästi, joille ei halua antaa lakiosaa. Tämä pitää kirjata rohkeasti testamenttiin. Testametti pitää antaa asiakirjasäilytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäsi jättää perintöä senttiäkään, jos kovasti huolettaa, että se menee väärälle taholle? - Ei ole mikään pakko tai velvollisuus jättää centtiäkään perintöä ja hyvin voi tuhlata tai vaikka lahjoittaa itsellesi mieluisiin kohteisiin varallisuutesi jo elinaikanasi. Totta kai joku voi nyt halvksia ja pilkata minua tai huomaiuttaa minulle. että ymmärtäsin paremmin, jos olsin saamassa mahd- itse huomattavan perinnön. Saattaa se niinkin olla. Mutta toisaalta mutta millainen ihminen laskee ja arvioi yhtään mitään sen varaan. että saisi oman käsityksensä mukaan varmuudella isomman tai pienemmän perinnön ja sivuuttaen näen mahd. perinnön jättäjän oikeuden päättää ihan itse varallisuudestaan ja sen käytösttä.
Sinkkumies
Kuolema voi tulla yllättäen eikä omaisuuttaan muutenkaan pysty kokonaan tuhlaamaan ennen kuolemaansa ellei halua kituuttaa loppuaikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin voit kirjata tämän toiveesi.
Ei auta mitään jos jälkeläiset vaatii lakiosaansa paitsi jos käräjillä pystyy todistamaan, että syvästi loukannut vainajaa tai elänyt kunniatonta elämää. On vanhanaikainen systeemi.
Yleensä ne ovat loukanneet syvästi, joille ei halua antaa lakiosaa. Tämä pitää kirjata rohkeasti testamenttiin. Testametti pitää antaa asiakirjasäilytykseen.
Pitää olla todella vahva näyttö loukkaamisesta. Mielellään myös tapauksen/tapauksien todistajat elossa, kun testamenttia luetaan. Pääsääntöisesti nuo törkeät perilliset kehtaavat silti vaatia lakiosaansa ja yleensä sen saavatkin, vaikka testamentti olisi juristin laatima. Tuon takia koko lakiosa-systeemi tulisi poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin voit kirjata tämän toiveesi.
Ei auta mitään jos jälkeläiset vaatii lakiosaansa paitsi jos käräjillä pystyy todistamaan, että syvästi loukannut vainajaa tai elänyt kunniatonta elämää. On vanhanaikainen systeemi.
Yleensä ne ovat loukanneet syvästi, joille ei halua antaa lakiosaa. Tämä pitää kirjata rohkeasti testamenttiin. Testametti pitää antaa asiakirjasäilytykseen.
Syy voi olla myös se, että ei ole lapsia halunnut eikä ole koskaan edes tavannut jälkeläistään tai ollut isä hänelle.
Mikään kirjaus testamenttiin ei ole varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin voit kirjata tämän toiveesi.
Ei auta mitään jos jälkeläiset vaatii lakiosaansa paitsi jos käräjillä pystyy todistamaan, että syvästi loukannut vainajaa tai elänyt kunniatonta elämää. On vanhanaikainen systeemi.
Yleensä ne ovat loukanneet syvästi, joille ei halua antaa lakiosaa. Tämä pitää kirjata rohkeasti testamenttiin. Testametti pitää antaa asiakirjasäilytykseen.
Käytännössä kynnys on todella korkea ja näytön pitää olla vahva, jotta vaatimus perintöoikeuden mitätöinnistä menisi oikeudessa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testamenttiin voit kirjata tämän toiveesi.
Ei auta mitään jos jälkeläiset vaatii lakiosaansa paitsi jos käräjillä pystyy todistamaan, että syvästi loukannut vainajaa tai elänyt kunniatonta elämää. On vanhanaikainen systeemi.
Yleensä ne ovat loukanneet syvästi, joille ei halua antaa lakiosaa. Tämä pitää kirjata rohkeasti testamenttiin. Testametti pitää antaa asiakirjasäilytykseen.
Käytännössä kynnys on todella korkea ja näytön pitää olla vahva, jotta vaatimus perintöoikeuden mitätöinnistä menisi oikeudessa läpi.
On erittäin raskas prosessi läheisille jotka juuri menettäneet rakkaan ihmisen. Joutuu vielä taistella hänen viimeisen tahtonsa puolesta.
Eikös Outi Alanen jäänyt ilman lakiosaa?
Minäkin haluaisin jättää kaiken vaimolleni ja turvata hänen hyvinvointinsa rahallisesti jos kuolen ensin. Hän joutuu hankalaan tilanteeseen jos perillinen alkaa vaatia osaansa joka ei hänelle edes kuuluisi.
Lakiosan poiston myötä osa vanhuksista pystyisi kiristämään perillisiään milloin mihinkin. Pienikin loukkaantuminen, niin vanhempi jättäisi perinnöttä.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eikös Outi Alanen jäänyt ilman lakiosaa?
Taisi niin käydä. 🤔 Siinä taisi kuitenkin olla niin, että ei mennyt kenellekään ihmiselle?
Sijoitusvakuutuksella voi ohittaa testamentin. Sijoitusvakuutuksessa nimeät henkilön, joka saa vakuutuksen rahat. Voit esim. myydä asuntosi ja laittaa rahat sijoitusvakuutukseen ja nimetä sinne vaikka naapurin ukon. Hän saa ne kaikki rahat, eikä kenelläkään ole mahdollisuutta niihin. Se ohittaa testamentin täydellisesti.
Testamenttiin voit kirjata tämän toiveesi.