Perinnön lakiosa pois.
Tekisipä joku kansalaisaloitteen perinnön lakiosan poistosta. Kyllä pitäisi jokaisella olla oikeus testamentata koko omaisuutensa niin kuin haluaa. Suuri vääryys, että väkisin puolet menee jälkeläisille. Jotkut eivät ole edes halunneet lisääntyä ja ovat jo maksaneet elatusmaksuina valtavan summan. Sen pitäisi riittää. Jälkeläinen voi olla myös vieraantunut tai kamala ihminen niin pitäisi olla oikeus jättää omaisuutensa läheisilleen.
Kommentit (53)
Alat ehkä hupsia, kyllä lapsille kuuluu perintö vaikka se olisi tyhjiä maalipurkkeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluaisin jättää kaiken vaimolleni ja turvata hänen hyvinvointinsa rahallisesti jos kuolen ensin. Hän joutuu hankalaan tilanteeseen jos perillinen alkaa vaatia osaansa joka ei hänelle edes kuuluisi.
Siirrä omaisuus vaimon nimiin pikkuhiljaa eläessäsi.
Eikä lapsi ole vaimonkin? Sitten perii kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluaisin jättää kaiken vaimolleni ja turvata hänen hyvinvointinsa rahallisesti jos kuolen ensin. Hän joutuu hankalaan tilanteeseen jos perillinen alkaa vaatia osaansa joka ei hänelle edes kuuluisi.
Siirrä omaisuus vaimon nimiin pikkuhiljaa eläessäsi.
Tuossa pitäisi tietää kummalle kaikki siirretään ja kumpi kuolee ensin.
Sille siirretään jonka perintö ei mene ei toivotuille automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla isäni, mutta älä huoli, sillä mmärsin olla lisääntymättä toisin kuin sinä. Lapsettomuuteni tekee sen, että kun luovun perinnöstä, se menee sinne minne haluat. Olet tosin varmaa katkeruuksissasi järjestänyt asiat niin, että mitään perittävää ei edes ole, koska sinun mielestäsi voit tehdä lapsia mutta heidän elättäminen ja heistä huolehtiminen ei kuulu sinulle millään tavalla.
En ole isäsi. Enkä ole halunnut tehdä lapsia. Olin itse lapsi, kun spermaani käytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluaisin jättää kaiken vaimolleni ja turvata hänen hyvinvointinsa rahallisesti jos kuolen ensin. Hän joutuu hankalaan tilanteeseen jos perillinen alkaa vaatia osaansa joka ei hänelle edes kuuluisi.
Siirrä omaisuus vaimon nimiin pikkuhiljaa eläessäsi.
Eikä lapsi ole vaimonkin? Sitten perii kyllä
Ei tietenkään jos lasta ei ole haluttu
Vierailija kirjoitti:
Alat ehkä hupsia, kyllä lapsille kuuluu perintö vaikka se olisi tyhjiä maalipurkkeja
Ei pitäisi kuulua.
Taas luuserimiehet ulisevat siitä, että heidän oma päätöksensä (seksin harrastaminen naisen kanssa) johtaa lapsen syntymään.
Jos mies ei osaa pysyä selibaatissa (tai tyytyä homoseksiin) niin sitten hän ansaitsee joutua elatusmaksujen maksajaksi.
Incelmiehet täydessä paniikissa. Hankkikoot huumorintajun. Ja sterilisaation tai kastraation. Ei tule vahinkolapsia kun on mieheltä poistettu molemmat kivekset. 🤣
Perintöoikeus ja testamenttioikes pois. Ne ovat oikeuksia, jolla ei ole enää sataan vuoteen ollut mitään laillisia perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Taas luuserimiehet ulisevat siitä, että heidän oma päätöksensä (seksin harrastaminen naisen kanssa) johtaa lapsen syntymään.
Jos mies ei osaa pysyä selibaatissa (tai tyytyä homoseksiin) niin sitten hän ansaitsee joutua elatusmaksujen maksajaksi.
Raiskaus ei ole suostumuksellista seksiä. Sinä ansaitsisit olla lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Incelmiehet täydessä paniikissa. Hankkikoot huumorintajun. Ja sterilisaation tai kastraation. Ei tule vahinkolapsia kun on mieheltä poistettu molemmat kivekset. 🤣
Vasta 30v onnistuu Suomessa.
Niin että vuosikymmeniä vainotaan ja tuhotaan lapsen elämä . Sitten palkinnoksi jätetään ilman perintöä . Hieno idea !
Taidat olla isäni, mutta älä huoli, sillä mmärsin olla lisääntymättä toisin kuin sinä. Lapsettomuuteni tekee sen, että kun luovun perinnöstä, se menee sinne minne haluat. Olet tosin varmaa katkeruuksissasi järjestänyt asiat niin, että mitään perittävää ei edes ole, koska sinun mielestäsi voit tehdä lapsia mutta heidän elättäminen ja heistä huolehtiminen ei kuulu sinulle millään tavalla.