Lue keskustelun säännöt.
Ei voi olla sattumaa, että Suomen totisimmat kunnat ovat myös niitä kuntia joissa käytetään vähiten alkoholia
14.10.2026 |
https://www.is.fi/asuminen/art-2000012336079.html
Tunnetusti alkoholi on avain iloiseen elämään ja elämä ilman alkoholia on Suomessa surullista.
Kommentit (20)
Ei voi myöskään olla sattumaa, että kaikkein vähiten alkoholia käyttävät alle 30-vuotiaat naiset kärsivät eniten mt-ongelmista. Yksinäisyys on myös yksi nuorten suurimpia ongelmia.
Nettiä ja Tinderiä vähemmän, alkoholia ja sosiaalisia suhteita enemmän - ja alkakaa nyt ihmeessä lukemaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hauskaa. Ne osat Suomesta, jotka ruokkivat koko Suomen eivät ole ollenkaan niin lupsakoita kun koko muu Suomi, vastaanottavana osapuolena. Ihmeellistä tosikkomaisuutta, vaikka 20 % itse tienatuista rahoista vaihtuu siellä konkreettisiksi tuotteiksi, muun mennessä veroin noin keskimäärin. Muualla näköjään riittää rahaa ja aikaa ryyppäämiseen, joten olka hyvät vain.
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa. Ne osat Suomesta, jotka ruokkivat koko Suomen eivät ole ollenkaan niin lupsakoita kun koko muu Suomi, vastaanottavana osapuolena. Ihmeellistä tosikkomaisuutta, vaikka 20 % itse tienatuista rahoista vaihtuu siellä konkreettisiksi tuotteiksi, muun mennessä veroin noin keskimäärin. Muualla näköjään riittää rahaa ja aikaa ryyppäämiseen, joten olka hyvät vain.
Ne osat mistä puhut ei ruoki Suomea vaan ovat valikoituneet paikoiksi jonne pääkonttorit rakennetaan ja jonne johtajat muuttaa asumaan. Jossain niidenkin pitää sijaita. Ilman muuta Suomea ne ei olisi mitään. Ei yhtään mitään.
Päihtymistä pitäisi tukea, se parantaisi kansanterveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Uudellamaalla ryypätään kyllä paljon.
Mutta aika totista on ja jotenkin kovaa. Lapsena aina tunsin sen muutoksen ilmapiirissä kun kesällä mentiin landelle ja sai ottaa rennosti. Takaisintullessa tunsin muutoksen jo autossa kun maisema alkoi näyttää tutulta. Täällä pitää aina esittää jotain.
Miksi pitäisi esittää, etkö hallitse käytöstäsi muuten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudellamaalla ryypätään kyllä paljon.
Mutta aika totista on ja jotenkin kovaa. Lapsena aina tunsin sen muutoksen ilmapiirissä kun kesällä mentiin landelle ja sai ottaa rennosti. Takaisintullessa tunsin muutoksen jo autossa kun maisema alkoi näyttää tutulta. Täällä pitää aina esittää jotain.
Miksi pitäisi esittää, etkö hallitse käytöstäsi muuten
Tulet huomaamaan kyllä miksi jos kokeilet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa. Ne osat Suomesta, jotka ruokkivat koko Suomen eivät ole ollenkaan niin lupsakoita kun koko muu Suomi, vastaanottavana osapuolena. Ihmeellistä tosikkomaisuutta, vaikka 20 % itse tienatuista rahoista vaihtuu siellä konkreettisiksi tuotteiksi, muun mennessä veroin noin keskimäärin. Muualla näköjään riittää rahaa ja aikaa ryyppäämiseen, joten olka hyvät vain.
Ne osat mistä puhut ei ruoki Suomea vaan ovat valikoituneet paikoiksi jonne pääkonttorit rakennetaan ja jonne johtajat muuttaa asumaan. Jossain niidenkin pitää sijaita. Ilman muuta Suomea ne ei olisi mitään. Ei yhtään mitään.
Selvä, syy ei olekaan toimettomuus ja aikaansaamattomuus yhdistettynä liialliseen alkoholikulutukseen ja siitä seuranneeseen matalaan koulutustasoon, vaan siinä, että pääkonttorit eivät suostu muuttamaan kyseisille paikkakunnille? Nyt savolaisella selkeästi kulkee ja vastuu on kuulijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudellamaalla ja varsinaissuomessa asui myös eniten korkeakoulutettuja
Aina löytyy tekosyy ryyppäämiselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudellamaalla ryypätään kyllä paljon.
Mutta aika totista on ja jotenkin kovaa. Lapsena aina tunsin sen muutoksen ilmapiirissä kun kesällä mentiin landelle ja sai ottaa rennosti. Takaisintullessa tunsin muutoksen jo autossa kun maisema alkoi näyttää tutulta. Täällä pitää aina esittää jotain.
Miksi pitäisi esittää, etkö hallitse käytöstäsi muuten
Tulet huomaamaan kyllä miksi jos kokeilet.
Eli Et
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa. Ne osat Suomesta, jotka ruokkivat koko Suomen eivät ole ollenkaan niin lupsakoita kun koko muu Suomi, vastaanottavana osapuolena. Ihmeellistä tosikkomaisuutta, vaikka 20 % itse tienatuista rahoista vaihtuu siellä konkreettisiksi tuotteiksi, muun mennessä veroin noin keskimäärin. Muualla näköjään riittää rahaa ja aikaa ryyppäämiseen, joten olka hyvät vain.
Ne osat mistä puhut ei ruoki Suomea vaan ovat valikoituneet paikoiksi jonne pääkonttorit rakennetaan ja jonne johtajat muuttaa asumaan. Jossain niidenkin pitää sijaita. Ilman muuta Suomea ne ei olisi mitään. Ei yhtään mitään.
Selvä, syy ei olekaan toimettomuus ja aikaansaamattomuus yhdistettynä liialliseen alkoholikulutukseen ja siitä seuranneeseen matalaan koulutustasoon, vaan siinä, että pääkonttorit eivät suostu muuttamaan kyseisille paikkakunnille? Nyt savolaisella selkeästi kulkee ja vastuu on kuulijalla.
Kun Suomea ruvettiin ihan tosissaan rakentamaan 1800-luvulla niin teollisuus rakennettiin lähes tyhjästä sopiviin kohtiin. Tampere on hyvä esimerkki. Vesistöt ja muu logistiikka merkitsee. Ei ne maajussit jotka asui siellä. Ei heillä ole mitään merkitystä. Raaka-aineet virtaa maakunnista keskuksiin jotka kehittyy nopeasti ja näille paikoille on luontevaa perustaa hallinnollisia toimintoja ja yliopstoja ja muuta. Olisihan se mahdollista hajasijoittaa valtion hallinto ja pääkonttorit ja johtajat ympäri savoa mutta ei kovin käytännöllistä. Minä asun muuten Uudellamaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa. Ne osat Suomesta, jotka ruokkivat koko Suomen eivät ole ollenkaan niin lupsakoita kun koko muu Suomi, vastaanottavana osapuolena. Ihmeellistä tosikkomaisuutta, vaikka 20 % itse tienatuista rahoista vaihtuu siellä konkreettisiksi tuotteiksi, muun mennessä veroin noin keskimäärin. Muualla näköjään riittää rahaa ja aikaa ryyppäämiseen, joten olka hyvät vain.
Ne osat mistä puhut ei ruoki Suomea vaan ovat valikoituneet paikoiksi jonne pääkonttorit rakennetaan ja jonne johtajat muuttaa asumaan. Jossain niidenkin pitää sijaita. Ilman muuta Suomea ne ei olisi mitään. Ei yhtään mitään.
Muuten vaan viljapellot ja satamat sijaitsevat siellä...ensimmäiset ylipistot... varhaisin asutus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa. Ne osat Suomesta, jotka ruokkivat koko Suomen eivät ole ollenkaan niin lupsakoita kun koko muu Suomi, vastaanottavana osapuolena. Ihmeellistä tosikkomaisuutta, vaikka 20 % itse tienatuista rahoista vaihtuu siellä konkreettisiksi tuotteiksi, muun mennessä veroin noin keskimäärin. Muualla näköjään riittää rahaa ja aikaa ryyppäämiseen, joten olka hyvät vain.
Ne osat mistä puhut ei ruoki Suomea vaan ovat valikoituneet paikoiksi jonne pääkonttorit rakennetaan ja jonne johtajat muuttaa asumaan. Jossain niidenkin pitää sijaita. Ilman muuta Suomea ne ei olisi mitään. Ei yhtään mitään.
Selvä, syy ei olekaan toimettomuus ja aikaansaamattomuus yhdistettynä liialliseen alkoholikulutukseen ja siitä seuranneeseen matalaan koulutustasoon, vaan siinä, että pääkonttorit eivät suostu muuttamaan kyseisille paikkakunnille? Nyt savolaisella selkeästi kulkee ja vastuu on kuulijalla.
Kun Suomea ruvettiin ihan tosissaan rakentamaan 1800-luvulla niin teollisuus rakennettiin lähes tyhjästä sopiviin kohtiin. Tampere on hyvä esimerkki. Vesistöt ja muu logistiikka merkitsee. Ei ne maajussit jotka asui siellä. Ei heillä ole mitään merkitystä. Raaka-aineet virtaa maakunnista keskuksiin jotka kehittyy nopeasti ja näille paikoille on luontevaa perustaa hallinnollisia toimintoja ja yliopstoja ja muuta. Olisihan se mahdollista hajasijoittaa valtion hallinto ja pääkonttorit ja johtajat ympäri savoa mutta ei kovin käytännöllistä. Minä asun muuten Uudellamaalla.
Oletko alkutuotannosta kuullut?
Ja mistä se työvoima olisi otettu, ellei ympäristöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt paljon vetoaisi itäsuomalaisten huumorintajuun.
Totinen joukko Tottijärvellä kun viinat loppu.
Eteläpohojalaaseen läppään ei oltu osattu Varsinais-Suomessa vastata.
En kyllä osaa minäkään.
Höpö-juttuja. Kaikkialla on sekä huumorimielisiä, että totisia ja kaikkea muuta. Typeriä tommoset kyselyt. :D
"Päihtymistä pitäisi tukea, se parantaisi kansanterveyttä."
Sinua harmittaa Venäjän sotilaiden kuolemat, mutta ei Ukrainan lasten kuolemat?
Uudellamaalla ryypätään kyllä paljon.
Mutta aika totista on ja jotenkin kovaa. Lapsena aina tunsin sen muutoksen ilmapiirissä kun kesällä mentiin landelle ja sai ottaa rennosti. Takaisintullessa tunsin muutoksen jo autossa kun maisema alkoi näyttää tutulta. Täällä pitää aina esittää jotain.