Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkettä maksetaan täysimääräisenä koko loppuiän ajan?
13.10.2026 |
Eihän joku 85-vuotias tarvitse monen tuhannen saati kymmenien tuhansien eurojen eläkettä. Tuosta kun leikkaisi, niin eläkemaksuja saataisiin alas, jolloin työn hinta laskisi ja työpaikat lisääntyisivät. Pelkkää voittoa yhteiskunnan kannalta, eikä yksikään vanhus joutuisi mieron tielle.
Kommentit (53)
85 v tarvii ison eläkkeen jotta ulkomaiset hoivajätit saavat tienestinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, kymmenien tuhansien eläkettä nostavia yli 85-vuotiaita on niin valtavasti, että sillä saataisiin eläkemaksut alas. 😆
Miksi unohdit nuo monet tuhannet? Heikkoa argumentointia sinulta.
Miksi kansanedustajilla ja ministerillä on niin paljon erilaisia etuja?
Eläkeläisiltä terveydenhuolto veks!
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansanedustajilla ja ministerillä on niin paljon erilaisia etuja?
Jotta sinne hakisi edes muutama kouluja käynyt päättämään meidän asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi kun pitää syödä, maksaa vuokran yms koko elämän loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi kun pitää syödä, maksaa vuokran yms koko elämän loppuun.
Niin pitää niiden pientä eläkettä saavienkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan mahdollinen vaihtoehto että työeläkettä maksetaan vain se summa kuin on itselle kerännyt, jaettuna esim. kymmenelle vuodelle. Sen jälkeen jokainen saa vain kansaneläkettä ja on muutoin omien säästöjen varassa. Valtio ei tässä säästä koska kansaneläkemaksut kohoavat hurjasti, eläkeyhtiöt kylläkin.
Eihän lapsilisääkään tarvitsisi maksaa vastasyntyneelle täysimääräisenä, syö vähempi tai lokkeilee äitinsä rinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä terveydenhuolto veks!
Miten poistat sellaisen mitä ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansanedustajilla ja ministerillä on niin paljon erilaisia etuja?
Jotta sinne hakisi edes muutama kouluja käynyt päättämään meidän asioista.
Kiertokoulua? Apukoulua? Kansakoulua? Oppikoulua? Elämänkoulua?
Eipä näytä yhdenkään koulutus auttaneen tämän hallituskaiden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan mahdollinen vaihtoehto että työeläkettä maksetaan vain se summa kuin on itselle kerännyt, jaettuna esim. kymmenelle vuodelle. Sen jälkeen jokainen saa vain kansaneläkettä ja on muutoin omien säästöjen varassa. Valtio ei tässä säästä koska kansaneläkemaksut kohoavat hurjasti, eläkeyhtiöt kylläkin.
Ei, vaan työeläkettä maksetaan kertymän mukaisesti vaikka 10-15 vuotta, ja sen jälkeen tulee 2000 €:n katto. Nykyjärjestelmä suosii korkeatuloisimpia, jotka elävät keskimäärin pisimpään ja imevät muut kuiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä terveydenhuolto veks!
Miten poistat sellaisen mitä ei ole?
Yli puolet kaikista naisten aiheuttamista terveysmenoista tulee yli 65-vuotiaiden naisten saamasta hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä terveydenhuolto veks!
Miten poistat sellaisen mitä ei ole?
Luuletko, että eläkeläisiltä evätään esim. diabeteslääkkeet?
hoitokotimaksut. koko huushollinhoitoon jos kotona asuu- apuvoimat, asiointiapua apteekki, lääkärikäynit, lääkeostot kalliita. erikoisvuode-patjoineen. sairauksia- fysioterapia.
sitten myös kodinirtaimistoa joutuu uusimaan, tv, piuh, jne. vaatetustakin, kyllä virkistyskäynit kuten teatteri, kampaamot, kosmetiikkaakin moni käyttää ainakin hoitokosmetiikkaa,
moni ei taivu enää suorittamaan jalkahoitoa- eli jalkahoitajalla käynnit- etenkin diabeetikolla tärkeää.
oman auton käyttö- kun liikuntakyky mennyt tai alenema- julkisilla turvatonta kepillä tai rollalla teknisest. jos ei enää oman auton ylläpitokustannuksia kaikkinensa joka tyyristä-- sitten kuvaan astuu taksituskyyditys-- ehkä maksettu tukihenkilö turvaksi- tuntipalkka juoksee.
tunnissa ei paljoakaan saada aikaiseksi jne.... huoneistokin maksaa ,vakuutus, vuokra, tai vastike.
polkupyörällä ei kipaista putiikissa tai lääkärissä tms. ikkunoita ei tikkailla pestä jne. kulut nousee.
oletko noin rahapulassa kun taas jauhat ja himoitset vanhuksen eläkettä. noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kymmenien tuhansien eläkettä nostavia yli 85-vuotiaita on niin valtavasti, että sillä saataisiin eläkemaksut alas. 😆
Miksi unohdit nuo monet tuhannet? Heikkoa argumentointia sinulta.
suurin osa saa vain sen yhden tuhannen, mikä riittää juuri ja juuri yhteiskunnan määräämiin maksuihin. Itse menin nyt 70 vuotiaana taas töihin, että pystyy edes jotain ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansanedustajilla ja ministerillä on niin paljon erilaisia etuja?
Sopeutumisrahaa ei ymmärrä kukaan- tolkutonta. Vanha tarvitsee valtavasti tukipalveluja kotiinsa tai hoivapaikat maksaa paljon .
lapsilisät pois-- lapsia ei pakko hankkia- voi säädellä ennakoiden -ennustettavuus- onko edellytyksiä elättää lasta- muut edellytykset hyvään vanhemmuteen- jopa yksinhuoltajuuteen valmius.
lapsilisää saisi vain tulorajoin. jos talous romahtaa työttömyyden vuoksi, sitä kuuluisi hakea erikseen harkinnanvaraisesti myönnettynä- yhtä kovat ehdot kuin muillekin tukimuodoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kymmenien tuhansien eläkettä nostavia yli 85-vuotiaita on niin valtavasti, että sillä saataisiin eläkemaksut alas. 😆
Miksi unohdit nuo monet tuhannet? Heikkoa argumentointia sinulta.
Kymmeniä tuhansien eläkkeitä saavia Suomessa on muutamia kymmeniä ja niistäkin osa kuollut jo 85 vuoden iässä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä terveydenhuolto veks!
miksi
Joo, kymmenien tuhansien eläkettä nostavia yli 85-vuotiaita on niin valtavasti, että sillä saataisiin eläkemaksut alas. 😆