Täytät 18 vuotta, et 18-vuotta!!!

On sulla vaan pienet ongelmat elämässä. LoL.

Mitä helvettiä Tekikö kielioppinatsi oman aloituksen hox hox 

Tekoäly korvaa asiantuntijatyön, niin kustannukset alenee. Telkkarin tekstityksissä huomaa myös, miten paljon huonompia ne nykyään on. Ihan virheellisiä käännöksiä, kirjoitusvirheitä ja kummallisia anglismeja. Mutta sitä saa mitä vaatii, enemmästä ei olla valmiita maksamaan, vähempikin välttää.

Pitää luopua kaikista kielioppisäännöistä, koska muuten tänne muuttaville tulee paha mieli.

En tiedä. Ihmetyttää kun toimittajat ja opettajat tekevät kummatkin aivan typeriä kielioppivirheitä koko ajan. Eipä kai sitten ole ihme jos koko kansa taantuu.

Käsitän kyllä, että maailma ei lopu tuohon. Mutta kun periaate on, että kieliammattilaiset kirjoittavat kieltä oikein. Ylellä tai Tammen kustantamossa ei päästettäisi eetteriin muitakaan yhdyssanavirheitä, niin miksi sitten tuo yksi tietty saa olla väärin, ja siitä ei myöskään saisi huomauttaa olematta hölmö pilkunviilaaja? Ei kukaan ammattikirjoittaja kirjoita vaikka että pikku sisko, kesä loma tai 7-autoa. Se olisi kaikkien mielestä naurettavaa. Mutta tämä yksi täysin älyvapaa virhe on ok. Anteeksi, että en ymmärrä.

Tekoäly.

Millainen typerys täytyy olla, että lukee jonkun Petra Oreganon kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Millainen typerys täytyy olla, että lukee jonkun Petra Oreganon kirjaa.

Entinen Tiktak-fani :)

No on sanamuotonatsilla nyt vaikeaa. Taitaa loppu päivä olla ihan pilalla. Opettele rentoutumaan ja tunge porkkana ahteriin niin johan helpottaa oloa. Saatanan kaiken maailman kielioppi idiootit tulee joka paikkaan pätemään paremmuudellaan. Teidät pitäisi kaikki siirtää syrjäiselle saarelle väittelemään keskenänne tai ampua raketilla kuuhun. 🤬🖕🖕🖕🖕

Kyse ei ole paremmuudella pätemisestä. Peräänkuulutan vain ammattilaisilta ammattilaistason tekstiä. Kun avaan valtamedian lehden tai nettijutun, tai arvostetun kustantamon kirjan, niin odotan pääseväni lukemaan virheetöntä tekstiä. Satunnaiset typot vielä ymmärtää, mutta tämä kyseinen virhe kertoo siitä, ettei kirjoittaja edes ymmärrä, mistä on kyse. Senkin tajuan, ettei asialla ole kaikille väliä. Edes käytöstavoilla ei ole kaikille väliä. ;)

Voisitsä korjata munkin kirjoitusvirheet? Kirjoitan tänne silloin tällöin ja olisi tossi kiva jos oikolukisit mun tekstit. 

Paljon pahempiakin kirjoitusvirheitä kyllä näkee. 

No en todellakaan.

Täytän 48 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Paljon pahempiakin kirjoitusvirheitä kyllä näkee. 

Tässä kyseisessä virheessä häiritsee eniten se, ettei siinä ole mitään logiikkaa. Jotenkin on helpompi käsittää, että joku ei tiedä tai muista, kirjoitetaanko vaikkapa pikkuhiljaa vai pikku hiljaa tai jompikumpi vai jompi kumpi. Mutta miksi ihmeessä vain yksi ainoa substantiivi maailmassa, eli vuosi taivutettuna eri tavoin, muodostaisi numeron kanssa yhdyssanan? Siitä tulee väkisinkin sellainen olo, että kirjoittaja on vähän yksinkertainen, ja fiilis jatkaa lukemista lässähtää. 

Menin lukioon, ekalla ei kiinnostanut koko touhu, ollenkaan. Äidinkielen opettaja "rammanmaikka", kirjoitti esseeseen, et koita vähän tsempata, muuten et tule pääsemään ylkkäreistä läpi. Niin sitten tein. Opettelin kaikki pilkkusäänntöt sun muut.

Myöhemmin olin sitten se pilkunnysvääjä. Nyt, kun ikää tullut, niin aivan sama, kunhan vaan asiasta saa selvän..

.....

Eilen piipahdin baarissa. Kotiuduin sieltä. Laitoin kaikenlaisia sekojuttuja tänne, "sori siitä". Yksi niistä oli Mika Waltaria. Juuri tuo sama rammanmaikka kertoi: M.W. oli kirjoittanut Sinuhea, oli eläytynyt niin siihen. Outoa oli, et hänen koirakin oli eläytynyt.!..... Sitä ramma ei sanonut, et oliko käyttänyt jotain "substanssia", ei oikeastaan kiinnosta, oliko. Merkittävä teos kumminkin.

Mistäp tiesit?  Täytin 18-vuotta jo 12-vuotta sitte.

On se mukava ja on se ihanaa, että virheitä tulee.

Täytettyäni 100-vuotta, olen 100 vuotias.