Helsingin päiväkodeissa huutava pula – Apua haetaan ulkomailta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen työtön ei kelpaa hommiin? Eivät kaikki voi olla narkomanneja tai petofilejä mikä estää töitten saamisen. Miksi työtön ei halua tehdä töitä stadissa.

Koko maassa pula korkeakoulutetuista. Ja työtöntä ei palkata, kun ei ole ope. 

Höpö, höpö. Kuka tahansa kelpaa avustamaan. Ei tarvitse olla alan tutkintoa todellakaan. Suomityötön on vaan niin laiska että työ ei kelpaa.

Nyt onkin kyse siitä, että niitä opeja ei ole ja siihen rooliin pitää olla kotkeakoulututkinto. Avustamaan kelpaa, mutta niistä ei ole samalla tavalla pula. Niitä ei edes ole joka päiväkodissa. 

Vierailija kirjoitti:

Joo ja tässäkin mennään vaikeimman kautta ongelman ratkaisussa: haetaan ulkomailta työntekijöitä sen sijaan että lopetettaisiin ihan naurettavat koulutusvaatimukset matalapalkka -alalle . Vuoden koulutus max ja sitten töihin niin kyllä alkaa alalle löytyä tekijöitä kotimaastakin. Ne pari superhypertohtoria pystyy kyllä opastamaan niitä muita siitä miten päivän ohjelma toteutetaan.

"haetaan ulkomailta työntekijöitä sen sijaan että lopetettaisiin ihan naurettavat koulutusvaatimukset"

Niin ja kun varsinkin joku kehitysmaan korkeakoulututkinto tuskin vastaa vastaavaa tutkintoa Suomessa... Eli tärkeintä tuntuu olevan MUODOLLINEN paperi, eikä se, että osaako mitään ja osaako suomen kieltä.

Kumma juttu, miten monet lapset ovat saaneet hyvää hoitoa perhepäivähoidossa, vaikka hoitajalla ei ole ollut korkeakoulututkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen työtön ei kelpaa hommiin? Eivät kaikki voi olla narkomanneja tai petofilejä mikä estää töitten saamisen. Miksi työtön ei halua tehdä töitä stadissa.

Koko maassa pula korkeakoulutetuista. Ja työtöntä ei palkata, kun ei ole ope. 

Höpö, höpö. Kuka tahansa kelpaa avustamaan. Ei tarvitse olla alan tutkintoa todellakaan. Suomityötön on vaan niin laiska että työ ei kelpaa.

Tämä on ongelma jos kuka tahansa kelpaa avustamaan, kyllä nyt joku taso niissä avustajissakin täytyy olla. Ei vanhemmat halua, että kuka tahansa heidän lapsiaan avustaa ja hoitaa tai kohtelee miten sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ja tässäkin mennään vaikeimman kautta ongelman ratkaisussa: haetaan ulkomailta työntekijöitä sen sijaan että lopetettaisiin ihan naurettavat koulutusvaatimukset matalapalkka -alalle . Vuoden koulutus max ja sitten töihin niin kyllä alkaa alalle löytyä tekijöitä kotimaastakin. Ne pari superhypertohtoria pystyy kyllä opastamaan niitä muita siitä miten päivän ohjelma toteutetaan.

"haetaan ulkomailta työntekijöitä sen sijaan että lopetettaisiin ihan naurettavat koulutusvaatimukset"

Niin ja kun varsinkin joku kehitysmaan korkeakoulututkinto tuskin vastaa vastaavaa tutkintoa Suomessa... Eli tärkeintä tuntuu olevan MUODOLLINEN paperi, eikä se, että osaako mitään ja osaako suomen kieltä.

Täällä opettajia sijaistaa koko vuoden sopimuksilla lähihoitajan tutkinnon käyneitä. Paperille merkitään opettajaksi, että näyttää suhdeluvut oikeilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen työtön ei kelpaa hommiin? Eivät kaikki voi olla narkomanneja tai petofilejä mikä estää töitten saamisen. Miksi työtön ei halua tehdä töitä stadissa.

Koko maassa pula korkeakoulutetuista. Ja työtöntä ei palkata, kun ei ole ope. 

Höpö, höpö. Kuka tahansa kelpaa avustamaan. Ei tarvitse olla alan tutkintoa todellakaan. Suomityötön on vaan niin laiska että työ ei kelpaa.

Alalle on pääsyvaatimuksena korkeakoulututkinto. Ehkä sitä on vaikea ymmärtää ilman tutkintoa.

Mä tuun

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen työtön ei kelpaa hommiin? Eivät kaikki voi olla narkomanneja tai petofilejä mikä estää töitten saamisen. Miksi työtön ei halua tehdä töitä stadissa.

Jos työttömällä ei ole varhaiskasvatukseen ja lapsiin suuntautuvaa koulutusta niin ei kelpaa työnantajalle. Ei ole välttämättä työttömän oma valinta, ettei menisi päiväkotiin töihin. Mielumin haetaan ulkomailta työntekijöitä, kuin palkataan työtön kotimaasta. Mielestäni on käsittämätön päätös, että päiväkodissa täytyy kaikkien olla korkeasti koulutettu. Kyllä yksi opettaja/ryhmä riittää. Loput voivat olla hoitajia niin kuin ennen. Ja ennen asiat ovat hoituneet hyvin.

Sitä paitsi varhaiskasvatuksen opiskelu yliopistossa on " leikkiä" muihin tutkintoihin verrattuna.

Pärjää kyllä kuka vaan, en arvosta.

Ja vielä kandi riittää.

työvoimapula tosiaan lakkaa kun muutetaan varhaiskasvatuslakia. ei 5 vuotias tarvitse maisteria opastamaan yhtikäs mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu, miten monet lapset ovat saaneet hyvää hoitoa perhepäivähoidossa, vaikka hoitajalla ei ole ollut korkeakoulututkintoa.

Entä kotona oman vanhemman kanssa? Pitäisikö kaikkien suorittaa kasvatusalan tutkinto ennen lapsen syntymää? Otetaan käyttöön vanhemmuuskortti.

Vierailija kirjoitti:

Täysin perseestä koko ala. Työntekijät liian kilttejä, eivät ole vaatineet parempia työehtoja ja resursseja. Ihmettelen, miten tuolle alalle hakeutuu enää kukaan. 

Liian kilttejä? Tiuskivat ja huutavat lapsille ja puhuvat vanhemmista pahaa selän takana. Olen ollut päikyssä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi varhaiskasvatuksen opiskelu yliopistossa on " leikkiä" muihin tutkintoihin verrattuna.

Pärjää kyllä kuka vaan, en arvosta.

Ja vielä kandi riittää.

Alapeukutan muiden kuin omien tutkintojen dissaamista. Tietysti jos olet suorittanut sekä varhaiskasvatuksen tutkinnon että jonkin vaativamman, niin ehkä sinulla on asiasta kokemusta.

Kyllä sillä kuule väliä on onko koulutettu kasvattaja vai vaan joku joka päätyi alalle, kun muualle ei päässyt. On myös väliä puhuuko hyvää suomea pienille lapsille. Luuletko, että neljä- tai viisivuotiaalle riittää joku joka osaa avata maitotölkin ja pyyhkiä takamuksen? Kyllä sen ikäinen oppii jo vauhdilla koulutaitoja.