Lue keskustelun säännöt.
Rehellinen ihminen ei pelkää korteilla maksamista
Kommentit (28)
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta sata mummoa rientää alapeukuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Nykyisessä hybridisodankäynnin maailmassa käteisestä ei voida kokonaan luopua. Jokaisella olisi hyvä olla kaiken aikaa jonkin verran käteistä saatavilla. Järki edellä kannattaa mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteinen on tärkeää säilyttää sähköisen rahaliikenteen rinnalla ja pitää varalta käteinä ainakin vähän rahaa kotona.
Tietoliikenteeseen / älylaitteisiin voi tulla häiriöitä, eri syistä, mutta erityisesti jonkin suuremman kriisitilanteen, luonnonkatastrofin tai (cyber)hyökkäyksen yhteydessä.
"Terve ihminen" ei fanaattisesti aja käteisen käytön poistamista ;)
Totta. Eihän esimerkiksi myöskään huumepoliisin johtaja voi olla rikollinen itse tai missään tapauksessa koskaan ei esimerkiksi terveydenhuollon henkilökunta käy katsomassa kenenkään ihmisen tietoja, joihin heillä ei ole pätevää syytä.. Viranomaiset varmasti käyttävät saamiaan tietoja 100% laillisesti.
Vai miten tää nyt menikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta. Eihän esimerkiksi myöskään huumepoliisin johtaja voi olla rikollinen itse tai missään tapauksessa koskaan ei esimerkiksi terveydenhuollon henkilökunta käy katsomassa kenenkään ihmisen tietoja, joihin heillä ei ole pätevää syytä.. Viranomaiset varmasti käyttävät saamiaan tietoja 100% laillisesti.
Vai miten tää nyt menikään?
Puhumattakaan siitä, että tietokannat ovat tietenkin 100% turvallisia, eikä tietomurtoja voi tapahtua ja näin kaikki kerätty data ei yksinkertaisesti voi joutua vääriin käsiin.
Mistä höpökirjasta te keksitte näitä älyvapaita otsikoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku oli tänään unohtanut lompakkonsa ostoskärriin kun menimme kauppan, palautimme sen neuvontaan, puoliso vilkaisi senverran sisälle, että muutama kortti siellä oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Ei välttämättä mitään näistä, vaan auttamattomasti hyvin vanhanaikainen ja teknologiavastainen. Hukutettuja seteleitä ei saa koskaan takaisin, pankkikortin voi kuollettaa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kortilla yleensä maksan kun unohdan nostaa käteistä tarpeeksi. Olen rehellinen prkl.
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin huolimatta cash is king
Jolla ei kuitenkaan voi maksaa terveyspalveluissa, Clas Ohlsonilla jos joskus jopa pienet pop-up kojut kieltäytyvät siitä turvallisuussyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellinen ihminen ei myöskään pelkää joutua syytetyksi teoista joita hän ei ole tehnyt. Jos omatunto on puhdas tuomiolla ei ole mitään merkitystä, koska silti voi elää hyvää ja merkityksellistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Tarkoitat varaan pienitulosella toimeentulotuen saajaa? Tietysti sellainen tarvitsee lisärahansa aina käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Tässä aloittaja sinäkin olette sekoittaneet 2 asiaa, aloittaja tarkoittaa, ettei tarvitse pelätä, että rahavirta näkyy viranomaisille, ettei mene tuet.
Sitten on se, että pitääkö pelätä huippuosaavia heimopäälliköitä, jotka päivttäin asentavat huijauslaitteita ja tyhjentelevät ihmisten tilejä tai käyttävät kortteja laitteiden avulla omiin ostoksiin.
Hölmöä minusta tuoda näitä tekijöitä jatkuvalla syötöllä suomeen lisää, en ymmärrä mikä järki tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Tässä aloittaja sinäkin olette sekoittaneet 2 asiaa, aloittaja tarkoittaa, ettei tarvitse pelätä, että rahavirta näkyy viranomaisille, ettei mene tuet.
Sitten on se, että pitääkö pelätä huippuosaavia heimopäälliköitä, jotka päivttäin asentavat huijauslaitteita ja tyhjentelevät ihmisten tilejä tai käyttävät kortteja laitteiden avulla omiin ostoksiin.
Hölmöä minusta tuoda näitä tekijöitä jatkuvalla syötöllä suomeen lisää, en ymmärrä mikä järki tässä on?
Aikamoisen aasinsillan keksit.
Lähimaksulla ei ole tuotakaan ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Monella lapsella ei ole vielä pankkikorttia, mistä syystä lahjat annetaan käteisenä rahana. On typerää demonisoida käteistä jotenkin huonoksi rahaksi. On paljon maita joissa kortit käyvät vain suurimmissa liikkeissä, ja lapsetkin matkustavat tänä päivänä paljon ja näkevät maailmaa. Rahan arvon hahmottamisen oppiminenkin käy helpommin käteisen rahan avulla.
Kryptovaluutat ovat ratkaisu sekä käteis- että korttimaksuongelmaan. Varsinkin sellaiset, joita ei voi jäljittää. Kukaan muu kuin rahan käyttäjä ei tiedä mistä raha on tullut ja minne se menee, ja näin ollen merkityksen menettää se, että onko käyttäjä rehellinen vai ei-rehellinen. Se lisää tasa-arvoa ja yhteenkuuluvuutta yhteiskunnassa, jossa käteinen uhkaa korttimaksamisen valta-asemaa.
5/5
Lisäys: MIELELTÄÄN TERVE ihminen ei vaadi saada aina maksaa käteisellä