Lue keskustelun säännöt.
Rehellinen ihminen ei pelkää korteilla maksamista
Kommentit (29)
Luotan enemmän fyysisiin seteleihin kuin lasten pelien bitteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Tarkoitat varaan pienitulosella toimeentulotuen saajaa? Tietysti sellainen tarvitsee lisärahansa aina käteisellä.
Suomessa palkansaajakin voi olla pienituloinen. Eikä siitä huolimatta saa toimeentulotukea, sillä rajat ovat tiukat. Ei sitä saa yleensä myöskään n. 1000 e ansiosidonnaista nauttiva. Mietinkin tuota kirjoittaessani, että joku kyylä takuulla huomauttaa noista lasten synttärilahjarahoista. Niitä voi olla pienituloisissa perheissä, jotka saavat toimtulotuka sekä perheissä, jotka eivät sitä saa. Toimeentulotukeen muistaakseni vaikuttaa 50 e rahalahjat.
Onhan tuo ikävä tilanne vähävaraisen perheen lapsia ajatellen. Jos haluaisi säästää mummin synttärikympit, niin yli 50 e menevä summa on sitten koko perheen elatusta varten. Ja muistetaan ennen tuomarointia: syyttömiä lapset ovat köyhyyteen, siinä missä töitä tuloksetta hakevat vanhempansa ovat.
On se jännää, miten priorisoidaan asioiden vakavuus. Meillä on äskettäin ollut 30 millin korruptioskandaali, 50 e vs. 30 miljoonaa, molemmat yhteisistä varoista, mutta tuohon 50 euroon tartutaan kuin suuremman luokan rikokseen. Eipä myöskään sopeutusrahan saajia kontrolloida - saavat hoitaa yritystoimintojaankin samalla ilman että se vaikuttaa mihinkään. Eräskin kokkarirouva hoitaa lääkäripraktiikkaansa samalla kun nauttii verovaroista sopeutumisrahaa. Köyhää rangaistaan heti jokaisesta ylimääräisestä sentistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Tässä aloittaja sinäkin olette sekoittaneet 2 asiaa, aloittaja tarkoittaa, ettei tarvitse pelätä, että rahavirta näkyy viranomaisille, ettei mene tuet.
Sitten on se, että pitääkö pelätä huippuosaavia heimopäälliköitä, jotka päivttäin asentavat huijauslaitteita ja tyhjentelevät ihmisten tilejä tai käyttävät kortteja laitteiden avulla omiin ostoksiin.
Hölmöä minusta tuoda näitä tekijöitä jatkuvalla syötöllä suomeen lisää, en ymmärrä mikä järki tässä on?
Ihan kotikutoisiakin kortti -ym. huijareita on.
Naapurin visaa on kiva vinguttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Monella lapsella ei ole vielä pankkikorttia, mistä syystä lahjat annetaan käteisenä rahana. On typerää demonisoida käteistä jotenkin huonoksi rahaksi. On paljon maita joissa kortit käyvät vain suurimmissa liikkeissä, ja lapsetkin matkustavat tänä päivänä paljon ja näkevät maailmaa. Rahan arvon hahmottamisen oppiminenkin käy helpommin käteisen rahan avulla.
Paljon tällaisia maita? Minulle ei tule mieleen kuin joku jäätelökioski Itävallassa. Entisissä itäblokin maissa käy aina kortti. Jossain ihan kehitysmaassa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko sinä ap se, jolla on se käteispsykoosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Tarkoitat varaan pienitulosella toimeentulotuen saajaa? Tietysti sellainen tarvitsee lisärahansa aina käteisellä.
Suomessa palkansaajakin voi olla pienituloinen. Eikä siitä huolimatta saa toimeentulotukea, sillä rajat ovat tiukat. Ei sitä saa yleensä myöskään n. 1000 e ansiosidonnaista nauttiva. Mietinkin tuota kirjoittaessani, että joku kyylä takuulla huomauttaa noista lasten synttärilahjarahoista. Niitä voi olla pienituloisissa perheissä, jotka saavat toimtulotuka sekä perheissä, jotka eivät sitä saa. Toimeentulotukeen muistaakseni vaikuttaa 50 e rahalahjat.
Onhan tuo ikävä tilanne vähävaraisen perheen lapsia ajatellen. Jos haluaisi säästää mummin synttärikympit, niin yli 50 e menevä summa on sitten koko perheen elatusta varten. Ja muistetaan ennen tuomarointia: syyttömiä lapset ovat köyhyyteen, siinä missä töitä tuloksetta hakevat vanhempansa ovat.
On se jännää, miten priorisoidaan asioiden vakavuus. Meillä on äskettäin ollut 30 millin korruptioskandaali, 50 e vs. 30 miljoonaa, molemmat yhteisistä varoista, mutta tuohon 50 euroon tartutaan kuin suuremman luokan rikokseen. Eipä myöskään sopeutusrahan saajia kontrolloida - saavat hoitaa yritystoimintojaankin samalla ilman että se vaikuttaa mihinkään. Eräskin kokkarirouva hoitaa lääkäripraktiikkaansa samalla kun nauttii verovaroista sopeutumisrahaa. Köyhää rangaistaan heti jokaisesta ylimääräisestä sentistä.
Meniköhän sinulla nyt pikkasen ohi aiheen? Korruptioskandaalit ovat Suomessa sangen yleisiä ja valitettavia. Silti kansa äänestää valtaan saman korruptiokoplan. Miten saat tehtyä aiheesta tunteellisen vuodatuksen köyhistä lapsiperheistä? Typeräähän se on lapsen synttärirahoihin puuttua, mutta näin se nyt vain menee, että käteinen on valtion systeemien vuoksi kriittinen tekijä toimeentulotuen saajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korttien pelko on yksi harhaluuloisuushäiriön muoto.
Käteisen pelko se vasta vainoharhaisuutta onkin. Käteisen käyttäjä on heti epäilyttävä, ilmiselvä rikollinen, huumekauppias tai muu rahanpesijä.
Vaikka oikeasti saattaa olla esim. nuori joka käyttää sukulaisilta saatuja lahjarahoja tai ihan vaan kuka tahansa aikuinen, joka tykkää käteisen rahan konkretiasta. Kirjekuoriin tykkää laittaa eri menoja varten kuukausittain tiettyjä summia ja hallitsee näin talouttaan. Etenkin pienituloiselle tuo on kätevä tapa. Mitä halveksittavaa siinä on?
Tarkoitat varaan pienitulosella toimeentulotuen saajaa? Tietysti sellainen tarvitsee lisärahansa aina käteisellä.
Suomessa palkansaajakin voi olla pienituloinen. Eikä siitä huolimatta saa toimeentulotukea, sillä rajat ovat tiukat. Ei sitä saa yleensä myöskään n. 1000 e ansiosidonnaista nauttiva. Mietinkin tuota kirjoittaessani, että joku kyylä takuulla huomauttaa noista lasten synttärilahjarahoista. Niitä voi olla pienituloisissa perheissä, jotka saavat toimtulotuka sekä perheissä, jotka eivät sitä saa. Toimeentulotukeen muistaakseni vaikuttaa 50 e rahalahjat.
Onhan tuo ikävä tilanne vähävaraisen perheen lapsia ajatellen. Jos haluaisi säästää mummin synttärikympit, niin yli 50 e menevä summa on sitten koko perheen elatusta varten. Ja muistetaan ennen tuomarointia: syyttömiä lapset ovat köyhyyteen, siinä missä töitä tuloksetta hakevat vanhempansa ovat.
On se jännää, miten priorisoidaan asioiden vakavuus. Meillä on äskettäin ollut 30 millin korruptioskandaali, 50 e vs. 30 miljoonaa, molemmat yhteisistä varoista, mutta tuohon 50 euroon tartutaan kuin suuremman luokan rikokseen. Eipä myöskään sopeutusrahan saajia kontrolloida - saavat hoitaa yritystoimintojaankin samalla ilman että se vaikuttaa mihinkään. Eräskin kokkarirouva hoitaa lääkäripraktiikkaansa samalla kun nauttii verovaroista sopeutumisrahaa. Köyhää rangaistaan heti jokaisesta ylimääräisestä sentistä.
Meniköhän sinulla nyt pikkasen ohi aiheen? Korruptioskandaalit ovat Suomessa sangen yleisiä ja valitettavia. Silti kansa äänestää valtaan saman korruptiokoplan. Miten saat tehtyä aiheesta tunteellisen vuodatuksen köyhistä lapsiperheistä? Typeräähän se on lapsen synttärirahoihin puuttua, mutta näin se nyt vain menee, että käteinen on valtion systeemien vuoksi kriittinen tekijä toimeentulotuen saajille.
Aasiniltoja ja rönsyjähän on koko palsta täynnä ja keskustelupalstoilla ketjuilla on tapana rönsyillä. Emme ole täällä kokoustilanteessa, missä puheenjohtaja kopauttaa heti mikäli aiheen vieressä mennään. Ei siellä tunteillakaan ole sijaa. Aika jännä että näet tuon esimerkkini "tunteellisena vuodatuksena". Sehän on vain faktaa monessa köyhässä perheessä, eikä se ollut tarkoituksellisesti kirjoitettu kenenkään tunteisiin vetoamaan. Triggeröi ehkä sinussa itsessäsi ikäviä tunteita tai kiusaantumista, mikäli et ole tottunut näkemään tai kokemaan asiakeskustelussa tai elämässä ylipäänsä tunteita herättäviä tilanteita, enpä tiedä.
Höpö höpö.
Meitä ihmisiä on moneen junaan ja meillä kaikilla on omat tavat ja omat mielet.
Se että on vakautunut käyttämään jotakin tiettyä maksu tapaa josta ei ole valmis joustamaan ei kerro mitään kyseisen henkilön mielenterveydestä.
Joku saattaa haluta maksaa ainoastaan kortilla koska hänellä on sairaalloinen pelko vaikkapa seteleissä oleviin pöpöihin. Se on ihan ok. Sellaiselkakin ihmisellä on ihan täysi oikeus maksaa kortilla eikä suostua käteismaksuihin siksi että hän olisi jotenkin huonompi ihminen kuin muut jollei suostu.
Ja joku toinen saattaa haluta maksaa ainoastaan kortilla siksi että se on niin helppoa.
Ei se ole yhtään sen kummempi asia käteismaksajienkaan kohdalla