Käykö passiin värillinen valokuva?
Kävin tänään passikuvassa, kuvaaja otti värilliset kuvat. Kotona sit tuli mieleen, että eikös niiden pidä olla mustavalkoisia? Vanhassa passissa ainakin mustavalkokuvat mulla, miehellä ja lapsilla.
Kommentit (17)
Ei ole montaa kuukautta aikaa siitä kun uusimme koko perheemme passit ja nimenomaan mustavalkoiset niiden pitää olla!!
Vaikka ei se näy itse passissa. Kuvaajat tietävät nykyiset säännöt kuvien suhteen.
ottavat ilmaiseksi uudet kuvat, jos tosiaan pitää olla mustavalkoiset. En meinaa säästänyt kuittia.
Kuvat kyllä liikkeen kirjekuoressa...
ja passikuvani oli värillinen. Virkailija sanoi, että se on juuri sellainen kuin pitääkin.
Passikuvan ottaja oli tosi tarkka kuvatessaan: silmälasit pois, korvat näkyviin ja otsatukka ei saanut peittää kulmakarvoja. Päätä piti käännellä millintarkasti hänen ohjeidensa mukaan. Lapselle haettiin passi samalla ja hänenkin korvansa piti näkyä jne.
Kuvan värillisyydestä tai mustavalkoisuudesta ei ollut mitään puhetta.
Pääasia että kuva muuten täyttää tuossa aiemmin luetellut vaatimukset. Terveisin yksi noita työkseen ottava...
Se jolle oli väitetty että passiin kelpaa vain mustavalkoinen, on tullut vedätetyksi. Sori.
Pääasia että kuva muuten täyttää tuossa aiemmin luetellut vaatimukset. Terveisin yksi noita työkseen ottava...
Se jolle oli väitetty että passiin kelpaa vain mustavalkoinen, on tullut vedätetyksi. Sori.
...koska se mustavalkoisuusjuttu ei todellakaan pidä paikkaansa :)
---saavat ohjeensa suoraan poliisilaitokselta, joten he tietävät mitä tekevät. Poliisilaitokselta tulee kyllä nopeaa palautetta jos kuvissa joku vika olisi.
Mitäs kun on näin iso naama,ettei molemmat korvat näy yhtäaikaa?
voinko laittaa armeija aikasen kuvan hakemukseen (2002)
Vierailija kirjoitti:
voinko laittaa armeija aikasen kuvan hakemukseen (2002)
No mitäpä kuule luulet?
Ei jumankauta!! Eikö kukaan tajua, että siinä värillisenä siinä ruudulla, niin oli mullakin, mutta kuitenkin passissa on ihan mustavalko -kuva.
Niin se kuva näkyy siinä värillisenä sillä ruudulla värillisenä, mutta tulee passiin kyllä mustavalkosena.
Käy, kyllä ne siellä kääntävät sen mustavalkoiseksi passia tehdessä. Silmmälasitkin saa olla päässä, kunhan kehykset ei peitä silmiä.
Korvien ei ole pakko olla näkyvissä. Eräs täällä väitti, että pitäisi. :)
Kävin lähiaikoina Tunnin kuvassa passikuvassa. Vanhempi nainen - liekö joku pomo - oli epäystävällinen tapaus. Tervehdin, hän nyökkäsi juuri ja juuri nähtävästi. Kerroin ystävällisesti, että haluaisin passikuvat. Hän osoitti kädellään, että vaatteet tuonne ja istumaan tuonne. Sitten ei mitään ohjeita, mutta yhtäkkiä: "Lasit pois!" Eikä tietenkään mitään perusteluja.
Sitten hän napsautti kuvan aika yllättäen. Ei tietenkään neuvonut mitenkään, kuten aiempi Tunnin kuvan työntekijä ystävällisesti teki viitisen vuotta aiemmin. Sitten tämä vanhempi nainen vilautti kuvaa minulle kamerastaan. Enpä ollut itseni näköinen, kun olen tottunut aina käyttämään laseja, mutta eipä se mitään.
Sitten nainen meni tiskin taakse. Kohta tokaisi: "Puhelinnumero!". Annoin sen, ja hän sanoi, että kohta saat viestin, missä näkyy koodi, minkä tarvii passin tekoon. Semmoinen kokemus.
Kuinka paljon vaatisi, että asiakaspalvelija/valokuvaaja olisi hippusen ystävällisempi asiakkaalle ja pyytäisi esim. nätisti, että ottaisitko lasit pois, kun silmäsi eivät näy riittävästi eikä vain tuollaista tylyä määräilyä. Aiemmin ihan samankokoisilla silmälasikehyksillä olen saanut pitää lasit sekä ajokortissa että passissa, mutta kun on olemassa pieni riski, ettei poliisiviranomainen hyväksy kuvaa, jos silmät eivät näy tarpeeksi hyvin, niin sitten pitäisi mennä ottamaan uudet kuvat, ja niitähän Tunnin kuvan kyseinen työntekijä ei selvästikään mielellään ottaisi.
Vaikka ei se näy itse passissa. Kuvaajat tietävät nykyiset säännöt kuvien suhteen.