Miehen ikävä rupsahtaminen - on vain hyvä etten näe sinua nyt
Miehillä on taipumus kräpsähtää heti 30-vuotiaana.
Miksi miehet ovat niin herkkänahkaisia ja huumorintajuttomia? Heti ilmiantamassa tällaiset ketjut, kun taas naisia täällä ilkutaan tunti- ja päiväkausia.
Kommentit (19)
Viimeistään nelikymppisenä alkaa päiväykset paukkua ja kiukuttelu yltyä.
Minusta kummankin sukupuolen ikääntymisen pilkkaaminen on typerää ja lapsellista ja saisi poistaa kaikki sellaiset ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Nosto
Ei mikään enää nosta liian vanhaa ukkoa. Ei hormonit hyrrää, maha kasvaa ja hiukset lähtevät. Rumuus lisääntyy ja rupsahdus etenee.
Vierailija kirjoitti:
Voimia ap:lle
Kiitos! Miesten parasta ennen päivä on heti kun hän täyttää 30 vuotta. Sitten potku perseelle ja ulos.
syysterveisin, Pirjo
Saman huomannut arkielämässä. Viimeistään nelikymppisenä alkaa viehätys kadota. Itse olin kympin nainen mutta olen itsekin pudonnut pari pykälää alaspäin neljänkympin kolkutellessa ovella. Painoa on tullut lisää ja hiusten kiilto on kadonnut. Mutta niin on käynyt muillekin ympärilläni oleville ihmisille.
Noo. Kyllä se romahdus naisilla tulee aikaisemmin kuin miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat hysteerisiä, ei miehiä saa arvostella millään tavalla, tai he alkavat heitellä tavaroita ja rääkyä tuskissaan.
Hysteriaa ei varsinaisesti pidetty miestenvaivana. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Saman huomannut arkielämässä. Viimeistään nelikymppisenä alkaa viehätys kadota. Itse olin kympin nainen mutta olen itsekin pudonnut pari pykälää alaspäin neljänkympin kolkutellessa ovella. Painoa on tullut lisää ja hiusten kiilto on kadonnut. Mutta niin on käynyt muillekin ympärilläni oleville ihmisille.
Sitten sinulla on miehen sielu - tai olet oikeasti mies...
Naiset eivät rupsahda. Naiset vain kaunistuvat, etenkin 40:n jälkeen, ja muuttuvat puumiksi. Miehet rumistuvat ja rupsahtavat ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nosto
Ei mikään enää nosta liian vanhaa ukkoa. Ei hormonit hyrrää, maha kasvaa ja hiukset lähtevät. Rumuus lisääntyy ja rupsahdus etenee.
Miksi mikään noista ei täsmää? Lähinnä tarkoitan itseäni, eikä mikään kysymyksessäni kerro narsistisesta pers.häiriöstä. psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat hysteerisiä, ei miehiä saa arvostella millään tavalla, tai he alkavat heitellä tavaroita ja rääkyä tuskissaan.
Hysteriaa ei varsinaisesti pidetty miestenvaivana. Psyk.sh.
"Hysteriaa ei pidetty miestenvaivana 1800-luvulla. Psyk.potilas"
Tiedän. Nykyään tiedetään, että mies on se tunteellisempi sukupuoli. Miehillä on voimakas taipumus hysteeriseen riehumiseen, huutamiseen ja lyömiseen. Naiset ovat rationaalisia ja käytännöllisiä kaoottisissakin tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Noo. Kyllä se romahdus naisilla tulee aikaisemmin kuin miehillä.
Nyt leikit tulella. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat hysteerisiä, ei miehiä saa arvostella millään tavalla, tai he alkavat heitellä tavaroita ja rääkyä tuskissaan.
Hysteriaa ei varsinaisesti pidetty miestenvaivana. Psyk.sh.
"Hysteriaa ei pidetty miestenvaivana 1800-luvulla. Psyk.potilas"
Tiedän. Nykyään tiedetään, että mies on se tunteellisempi sukupuoli. Miehillä on voimakas taipumus hysteeriseen riehumiseen, huutamiseen ja lyömiseen. Naiset ovat rationaalisia ja käytännöllisiä kaoottisissakin tilanteissa.
Syysterveisin, Pirjo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat hysteerisiä, ei miehiä saa arvostella millään tavalla, tai he alkavat heitellä tavaroita ja rääkyä tuskissaan.
Hysteriaa ei varsinaisesti pidetty miestenvaivana. Psyk.sh.
Sain alapeukun. Katsoin uudestaan vanhoista oppikirjoistani, ja kyllä sitä tosiaan miesten problematiikkaa pidettiin. Oliko yllätys, että mieheltä löytyi selkärankaa nöyrtyä ja tunnustaa "tosiasiat"? Mitäpä sitä ei nillun vuoksi tekisi. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Noo. Kyllä se romahdus naisilla tulee aikaisemmin kuin miehillä.
Ehei. Nyt yrität projisoida omia vikojasi naisiin. Naiset muutyuvat puumiksi, kun vanhenevat. Vain mies rupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat hysteerisiä, ei miehiä saa arvostella millään tavalla, tai he alkavat heitellä tavaroita ja rääkyä tuskissaan.
Hysteriaa ei varsinaisesti pidetty miestenvaivana. Psyk.sh.
"Hysteriaa ei pidetty miestenvaivana 1800-luvulla. Psyk.potilas"
Tiedän. Nykyään tiedetään, että mies on se tunteellisempi sukupuoli. Miehillä on voimakas taipumus hysteeriseen riehumiseen, huutamiseen ja lyömiseen. Naiset ovat rationaalisia ja käytännöllisiä kaoottisissakin tilanteissa.
Itse asiassa voit olla oikeassakin. Ainakin erotilanteissa naiset ovat vahvempia. Perustuu ainoastaan empiriaan, mutta ei varsinaisesti täytä kyllä mitään tieteellisyyden mittaria. Anteeksi tuo viimeinen pointti. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat hysteerisiä, ei miehiä saa arvostella millään tavalla, tai he alkavat heitellä tavaroita ja rääkyä tuskissaan.
Hysteriaa ei varsinaisesti pidetty miestenvaivana. Psyk.sh.
Sain alapeukun. Katsoin uudestaan vanhoista oppikirjoistani, ja kyllä sitä tosiaan miesten problematiikkaa pidettiin. Oliko yllätys, että mieheltä löytyi selkärankaa nöyrtyä ja tunnustaa "tosiasiat"? Mitäpä sitä ei nillun vuoksi tekisi. Psyk.sh.
On kyllä hyvä nöyrtyä, kun on rupsahtanut. Silloin rumahista siedetään paljon paremmin.
Syysterveisin, Pirjo
Miehet ovat hysteerisiä, ei miehiä saa arvostella millään tavalla, tai he alkavat heitellä tavaroita ja rääkyä tuskissaan.