Miksi suomalaiset on kasvatettu häpeämään ja nöyrtymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se välttämättä häpeää ole. Jos ei vaan kiinnosta olla edessä.

Tahallaan sotketaan käsitteitä kun tarkoitus on koettaa saada vaatimattomat kansanihmiset näyttämään typeryksiltä. Miksei jokaisella ole oikeus istua ihan siellä missä haluaa, miten se ihmisen arvoa yhtäkkiä määrittää? Aivan naurettava väite, että jos en nauti eturivissä istumisestä häpeilen jotain! 

Usein vaatimattomat ihmiset ovat myös jossain määrin aikamoisia kynnysmattoja, joita on aika vaikea kunnioittaa kun pienentävät ihan itse itsensä olemattomiin.

Sehän kertoo enemmän sinusta miten näet heidät. Et näe heitä heidän kykyjen ja tekojen kautta. 

Kun he pienenevät, niin lopulta katoavat sinulta ja eivät koskaan enää ole tekemisissä kanssasi.

Ei. Se ei kerro minusta mitään. Tämä on aivan normaalia psykologiaa ja universaali ilmiö. Arat ja nöyristelevät ihmiset jäävät aina taka-alalle.

Miksi edes oletat, että kynnysmattona käyttäytyvä ihminen olisi minullekaan tutustumisen arvoinen? Ihan itse he antavat itsestään reppanan mielikuvan.

Tervettä nöyryyttä ja häpeää täytyisi löytyä jokaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Tervettä nöyryyttä ja häpeää täytyisi löytyä jokaiselta. 

Anna joku esimerkki terveestä nöyryydestä saati häpeästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se välttämättä häpeää ole. Jos ei vaan kiinnosta olla edessä.

Tahallaan sotketaan käsitteitä kun tarkoitus on koettaa saada vaatimattomat kansanihmiset näyttämään typeryksiltä. Miksei jokaisella ole oikeus istua ihan siellä missä haluaa, miten se ihmisen arvoa yhtäkkiä määrittää? Aivan naurettava väite, että jos en nauti eturivissä istumisestä häpeilen jotain! 

Usein vaatimattomat ihmiset ovat myös jossain määrin aikamoisia kynnysmattoja, joita on aika vaikea kunnioittaa kun pienentävät ihan itse itsensä olemattomiin.

Sun asenne on selvästi sellainen että teidän pitäisi kyllä mennä kehään katsomaan kuka on se reppana ja ei pysy pystyssä kun lyöntejä alkaa sataa.

Pitäisin suuta soikemmalla vaan sun roolissa. Kusta sulla vaan on päässä. Kusipäätkin hiljenee kun se aika koittaa. 

Se että sulla on suu auki ja oot kova oleen äänessä, ei tarkoita että pärjäisit muita paremmin. 

Nyt häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä nöyryyttä ja häpeää täytyisi löytyä jokaiselta. 

Anna joku esimerkki terveestä nöyryydestä saati häpeästä?

Ei kuvittele pystyvänsä ihan mihin tahansa (itsetuntemus) ja tietää tunnetasolla että toisen hyväksikäyttö/kiusaaminen on väärin (omatunto).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se välttämättä häpeää ole. Jos ei vaan kiinnosta olla edessä.

Tahallaan sotketaan käsitteitä kun tarkoitus on koettaa saada vaatimattomat kansanihmiset näyttämään typeryksiltä. Miksei jokaisella ole oikeus istua ihan siellä missä haluaa, miten se ihmisen arvoa yhtäkkiä määrittää? Aivan naurettava väite, että jos en nauti eturivissä istumisestä häpeilen jotain! 

Usein vaatimattomat ihmiset ovat myös jossain määrin aikamoisia kynnysmattoja, joita on aika vaikea kunnioittaa kun pienentävät ihan itse itsensä olemattomiin.

Sehän kertoo enemmän sinusta miten näet heidät. Et näe heitä heidän kykyjen ja tekojen kautta. 

Kun he pienenevät, niin lopulta katoavat sinulta ja eivät koskaan enää ole tekemisissä kanssasi.

Ei. Se ei kerro minusta mitään. Tämä on aivan normaalia psykologiaa ja universaali ilmiö. Arat ja nöyristelevät ihmiset jäävät aina taka-alalle.

Miksi edes oletat, että kynnysmattona käyttäytyvä ihminen olisi minullekaan tutustumisen arvoinen? Ihan itse he antavat itsestään reppanan mielikuvan.

Ai tälläinen molo siellä tälläkertaa kehumassa omaa mulkk uuttaan. Selevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. 

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.

Tuon takia sitä ruotsia kannattaa osata lähes täydellisesti. Sama venäjän kielen kanssa. 

Tietää mitä vihollinen puuhaa ja tarvittaessa voi vaihtaa puolta ja saa aina parhaimmat edut, kun puhuu roistomaan kieltä. Kielitaidottomat kärsii aina ja itse pääsee nauttimaan aliupseerimaisista eduista. 

Paskat! 

Ei kaikkien tarvitse osata mitään kieltä. 

Kuuntelepa tarkkaan. Marski oli äijien äijä, ja se puhui saatana kahdeksaa eri kieltä. Suomi oli sillä heikoilla, mutta ne todelliset valttikortit oli ruotsin KIEEELI, venäjän KIEEELI ja ranskan KIEEELI. Saksan KIEELI ja englannin KIEELI tuli siinä perässä, ei ihan yhtä kovina mutta sellaisella rutiinilla, että heikompaa hirvitti. Sitten oli ne muutamat hanttahommat eli suomen kieli, kiinan kieli, romanian kieli ja puolan kieli.

Mannerheim oli sotilas, täysiverinen taistelija, ja se tajusi tasan tarkkaan, että jos sä et osaa puhua, sä et osaa taistella. Puolustus alkaa siitä, mitä sieltä hammaskaluston välistä sylkäistään ulos. Puhuminen on kaikkein kovinta matsia, mitä mies voi ottaa! Mitä helvettiä tekee sellaisella sotilaalla, joka seisoo sormi suussa eikä osaa avata suutaan silloin kun pitää kommunikoida? Sellaisella nössöllä voi pyyhkiä pöytää. Kun sä puhut eri kieliä, se on kuin sä miekkailisit tai tanssit kehässä – sä isket ja väistät. Jos joku sohvaperuna, joka ei oo koskaan ottanut erää kenenkään kanssa, tulee selittämään, ettei kieliä tarvita, niin mä sanon suoraan: painu ____n. Sellaisen vinkujan paikka on sorvin ääressä tai jollain tunkiolla lapiomassa sitä itseään. Se on just sellaista paskahommaa, mikä sopii niille, jotka ei pärjää tosielämän kehissä.

Mulle ei kotona hypitty silmille. Jos mä olisin omille vanhemmilleni alkanut aukomaan päätäni ja sanonut, että kielet on paskaa, niin siinä olis kuulunut naks ja kämmen olis laulanut poskelle niin että tuntuu. Meillä nimittäin lyötiin kuistilla kättä lippaan ja tehtiin kunniaa Marskin isolle valokuvalle ennen kuin edes haaveiltiin kenkien ottamisesta jalasta. Jos olisin alkanut siinä nillittämään, mut olis laitettu istumaan perseelleni ja annettu joku vieraskielinen käytösopas kouraan, että opi tavoille, poika. Ja se olis luettu hampaat irvessä.

Eturivi säilytetään yleensä esiintyjille tai sinne erikseen ohjatuille. Tämä ei liity häpeään vaan kirjoittamattomiin käytöstapoihin. 

Vihervassarit ja demarit ovat olleet aina rasisteja suomalaisia vastaan ja haukkuneet suomalaisia rasisteiksi. Valitettavan monet suomalaiset ovat uskoneet tähän äärivasemmistolaisten kehittämään tarinaan.