Lue keskustelun säännöt.
Googlen metsähakkuissa jotain mätää.
07.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4b249356-c0b2-4120-82bb-447910b21704
Miksei Sari multala tiennyt asioista ja tehnyt mitään?
Kommentit (16)
Hakattiinko ihan 0,001% metsistä? Uuuuuuuu… meillähän ei metsää olekaan, kuin enten koko perkeleen Euroopassa. Hyvä jos Googlen rahat olisi menneet vain Norjaan. Niillä on isommat tilit ja enemmän tilaa noille rahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakattiinko ihan 0,001% metsistä? Uuuuuuuu… meillähän ei metsää olekaan, kuin enten koko perkeleen Euroopassa. Hyvä jos Googlen rahat olisi menneet vain Norjaan. Niillä on isommat tilit ja enemmän tilaa noille rahoille.
Haittaako sinua jos raiskataan perseeseen ilman suostumusta ja jälkikäteen pyydetään lupa? Eihän se ole kuin vain pieni reikä sinussa.
Koska Sari on ministeri. Koska ne olisivat jotain jotain tienneet. Ehkä koko hallitus on saanut Googlen osakkeita.
Eikö hallitus kehunut että 13 miljarin hanke on pakko toteuttaa.
Täällä kiristetään tai lahjotaan. Tämä suuryritysten valta suhteessa Suomeen, suomalaisiin ja Suomen luontoon on täysin käsittämätöntä.
Mitä täällä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka omistaa ne metsät? Joku yksityinen, kaupunki, valtio vai google? Isot rahat tuosta on joka tapauksessa saanut omistaja.
Lahjonta ja kiristys on onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlen liikevaihto 2025 oli n. 400 MILJARDIA, siinä ei joku Multala tai Suomi paljoa paina
Suomi on idioottien johtama maa. Sähköpulaa tulaa tavallisille ihmisille pian kun kaikki datapaskat otetaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Google teki hakkuista metsälain mukaiset metsänkäyttöilmoitukset pala kerrallaan. Kukaan ei ilmeisesti huomannut tai reagoinut siihen, että palat olivat kiinni toisissaan, ja muodostivat yhtenäisen alueen.
Metsälaki koskee vain hakkuita, joissa maankäyttömuoto ei muutu. Googlen tapauksessa hakkuut ja maanpinnan käsittely pohjustivat datakeskuksen rakentamista. Töitä ei olisi saanut aloittaa ennen YVA:n valmistumista. On mahdoton sanoa, tiesikö työmasta vastaava taho tämän vai ei. Yhtä kaikki, lakia on rikottu.
En ikinä usko, että YVA:kaan olisi löytänyt ojitetulta turvekankaalta merkittäviä luontoarvoja. En kuitenkaan ymmärrä Googlen tai rakentajien intoa lähteä laittomuuksiin tilanteessa, jossa julkinen mielipide datakeskuksia kohtaan on muuttumassa kriittisemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kiristetään tai lahjotaan. Tämä suuryritysten valta suhteessa Suomeen, suomalaisiin ja Suomen luontoon on täysin käsittämätöntä.
Mitä täällä tapahtuu?
Suomi on Euroopan Kongo, koska meidän päättäjät sallii sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Google teki hakkuista metsälain mukaiset metsänkäyttöilmoitukset pala kerrallaan. Kukaan ei ilmeisesti huomannut tai reagoinut siihen, että palat olivat kiinni toisissaan, ja muodostivat yhtenäisen alueen.
Metsälaki koskee vain hakkuita, joissa maankäyttömuoto ei muutu. Googlen tapauksessa hakkuut ja maanpinnan käsittely pohjustivat datakeskuksen rakentamista. Töitä ei olisi saanut aloittaa ennen YVA:n valmistumista. On mahdoton sanoa, tiesikö työmasta vastaava taho tämän vai ei. Yhtä kaikki, lakia on rikottu.
En ikinä usko, että YVA:kaan olisi löytänyt ojitetulta turvekankaalta merkittäviä luontoarvoja. En kuitenkaan ymmärrä Googlen tai rakentajien intoa lähteä laittomuuksiin tilanteessa, jossa julkinen mielipide datakeskuksia kohtaan on muuttumassa kriittisemmäksi.
Lisäksi uutisten mukaan rakentamistyövoimaa riistetään. Hallitus vain seuraa kaikkea tätä kädettömänä vierestä, koska oikeiston mielestä kaikki, missä on lupaus rahasta ja varsinkin missä on suurpääomat kyseessä, on automaattisesti hyvää. Varoittavista esimerkeistä ei piitata yhtään. Vaan näkyyhän oikeiston talousosaaminen Suomen talouden nykytilastakin.
Toivottavasti tähän mennessä tapahtunut ei ole osoitus toimintakulttuurista, kun datakeskukset aikanaan valmistuvat. Suomi ei saa olla siirtomaan asemassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Google teki hakkuista metsälain mukaiset metsänkäyttöilmoitukset pala kerrallaan. Kukaan ei ilmeisesti huomannut tai reagoinut siihen, että palat olivat kiinni toisissaan, ja muodostivat yhtenäisen alueen.
Metsälaki koskee vain hakkuita, joissa maankäyttömuoto ei muutu. Googlen tapauksessa hakkuut ja maanpinnan käsittely pohjustivat datakeskuksen rakentamista. Töitä ei olisi saanut aloittaa ennen YVA:n valmistumista. On mahdoton sanoa, tiesikö työmasta vastaava taho tämän vai ei. Yhtä kaikki, lakia on rikottu.
En ikinä usko, että YVA:kaan olisi löytänyt ojitetulta turvekankaalta merkittäviä luontoarvoja. En kuitenkaan ymmärrä Googlen tai rakentajien intoa lähteä laittomuuksiin tilanteessa, jossa julkinen mielipide datakeskuksia kohtaan on muuttumassa kriittisemmäksi.
Mutta edelleenkin kenen omistuksessa ne metsät on? En minäkään saa tehdä hakkuuilmoitusta naapurin metsään. Puhumattakaan siitä että menisin naapurin metsää hakkaamaan.
Koko datakeskushommassa on jotain mätää.
Sari on purjehtija.