Ovatko rapin vihaajat jotenkin tavallista yksinkertaisempia?
Toki kaikkea ei tarvitse kuunnella eikä rapista tarvitse pitää. Mutta jos kokonainen genre julistetaan paskaksi tuntematta siitä juuri mitään, se kertoo enemmän kritisoijan omasta kapeakatseisuudesta kuin itse musiikista.
Rap on genrenä valtavan monipuolinen, ja se pitää sisällään kaikkea yhteiskunnallisesta runoudesta ja monimutkaisista riimikaavoista kokeelliseen tuotantoon ja kevyeen viihdemusiikkiin. Jos koko tyylilaji tyrmätään vain muutaman stereotyyppisen mielikuvan tai radiohitin perusteella, se ei kerro yhtään mitään kyseisestä valtavasta genrestä, vaan sen lyttääjän omasta tietämättömyydestä. Takaan, että nämä rapin vihaajat eivät osaisi kertoa yhtään mitään rapin historiasta tai alan arvostetuimpien artistien tuotannosta. Tuskin edes tietävät, keitä esim. Grandmaster Flash, Tupac, Nas tai Rakim ovat saati että ymmärtäisivät heidän yhteiskunnallista merkitystään. Rap-musiikin riimirakenteet, tavutukset, tarinankerronta ja samplauksen taide vaativat valtaisaa musikaalisuutta, kielellistä lahjakkuutta ja teknistä taitoa.
Kommentit (40)
Kyllä ne on huumeita käyttävät joo joo tyyppejä jotka räppi paskaa kuuntelee
Huonoja riimejä höystettynä yksinkertaisella rytmillä, ei kiitos
Kenenkään alle 25 vuotiaan ei pitäisi tänne kirjoitella mitään aloituksia rapista. Tämä on mamma palsta
Vierailija kirjoitti:
Huonoja riimejä höystettynä yksinkertaisella rytmillä, ei kiitos
Keiden rap-artistien biisejä olet kuunnellut ja miten tarkkaan olet tutustunut riimeihin? Esim. mitä Nasin, Kendrick Lamarin, J. Colen, Tupacin tai Rakimin riimejä tunnet?
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään alle 25 vuotiaan ei pitäisi tänne kirjoitella mitään aloituksia rapista. Tämä on mamma palsta
Olen 49-vuotias mamma.
T. AP
Siellä on aika paljon naisvihamielistä ja väkivaltaista sanoitusta. Lisäksi liian moneen räppäriin liittyy erilaiset rikokset. Se, että siellä on muutama räppääjä, joilla on tosipohjainen historiallinen kertomus ei muuta sitä, minkälaiseksi sontavelliksi se on muuttunut. Lisäksi en tykkää ko. "laulutavasta", enkä musiikkityylistä. Kuulostaa rumalta ja pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aika paljon naisvihamielistä ja väkivaltaista sanoitusta. Lisäksi liian moneen räppäriin liittyy erilaiset rikokset. Se, että siellä on muutama räppääjä, joilla on tosipohjainen historiallinen kertomus ei muuta sitä, minkälaiseksi sontavelliksi se on muuttunut. Lisäksi en tykkää ko. "laulutavasta", enkä musiikkityylistä. Kuulostaa rumalta ja pahalta.
Sitten et varmaan myöskään voi katsoa mitään elokuvaa tai sarjaa, jossa on väkivaltaa, rikoksia, huumeita tai muuta moraalisesti arveluttavaa sisältöä?? Vai koskeeko tämä periaate jostain syystä vain räppiä?
Kukaan alle 30 vuotias ei puhu Rapista näin vanhoillisesti, ap on pakko olla vähintään 40v
RAP oli muotia 90 luvulla, kun kaikki nykyiset alle 30 vuotiaat oli vielä taaperoita
Vierailija kirjoitti:
RAP oli muotia 90 luvulla, kun kaikki nykyiset alle 30 vuotiaat oli vielä taaperoita
Rap sai alkunsa 1970-luvulla ja siitä lähtien se on kehittynyt ja pysynyt suosittuna musiikkikulttuurina. 1980-luvulla rap alkoi nousta valtavirtaan, ja 1980-luvun lopun sekä 1990-luvun Golden Era -kaudella se koki yhden historiansa merkittävimmistä vaiheista. Sen jälkeen rap on muuttunut paljon, mutta pysynyt suosittuna ja kehittynyt jatkuvasti uusien tyylien mukana.
Ainoat hyvät rapparit on ne ammutut (ja syystähän ne kaikki ammuttiin), niistä turhista päästiin eroon.
Itse en tykkää kuunnella rap-musiikkia, mutta ei se tarkoita, että se kaikki rap olisi lähtökohtaisesti "täyttä paskaa". On myös ruokia ja ruoka-aineita, joiden mausta en pidä, mutta olisi kai mieletöntä väittää, että ko. ruoat olisivat kategorisesti ravintoarvoiltaan roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Räppi on kallujen uhoriittejä.
Miten uhoa tässä on?
Steen1 - sinisiä rappuja ja punaisia hintalappuja
Vierailija kirjoitti:
Huonoja riimejä höystettynä yksinkertaisella rytmillä, ei kiitos
Kertoo aika paljon siitä, miten vähän tunnet räppiä. Riimit voivat olla äärettömän kerroksellisia ja sisältää monitasoisia piilomerkityksiä, sanaleikkejä ja viittauksia. Ja mitä biitteihin tulee, niiden tekeminen voi olla todella paljon muutakin kuin joku yksinkertainen rumpukierto. Tuottaja voi pilkkoa sampleja pieniksi paloiksi, muuttaa niiden tempoa ja sävelkorkeutta, käännellä ja venytellä niitä, kerrostaa useita eri ääniä ja rakentaa niistä täysin uuden kokonaisuuden. Lisäksi pitää hallita rytmiä, groovea, miksausta, soundivalintoja ja sitä, miten kaikki elementit toimivat yhdessä. Hyvän biitin tekeminen vaatii siis aika paljon musiikillista ymmärrystä, teknistä osaamista ja ennen kaikkea todella hyvää korvaa. Se, että lopputulos kuulostaa yksinkertaiselta, ei tarkoita, että sen tekeminen olisi ollut yksinkertaista. Usein juuri se on koko pointti, että se yksinkertaisen kuuloinen biitti ja groove voi vaatia tekijältään aivan hemmetisti taitoa.
Lökäpöksyisiä hampputukkia ja löysällä asenteella paskan rytmin päälle uho paskaa hokevia vähä-älyisiä tampioita. Sellaisia ovat räppipaskaa suoltavat loisijat!
Rap yhdistyy jengirikollisuuteen. Se on pääosin musiikillisesti ala-arvoista kuraa. Kukaan musiikista pitävä ei kuuntele räppiä.
En tue rikollisia gangstoja tai öliseviä punikkeja enkä muutenkaan kuuntele puhetta musiikin seassa, joten paskaa.