LOST-sarjan numerot. Tekoäly kertoi, miten sarjan luojat ne selittävät.
Nämä tiedot ovat sarjan luojien itsensä puhumaa.
Keksittiin, että joku matemaatikko olisi 1960-luvulla kehitellyt yhtälöä, jonka mukaan maailma tuhoutuisi, jos kaikiksi yhtälön kertoimiksi tulisi nuo luvut.
Dharma sitten lähti tuolle myatiselle saarelle muuttamaan edes yhden noista kertoimista. Dharma laittoi radiotorniin kuulumaan nuo numerot, jotta kaikkialla huomattaisiin heti, jos olivat jonkun numeron onnistuneet muuttamaan.
Dharma alkoi tehdä toimenpiteitä, jotka yrittivät muuttaa edes yhtä lukua. Saari oli niin erityinen, että siellä oli mahdollisuuksia. Jacob ei tykännyt hommista, kun mentiin niin lähelle saaden sydäntä. Sitä salaista luolaa. Ei siis suoraan luolan suuaukolle, vaan poraamalla muualla sen voiman lähelle. Erityisesti joutsen-aaeman porauksen räjähdys, jossa purkautui valtavasti sähkömagnetismia, oli lähellä aiheuttaa ongelmia mystiselle saaren sydämelle.
Nappia tuli painaa 108 minuutin välein, kun lukujen yhteenlaskettu summa oli tuo ja kaukoaasialaisissa uskomuksissa numerolla 108 on jokun tärkeä merkitys myös.
Jacob numeroi ihmisiä jo aiemmin eikä jän tiennyt, että juuri nuo kandidaatit ovat ne oleelliset.
Kommentit (12)
Numerot aiheuttivat huonoa onnea, koska kaikki liittyy kaikkeen tuon lopun selittämiseksi. Eli Hugon huono tuuri sai hänet matkustamaan Australiaan, jolloin hän oli sopivasti tuossa lentokoneessa.
Lisään: katson lostia disneyltä jo ties kuinka monetta kertaa.
Kaikiksi. Lopetin lukemisen tuohon.
Tämän kaltaistiin kysymyksiin tekoäly onkin hyvä työkalu.
Mihinkään yhtään tärkeämpään en sitä käyttäisi. 😂
Sarja alkoi lähinnä lähtötilanteen keksimisestä, ja sitten jossain kohtaa 1-2 kauden jälkeen käsikirjoittajat ja tuottajat tajusi että heidän pitäisi keksiä joku loppukin ja reitti sinne loppuun ettei sarjasta tule täyttä sekasotkua. Miten hyvin tuossa onnistuttiin voi jokainen sarjan nähnyt miettiä itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikiksi. Lopetin lukemisen tuohon.
Kaikiksi on oikea sana. Yhtä hyvä kuin jokaiseksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaltaistiin kysymyksiin tekoäly onkin hyvä työkalu.
Mihinkään yhtään tärkeämpään en sitä käyttäisi. 😂
Ei tuo ollut tekoälyn ideoimaa, vaan se ohjasi todelliselle lähteelle, jossa sarjan luojat kertovat totuuksia sarjan maailmasta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sarja alkoi lähinnä lähtötilanteen keksimisestä, ja sitten jossain kohtaa 1-2 kauden jälkeen käsikirjoittajat ja tuottajat tajusi että heidän pitäisi keksiä joku loppukin ja reitti sinne loppuun ettei sarjasta tule täyttä sekasotkua. Miten hyvin tuossa onnistuttiin voi jokainen sarjan nähnyt miettiä itsekseen.
He olivat kyllä kehittäneet koko sarjan kaaren rungon jo alkuvaiheessa.
Vain esim näyttelijöiden osuudet vaihtelivat. Esim ben sai jatkaa, kun osoittautui hyväksi hahmoksi. Mr Ekon piti alunperin olla pidempään, mutta hänen vanhempansa kuolivat ja hän ei halunnut jatkaa. Siis näyttelijän vanhemmat, ei roolihahmon.
Sarjasta on myös epilogy, jonka voi nähdä netistä. Siinä hurley menee Benin kanssa mantereelle. Houkuttelevat sen pojan takaisin saarelle auttamaan hommissa ja ben menee antamaan lopputilin kahdelle miehelle, jotka lähettänyt saarelle ruokaa. Miehet saavat vastauksen kumpikin yhteen kysymykseen.
Miehet ovat saaneet kullekin tavaraerälle oikeat koordinaatit suoraan siltä koneelta, joka on kirkon alakerrassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikiksi. Lopetin lukemisen tuohon.
Tässä sinulle:
Sana kaikki (pronomiini)
Sanan kaikki translatiivimuoto (muuttumismuoto) on kaikiksi. Se on suomen kieltä, kun ilmaistaan johonkin muuttumista tai ryhtymistä.
• Esimerkki: "Hän halusi olla kaikiksi hyödyksi." (Hieman vanhahtava tai tyylillinen ilmaus).
• Esimerkki: "Heistä ei ole kaikiksi niiksi rooleiksi, joita heiltä odotetaan."
Eikö täällä ole muita sarjasta kiinnostuneita.
Spekulaatiot ovat erikseen, mutta nuo on suoraan sarjan luojien kertomia.
He pitivät kahden kauden välissä jotain peliä netissä ja siinä paljastettiin pikku hiljaa juonta tarinan sisältä.
Itse olen aina ihmetellyt, miksi nuo numerot olivat oleellisia.