Lue keskustelun säännöt.
Miten 180-senttinen malli mahtuu koon 36 vaatteisiin?
23.01.2012 |
Joo, mulla on täällä tosi isot mietinnän aiheet. Mutta. Jos nainen on 180-senttinen, ovat raajatkin pitkät. Ymmärrän, miten 160-senttinen nainen mahtuu kaiken puolin mukavasti 36-koon rytkyihin, mutta mitäs sitten kun pituutta onkin 20 senttiä enemmän???
Onko esim. näytösmalleilla jotkut räätälöidyt pienen koon vaatteet, joissa pidemmät hihat ja lahkeet? Tä?
Omakohtaisesti ei mikään akuuttu ongelma (I wish) mutta se yksi koon 36 takki, minkä omistan, on todella typerän näköinen lyhyine hihoineen. Pituutta mulla 175.
Kommentit (10)
Usein näytös ja katalogivaatteet on erikseen, joskus sen jopa jupmaa, esim henkkamaukan kuvaston urheilusporttitrikoot oli kuvastossa kaksimetrisen mallin päällä pitkät ja lahkeet vään rutussa, ja itse tilasin trikoot ja olivat minulle 160cm sopivat. Eli tasan tarkkaan mallin esittelytrikoot olivat eri kaavoitussarjaa kuin varsinaiset myyntikappaleet.
Ja tosiaan itse 160cm pitkänä käytän 40kokoa, enkä ole mielestäni läski, joten itsekin ihmettelen miten 180cm malli voi olla koka 36 kun johan pelkkä luusto on iso, esim juuri lantion ympärys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ne sovikaan, itse olen lähes 180 cm ja ollut todella hoikkakin niin silloinkin käyttänyt 40 koon vaatteita jolloin yhä hohat kiian lyhyet. Housuja löytyy nykyään pitkille ja hoikille tosi hyvin mut patioja käytän vaan lyhythihaisia, niitä kun on onneksi pitkää mallia niin mulle ne on normimittaisia.
Malleista en tiedä mutta olen itsekin 175-senttinen ja mulla on useita 36-koon vaatteita. Koot riippuvat valmistajista ja vaatteen mallista, mutta useimmat vaatteni ovat kokoa 36-38. Esim. Espritillä mekot on useimmiten 36, mutta kevättakki on 40. 36 ei menisi hartioista ja hihat olisi liian lyhyet. Farkuissa koko on 28/34.
Näin ainakin silloin kun itse tein mallintöitä. Hihat usein vedetty vähän ylemmäs ja näyttää siltä kuin olisi vain "stylattu". Aina jostain päin kursattiin kiinni kuvauksiin ja täytyi varoa ettei se näy kuvissa:)
Itse olen 178 cm ja mahdun koon 34 vaatteisiin. En kärsi anoreksiasta enkä ole koskaan kärsinyt. Ongelma on se, että kaikkia koon 34 vaatteita ei voi ostaa, koska niissä on tosiaan liian lyhyet hihat tai lahkeet. Erityisesti ulkovaatteissa (=takeissa) on tämä ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mallin pitää mahtua kokoon 36? Tätähän mallitoimistot jankkaavat edelleenkin...
Mun sisko on 180 ja käyttää aikalailla just koon 36 vaatteita, joskus pienempiä, harvoin isompia. Riippuuhan se vaatteen mallista, et onko liian lyhyet hihat jne, mut harvoin se musta siltä näyttää, et sil ois liian pienet vaatteet päällä.
Oon ite 183 ja käytän isompia vaatteita (40-42), ja oon kyl huomannu et mun pitää aina ostaa paidoista sellasia "pidempiä" malleja, koska mun ylävartalo on pitkä. Ja perusfarkut ja -housut on aina liian lyhyitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä 36 käy mulle, paitsi hameet joissa pituus ei ole se oleellinen. Yläosat on aina 38 ja housut myös. 40 tippuu päältä - se on aivan liian iso vaikka hihat ja lahkeet olisivat sopivan pituiset, niin muuten roikkuu päällä.
Painan siis noin 62 kg.
....mä en tiedä ketään paljon yli 150-senttistä, joka tohon nollakokoon mahtuisi....
kuin kaupan hyllystä
ja se mallihan on nykyään vaarallisen alipainoinen