Lue keskustelun säännöt.
Asunnoton Anni Parikka kertoo, miten hän selviää öistä puistossa 😢
19.09.2026 |
https://www.youtube.com/shorts/di8nsuD6oD8
Tampereella on jo yli sata asunnotonta naista, Anni Parikka on yksi heistä.
Parikka kokee, että päihteettömille asunnottomille ei ole paikkaa, mihin mennä.
Suomessa on yhä enemmän tuloköyhyyteen liittyvää asunnottomuutta, joka ei liity päihteiden käyttöön.
Parikka yöpyi pari kuukautta Tampereen Hervannassa sijaitsevassa asunnottomien päivystysyksikkö Tastussa. Koska siellä on huumeidenkäyttöä, Parikka tunsi itsensä kummajaiseksi.
Tampereelle on tavoitteena saada toinenkin asumispäivystysyksikkö. Lisämajoitustilojen ohella siellä voisi olla enemmän palveluja erilaisille asiakasryhmille.
Kommentit (34)
Niin. Yksi vaihtoehto on ottaa mies. Itse tein nuorena niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks täst tehdään sukupuolikysymys? Eiks muka miehii oo kodittomina naisii enemmän?
Hänellä on mahdollisuus mennä sinne samaan majoitukseen kuin muutkin.
Ite eukko on kodittomuuden valinnut, joten pulinat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omista ei voida pitää huolta, mutta silti rahaa riittää maailmalle jaettavaksi.
Annin pitäisi lankata naamansa ruskeaksi niin uusi kämppä löytyy heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä vieläkään miten Suomessa joku voi olla koditon ellei itse jotenkin ole hakematta apua. En siis ole ilkeä tai kommentin ei ole tarkoitus paheksua ketään, päinvastoin.. En vain koskaan ole ymmärtänyt miten se on mahdollista koska Suomessa yksi perustuslain pykälistä on kirjaimellisesti luotu niin että hädässä olevaa on pakko auttaa ja sille on hoidettava toimeentulo ja katto pään päälle.
Perustoimeentulon turva: Perustuslain saman pykälän (19 ) 1 momentti takaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, jos hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Jos ihminen on täysin vailla asuntoa ja hätätilassa, julkisen vallan on järjestettävä hänelle vähintään tilapäinen hätämajoitus osana tätä välttämätöntä huolenpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Miks täst tehdään sukupuolikysymys? Eiks muka miehii oo kodittomina naisii enemmän?
Varmaan siksi, että harvemmin noista asunnottomista naisista kuulee, toisin kuin miehistä useinkin. Itse en yhtäkkiä muista yhtään toista asunnottomasta naisesta kirjoitettua juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei pitäisi olla yhtään valkoista koditonta ellei ole narkkihörhö.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vieläkään miten Suomessa joku voi olla koditon ellei itse jotenkin ole hakematta apua. En siis ole ilkeä tai kommentin ei ole tarkoitus paheksua ketään, päinvastoin.. En vain koskaan ole ymmärtänyt miten se on mahdollista koska Suomessa yksi perustuslain pykälistä on kirjaimellisesti luotu niin että hädässä olevaa on pakko auttaa ja sille on hoidettava toimeentulo ja katto pään päälle.
Perustoimeentulon turva: Perustuslain saman pykälän (19 ) 1 momentti takaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, jos hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Jos ihminen on täysin vailla asuntoa ja hätätilassa, julkisen vallan on järjestettävä hänelle vähintään tilapäinen hätämajoitus osana tätä välttämätöntä huolenpitoa.
Jutussa kerrotaan, että hän ei hae mitään tukia, eli elää ihan vapaaehtoisesti noin. Voi vaan kysyä miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se asunnottomien yksikkö ei kelpaa, niin Suomessa on muuttotappiokyliä, joista voi saada yksiön 200-250€ vuokralla. Sinne vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks täst tehdään sukupuolikysymys? Eiks muka miehii oo kodittomina naisii enemmän?
Varmaan siksi, että harvemmin noista asunnottomista naisista kuulee, toisin kuin miehistä useinkin. Itse en yhtäkkiä muista yhtään toista asunnottomasta naisesta kirjoitettua juttua.
Kodittomuus on Suomessa jokaisen oma valinta. Mikäli on niin saatanan tyhmä, että joutuu kodittomaksi, on turha syyttää siitä muita. Ihmisen pitää osata kantaa vastuu omasta elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Only Fans tili ja alkaa rahaa tulemaan ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vieläkään miten Suomessa joku voi olla koditon ellei itse jotenkin ole hakematta apua. En siis ole ilkeä tai kommentin ei ole tarkoitus paheksua ketään, päinvastoin.. En vain koskaan ole ymmärtänyt miten se on mahdollista koska Suomessa yksi perustuslain pykälistä on kirjaimellisesti luotu niin että hädässä olevaa on pakko auttaa ja sille on hoidettava toimeentulo ja katto pään päälle.
Perustoimeentulon turva: Perustuslain saman pykälän (19 ) 1 momentti takaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, jos hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Jos ihminen on täysin vailla asuntoa ja hätätilassa, julkisen vallan on järjestettävä hänelle vähintään tilapäinen hätämajoitus osana tätä välttämätöntä huolenpitoa.
Jutussa kerrotaan, että hän ei hae mitään tukia, eli elää ihan vapaaehtoisesti noin. Voi vaan kysyä miksi?
Jokin ongelma hänellä on, jota ei halua kertoa videolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks täst tehdään sukupuolikysymys? Eiks muka miehii oo kodittomina naisii enemmän?
Varmaan siksi, että harvemmin noista asunnottomista naisista kuulee, toisin kuin miehistä useinkin. Itse en yhtäkkiä muista yhtään toista asunnottomasta naisesta kirjoitettua juttua.
Kodittomuus on Suomessa jokaisen oma valinta. Mikäli on niin saatanan tyhmä, että joutuu kodittomaksi, on turha syyttää siitä muita. Ihmisen pitää osata kantaa vastuu omasta elämästään.
Eihän ketään syytä, enkä minäkään. Tämä oli ihan joku sun oma päätelmä. Harmitteli ainoastaan ettei päihteettömille asunnottomille ole mitään yöpaikkaa.
Kuinka Anni on päätynyt asunottomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vieläkään miten Suomessa joku voi olla koditon ellei itse jotenkin ole hakematta apua. En siis ole ilkeä tai kommentin ei ole tarkoitus paheksua ketään, päinvastoin.. En vain koskaan ole ymmärtänyt miten se on mahdollista koska Suomessa yksi perustuslain pykälistä on kirjaimellisesti luotu niin että hädässä olevaa on pakko auttaa ja sille on hoidettava toimeentulo ja katto pään päälle.
Perustoimeentulon turva: Perustuslain saman pykälän (19 ) 1 momentti takaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, jos hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Jos ihminen on täysin vailla asuntoa ja hätätilassa, julkisen vallan on järjestettävä hänelle vähintään tilapäinen hätämajoitus osana tätä välttämätöntä huolenpitoa.
Jutussa kerrotaan, että hän ei hae mitään tukia, eli elää ihan vapaaehtoisesti noin. Voi vaan kysyä miksi?
Jokin ongelma hänellä on, jota ei halua kertoa videolla.
No sehän on selvää, ellei suorita jotain ihmiskoetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos se asunnottomien yksikkö ei kelpaa, niin Suomessa on muuttotappiokyliä, joista voi saada yksiön 200-250€ vuokralla. Sinne vaan.
Ei sitä noin vain muuteta toiseen kaupunkiin. Itse en ainakaan saanut asuntoa toisesta kaupungista kun olin työtön. Halusin muuttaa että voisin löytää töitä, ei ollut mikään iso kaupunki kyseessä mihin olin menossa. Hain sitten sikäläiseen amikseen ja näin sain asunnon. Koulun jätin myöhemmin kesken, kun ei se ala kiinnostanut ja rahat loppui. Kun opiskelija saa vähemmän kuin työtön.
Lisäksi muuttaminen maksaa, minulla oli tuuria kun oli iskällä pakettiauto.
Ei muuta kun Anni Parikka ottaa yhteyttä Mikko Parikkaan ja pyytää hommaamaan hänelle asunnon.