Mikähän logiikka liittyy siihen ettei aikuinen ihminen saisi matkustaa vanhempiensa kanssa?
Satuin kerran töissä kertomaan kuinka jo aikuinen (23v) poikani on lähdössä kanssani reissuun, olikohan se nyt Lontoo vai mikä en nyt muista enää. Niin yksi työkavereista oli ihan järkyttynyt että ei kai tuon ikäinen enää mammansa kanssa matkusta, kyllä hänen miehensä kieltäisi tuollaiset reissut ja tämän parikymppisen lapsen täytyisi pärjätä omillaan, oppii vastuuta jne. Se ihminen oikein paasasi asiasta!
Menin ihan sanattomaksi että mitähän vahinkoa siinä teen että maksan lapselleni Lontoon-matkan, käymme yhteisissä kiinnostuksenkohteissa kuten vaikka se Harry Potter -paikka, kuin sillä että menisimme molemmat sinne erikseen omat reissut ja lapseni kenties maksaisi sitten oman matkansakin kokonaan.
Kaikista hulluinta oli vielä se että eihän yksi Lontoon-matka äidin kanssa suinkaan poissulje sitä etteikö lapsi kävisi itsekin jossain. On reissannut mm. USA:ssa asti ilman äitiä :D
Tiedän tällaisia aikuisia lapsia reissaamassa vanhempiensa kanssa vaikka kuinka paljon, että kyllä oli aika pikkusieluinen reaktio. Jäi sitten kertomatta se itse tarina että mitä aioimme Lontoosa tehdä tai vinkkien kysely kokonaan. Pöydässä oli muitakin työkavereita ja aiheesta olisi voinut saada mielenkiintoisen keskustelun mutta jotenkin typerryimme kaikki.
Kommentit (18)
Meillä 21 ja 25 vuotiaat pojat ja matkalle tulevat lokakuussa mukaan. Kivaa! Tällä kerralla ei edes tyttöystävät tule mukaan, vaan perinteisellä perhekokoonpanolla mennään. Ja maksamme myös poikien matkan. Kyllä he tekevät muita reissuja sitten kavereiden ja tyttöystävien kanssa.
Aina ollaan perheenä matkusteltu paljon eikä mun mielestä siinä ole mitään outoa, että tällä kokoonpanolla reissataan.
Olisit vastannut paasaajalle, että lähteehän se kun äiti maksaa kaiken. Tyhmä jättäisi lähtemättä kun äiti pyytää.
Mun 24v oli juuri 2 viikkoa kanssani eteänkodissa. Reissattiin, shoppailtiin, syötiin hyvin ja vietettiin laatuaikaa.
Edellisen kerran oli 1v5kk sitten mun ksnssani reissussa.
Toisen lapseni perhe tulee lomailemaan joka vuosi luoksemme
Itsenäistyminen on parikymppisen tärkein kehitystehtävä ja yhdessä reissaaminen viittaa helposti siihen, että jotain tähän normaalikehitykseen liittyvää on pielessä. Siitä se ihmisten reaktio johtuu ja kaipa itsekin tiedät, että vanhemman kanssa matkustaminen on harvan parikymppisen unelmareissu. Mutta saattehan te silti reissunne tehdä, ei siihen tarvi mitään lupia kysellä.
Mukavaa reissua!
Kellariveeti selittää.
Lopeta jo. Kirjoita ruutuvihkoon tämä paska jos et pysty olemaan kirjoittamatta ja polta se myöhemmin.
Sinä olet se aikuisvauva ja jos joku sulle nauroi niin sun kaverit, joilla on perheet ja varallisuutta.
Hassuja kommentteja. Me käytiin juuri reissussa lastemme kanssa, heillä ikää 24-27v ja saatiin lähinnä kadehtivia kommentteja, että onpa ihanaa kun lähdette koko perhe ja että lapsetkin innoissaan tulossa!
Oli aivan upea reissu 😊
Ehkä sitä ei sitten jollekin tule mieleen, että vanhempi maksaa aikuisen lapsensa matkan.
Kyllä minäkin pitäisin kummallisena sitä, että joku parikymppinen tai vaikka vanhempikin käyttäisi koko matkabudjettinsa vuodessa oman vanhempansa kanssa matkustamiseen, eikä olisi varaa tehdä kumppaninsa kanssa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sitä ei sitten jollekin tule mieleen, että vanhempi maksaa aikuisen lapsensa matkan.
Kyllä minäkin pitäisin kummallisena sitä, että joku parikymppinen tai vaikka vanhempikin käyttäisi koko matkabudjettinsa vuodessa oman vanhempansa kanssa matkustamiseen, eikä olisi varaa tehdä kumppaninsa kanssa mitään.
Ei olis kummallista kumminkaan päin, ite en ees viitsi mietiskellä toisten ihmisten tekemisiä noin paljon.
Olin Rodoksella vanhempieni kanssa ollessani 28v. Oli nastaa.
En näe mitään väärää matkustaa yhdessä, varsinkin jos on kiva vanhempi, eikä helposti kiukustuva. Turvallisempaa noin. Miksi nuoren pitäisi ryypätä jossain reissussa kaveriporukalla ja ties mitä riskijuttuja. Matkat voi yrittää tehdä turvallisesti, oli muukin sitten kuin äiti mukana.
Suomessa on tämä paskamentaliteetti etä kun lapsi lähtee kotoa niin mitään ei saisi enää yhdessä tehdä tai muuten noloa, korkeintaan sitten kolmen sukupolven matka kun on lapsenlapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Itsenäistyminen on parikymppisen tärkein kehitystehtävä ja yhdessä reissaaminen viittaa helposti siihen, että jotain tähän normaalikehitykseen liittyvää on pielessä. Siitä se ihmisten reaktio johtuu ja kaipa itsekin tiedät, että vanhemman kanssa matkustaminen on harvan parikymppisen unelmareissu. Mutta saattehan te silti reissunne tehdä, ei siihen tarvi mitään lupia kysellä.
Mukavaa reissua!
Minusta se viittaa siihen, että äiti maksaa eikä sillä ole kehityksen kanssa mitään tekemistä. sivusta
Joku ihmetteli, miksi 18v poika matkustaa kaupunkilomalle vanhempiensa kanssa. Ehdotin vanhanaikaista eli rahaa. Ei nuorella aina ole varaa matkusteluun.
Tuo poika tosin kävi kaljallakin isänsä kanssa. Ehkei ollut kavereita? Nyt taitaa olla yli 30v. Pikkukylästä kaverit muuttavat pois enkä tiedä asuuko tuokaan poika enää kotikylässä.
Minä vien ens kuussa 79v äitini lomareissulle, perus pakettimatka , eri huoneet hotellissa tietenkin.
itse olen 50v . Ja maksoin molempien reissun.
Ihmiset on erilaisia. Itse en halunnut enää 14v vanhempien kanssa minnekään. Eli en olisi lähtenyt 20+ iässä reissuun heidän kanssaan, heidän luokseen reissasin toki. Vika ei ollut vanhemmissa vaan oli niin kivat kaveriporukat, että niiden kanssa mieluummin tekemättä mitään kuin vanhempien kanssa tekien jotain kivaa.
Ihan naurettava ajatuskin, tai se että lapsien pitäis viedä aikuiset vanhempansa ilmastontuhomatkalle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on erilaisia. Itse en halunnut enää 14v vanhempien kanssa minnekään. Eli en olisi lähtenyt 20+ iässä reissuun heidän kanssaan, heidän luokseen reissasin toki. Vika ei ollut vanhemmissa vaan oli niin kivat kaveriporukat, että niiden kanssa mieluummin tekemättä mitään kuin vanhempien kanssa tekien jotain kivaa.
Tekien? Se on tehden.
Kateellinen. Omat lapsensa ei halua missään nimessä matkalle hänen kanssaan.