Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomella olemassa mitään datakeskusstrategiaa vai mennäänkö tässä ihan vaan tuulen mukana tulevaisuutta kohti?
19.09.2026 |
Pelottaa ajatella, että kaikki olisi vain Petteri Orpon osaamisen ja neuvokkuuden varassa.
Kommentit (18)
Ei julkisella ole osaajia, vaan pepun pussaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sää tajua, että totta kai jokainen ministeri käyttää alan asiantuntijoita, usein parhaita, kun suunnittelee jotain ja tekee päätöksiä! Sitä varten heillä on myös avustajat. Sanna Marinillakin oli peräti 7 avustajaa ja hänen hallituksellaan ennätykselliset 82 avustajaa!
Onhan sitä, koska Orpo sitoi Suomen seuraavaksi 22 vuodeksi sitä järjestämään.
Onko sitten muuta energiaa on eri aivan kysymys, johon veikkaan vastaukseksi että rajallisesti.
Tässä on ongelmana nyt se, että kunnissa voidaan päättää rakentamisesta ja lyhytnäköiset pölvästit kunnallisvaltuustoissa lankeavat niihin kiinteistöverolupauksiin, joilla saadaan rahoitettua kaikki ylimääräisyys
Vierailija kirjoitti:
Ei julkisella ole osaajia, vaan pepun pussaajia.
Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomeen synny yhtä ainoaa datakeskusta ilman rakennuslupaa. Niinpä kunnilla ja valtiolla on mahdollisuus vaikuttaa niiden rakentamiseen. Tähän saakka on ajateltu, että niiden rakentaminen työllistää ja tuo verotuloja. Jos niitä rakennetaan liikaa, kannattavuus laskee ja datakeskusten omistajat kantavat taloudellisen vastuun ja tappiot.
Kysymys siis kuuluu, mitä haittaa niistä voisi olla tavallisille ihmisille? Sähkön hinta nousee? No silloin rakennetaan lisää sähkökapasiteettia, mikä jälleen työllistää ja tuo verotuloja.
Kuka niitä rakentaa ja kenen rahoilla? Noiden datakeskusten kuuluisi rakentaa omalla kustannuksellaan se säätövoima. Asian ei pitäisi kuulua mitenkään jokaiselle kotitaloudelle Suomessa
Hyöty tästä kaikesta maksamisesta on negatiivinen
Ei ole strategiaa, pääasia on, että saadaan töitä itä-eurooppalaisille työmiehille.
Siinä sivutuotteena voidaan ihmetellä sähkön riittävyyttä ja korkeaa hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu kuin tässä Ukrainan sota/turpo-hommassa: ei ole minkäänlaista, vaan mennään täysin suunnittelematta haavekuvien varassa kohti uusia pettymyksiä. Nato pelastaa!! Eiku... USA pelastaa!!! Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Etkö sää tajua, että totta kai jokainen ministeri käyttää alan asiantuntijoita, usein parhaita, kun suunnittelee jotain ja tekee päätöksiä! Sitä varten heillä on myös avustajat. Sanna Marinillakin oli peräti 7 avustajaa ja hänen hallituksellaan ennätykselliset 82 avustajaa!
Orpon kuuntelemat "asiantuntijat" ovat yleensä elinkeinoelämän lobbareita, joilla on tietysti vain omat intressit mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on nyt kaikin tavoin tuuliajolla. Inhottaa tämä nykyinen konttaaminen jokaisen mahdollisen rahanlähteen perässä luonnon ja ihmisten kustannuksella.
Miksi tästä ollaan niin huolissaan ? Työpaikkoja on varmaan arvoitu tulevan määrällisesti enemmän kuin toteutuu, mutta ulkomaiset investoinnit Suomeen ovat vähissä, joten tästä pitäisi olla tyytyväinen. Riskejäkin on, mutta riskejä on joskus pakko ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomeen synny yhtä ainoaa datakeskusta ilman rakennuslupaa. Niinpä kunnilla ja valtiolla on mahdollisuus vaikuttaa niiden rakentamiseen. Tähän saakka on ajateltu, että niiden rakentaminen työllistää ja tuo verotuloja. Jos niitä rakennetaan liikaa, kannattavuus laskee ja datakeskusten omistajat kantavat taloudellisen vastuun ja tappiot.
Kysymys siis kuuluu, mitä haittaa niistä voisi olla tavallisille ihmisille? Sähkön hinta nousee? No silloin rakennetaan lisää sähkökapasiteettia, mikä jälleen työllistää ja tuo verotuloja.
Tuosta puuttuu oleellinen osa, joka on sähkönsiirto ja toimitusvarmuus. Datakeskuksia rakennetaan ja sattumasähkön osuutta meidän muiden kesken lisätään rajusti, kun peruskuorman vie datakeskukset. Sen lisäksi, että energiahinta nousee ja tulee heittelemään vielä enemmän, sähkö tulee myös siirtää.
Sähkön siirrossa on melko perverssi kuvio. Monopolit omistavat sähkönsiirron. Sähköpiuhojen päissä löytyy suomalaiset. Aina kun monopoli saa mahdollisuuden rahastaa, se tekee sen. Maksajina ovat kotitaloudet. Kaapelit kaivetaan maahan, monopoleille luvataan suuremmat voitot ja monopolien pelaaminen sisäisin lainoin sallitaan kansanvalittujen (joiden ymmärrys ei riitä) puolesta. Jokaisen töppäyksen maksavat suomalaiset kodit ja raskaasti.
Nyt sähköverkkoa pitää tukevoittaa ja laajentaa. Maksajina ovat jälleen suomalaiset kodit. Mitä tapahtuu kun monopoli ei enää tuota? Se myydään seuraavalle ja siinä kaupassa kuitataan kaikki asiakkaiden maksamat investoinnit. Uusi omistaja maksaa lainalla, jonka suomalaiset kodit jälleen maksavat.
Sähkönsiirto on siirrettävä kotitalouksien omistukseen osuuskuntamuodossa. Silloin maksajat päättävät ja omistavat. Nyt maksamme paljon ja huomenna maksamme vielä enemmän ulkomaisille eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ollaan niin huolissaan ? Työpaikkoja on varmaan arvoitu tulevan määrällisesti enemmän kuin toteutuu, mutta ulkomaiset investoinnit Suomeen ovat vähissä, joten tästä pitäisi olla tyytyväinen. Riskejäkin on, mutta riskejä on joskus pakko ottaa.
Joo mutta tässä ei ole muuta kuin riskejä ja koko homma perustuu vain siihen että hallituspuolueet yrittää epätoivoisesti turvata omaa persaustaan ja tyhjiä talouslupauksiaan kansan ja maan kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kuin tässä Ukrainan sota/turpo-hommassa: ei ole minkäänlaista, vaan mennään täysin suunnittelematta haavekuvien varassa kohti uusia pettymyksiä. Nato pelastaa!! Eiku... USA pelastaa!!! Eiku...
Har ni ingen diskussinonsforum i St. Petersburg som du får skriva fritt på?
Tuulen mukana leijutaan. Saa itäeurooppalaiset rakennusmiehet työtä ja suomalaiset isomman sähkölaskun. Ne aurinkoenergian tuotantolaitokset pitäisi kans kieltää. Tuhoavat maanpinnan elinkelvottomaksi eläimille.
Ei ole muuta kuin kuolevien pikkukuntien päättäjät.
Kieli pitkällä heti jos joku lupaa edes vähän rahaa tuoda mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuulen mukana leijutaan. Saa itäeurooppalaiset rakennusmiehet työtä ja suomalaiset isomman sähkölaskun. Ne aurinkoenergian tuotantolaitokset pitäisi kans kieltää. Tuhoavat maanpinnan elinkelvottomaksi eläimille.
Tuolla asenteella ei voi kuin hävitä.
Ei Suomeen synny yhtä ainoaa datakeskusta ilman rakennuslupaa. Niinpä kunnilla ja valtiolla on mahdollisuus vaikuttaa niiden rakentamiseen. Tähän saakka on ajateltu, että niiden rakentaminen työllistää ja tuo verotuloja. Jos niitä rakennetaan liikaa, kannattavuus laskee ja datakeskusten omistajat kantavat taloudellisen vastuun ja tappiot.
Kysymys siis kuuluu, mitä haittaa niistä voisi olla tavallisille ihmisille? Sähkön hinta nousee? No silloin rakennetaan lisää sähkökapasiteettia, mikä jälleen työllistää ja tuo verotuloja.