Kokoomuksen Jukka Kopran mielestä puolueen on aivan hyväksyttävää "kääntää takkia" vaalien jälkeen
"Ruotsissa spekuloidaan myös sillä, voisiko punavihreään blokkiin laskettu keskusta vaihtaa puolta.
Jos keskusta siirtyisi oikeistoblokkiin, siitä tulisi punavihreää blokkia suurempi.
– Nehän voisivat tehdä takinkäännön ja vaihtaa oikeistoblokkiin, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.
Kopra arvioi keskustan saavan enemmän tavoitteitaan läpi lähtemällä mukaan sosiaalidemokraattien johtamaan blokkiin kuin oikeistoblokkiin.
– Ihan niin kuin Suomessa, Kopra lisää".
Tällaistako tämä (Kokoomuksen) politiikka tänä päivänä on? Lehtien palstoilla kehotetaan puolueita pettämään äänestäjänsä!
Kommentit (10)
Justhan se Ruotsin keskusta sanoi ettei ikimaailmassa mene tuon maltillisen kokoomuksen kelkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puolue ei menisi hallitukseen jos mistään ei pysty joustamaan, mutta joka puolueella pitäisi olla ne tärkeimmät teemat joista ei jousteta.
😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Justhan se Ruotsin keskusta sanoi ettei ikimaailmassa mene tuon maltillisen kokoomuksen kelkkaan.
Siitä ei olekaan kyse, vaan siitä, onko puoluejohdon oikein kehottaa tähän takinkääntöön!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Justhan se Ruotsin keskusta sanoi ettei ikimaailmassa mene tuon maltillisen kokoomuksen kelkkaan.
Miksi se kutsuu itseään keskustaksi kun on täysin vasemmistolainen puolue?
Ruotsin blokkivaalit ovat muutenkin huono idea, sillä puolueiden pitäisi kyetä neuvottelemaan asioista järkevästi tehden kompromissejä. Harvalla ihmisellä on niin mustavalkoinen maailmankuva että hän kannattaa vain oikeistolaisia tai vain vasemmistolaisia ideoita ja ratkaisuja kunhan asiat perustellaan järkevästi. Ennen persuja Suomessa lähes kaikki mahdolliset yhdistelmät olivat mahdollisia kolmikon SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan välillä. Esimerkiksi sinipunahallituksessa pääpuolueet välttävät turhan suuret ylilyönnit eikä sitä politiikkaa tehdä vain EK:n tai SAK:n ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin blokkivaalit ovat muutenkin huono idea, sillä puolueiden pitäisi kyetä neuvottelemaan asioista järkevästi tehden kompromissejä. Harvalla ihmisellä on niin mustavalkoinen maailmankuva että hän kannattaa vain oikeistolaisia tai vain vasemmistolaisia ideoita ja ratkaisuja kunhan asiat perustellaan järkevästi. Ennen persuja Suomessa lähes kaikki mahdolliset yhdistelmät olivat mahdollisia kolmikon SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan välillä. Esimerkiksi sinipunahallituksessa pääpuolueet välttävät turhan suuret ylilyönnit eikä sitä politiikkaa tehdä vain EK:n tai SAK:n ehdoilla.
Perinteiset valtapuolueet ovat itse luoneet Persusuomalaiset tekemällä suomalaisille vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Justhan se Ruotsin keskusta sanoi ettei ikimaailmassa mene tuon maltillisen kokoomuksen kelkkaan.
He eivät lähde ainakaan ruotsidemokraattien kelkkaan jos yhteistyö moderaattien kanssa tarkoittaa sitä. Kumma että se ei ole ongelma Ruotsin liberaaleille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin blokkivaalit ovat muutenkin huono idea, sillä puolueiden pitäisi kyetä neuvottelemaan asioista järkevästi tehden kompromissejä. Harvalla ihmisellä on niin mustavalkoinen maailmankuva että hän kannattaa vain oikeistolaisia tai vain vasemmistolaisia ideoita ja ratkaisuja kunhan asiat perustellaan järkevästi. Ennen persuja Suomessa lähes kaikki mahdolliset yhdistelmät olivat mahdollisia kolmikon SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan välillä. Esimerkiksi sinipunahallituksessa pääpuolueet välttävät turhan suuret ylilyönnit eikä sitä politiikkaa tehdä vain EK:n tai SAK:n ehdoilla.
Perinteiset valtapuolueet ovat itse luoneet Persusuomalaiset tekemällä suomalaisille vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa.
Persut ovat lähinnä yhden asian puolue, joka väittää kaiken pahan johtuvan ulkomaalaisista. Heille isoja poliittisia voittoja on jos esimerkiksi kehitysapua saadaan vähennettyä ja kaikenlaista kotoututtamista jarrutettua pienellä kiusanteolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin blokkivaalit ovat muutenkin huono idea, sillä puolueiden pitäisi kyetä neuvottelemaan asioista järkevästi tehden kompromissejä. Harvalla ihmisellä on niin mustavalkoinen maailmankuva että hän kannattaa vain oikeistolaisia tai vain vasemmistolaisia ideoita ja ratkaisuja kunhan asiat perustellaan järkevästi. Ennen persuja Suomessa lähes kaikki mahdolliset yhdistelmät olivat mahdollisia kolmikon SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan välillä. Esimerkiksi sinipunahallituksessa pääpuolueet välttävät turhan suuret ylilyönnit eikä sitä politiikkaa tehdä vain EK:n tai SAK:n ehdoilla.
Perinteiset valtapuolueet ovat itse luoneet Persusuomalaiset tekemällä suomalaisille vahingollista maahanmuuttopolitiikkaa.
Persut ovat lähinnä yhden asian puolue, joka väittää kaiken pahan johtuvan ulkomaalaisista. Heille isoja poliittisia voittoja on jos esimerkiksi kehitysapua saadaan vähennettyä ja kaikenlaista kotoututtamista jarrutettua pienellä kiusanteolla.
Muutto Afrikasta sekä Lähi-idästä on Suomen pahin ongelma tällä hetkellä. On ihan sama miten taloudessa menee jos täytämme Suomen näillä.
Yksikään puolue ei menisi hallitukseen jos mistään ei pysty joustamaan, mutta joka puolueella pitäisi olla ne tärkeimmät teemat joista ei jousteta.