Myykö edunvalvoja kaiken perityn omaisuuden?

Ei nyt mitään mahdottomia ole, mutta mökki yms ja jotain vähän arvokkaampaa irtaimistoa.

-ap

Edunvalvoja ei peri mitään, eikä hänellä ole valtuuksia realisoida toisen omaisuutta, näistä voi tietysti neuvoa perittävä.

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja ei peri mitään, eikä hänellä ole valtuuksia realisoida toisen omaisuutta, näistä voi tietysti neuvoa perittävä.

Ei tietenkään, mutta edunvalvonnassa oleva lapsi perii ja asiaa hoitaa hänen edunvalvojansa. Perillisellä ei ole työtuloja niin meneekö hänen perimänsä omaisuus heti suoraan myyntiin?

Onko lapsesi kehitysvammainen tai muuten hoidossa niin, että omaisuus pitää realisoida hoitomaksuihin eikä koskaan kykene itse hallitsemaan omaisuuttaan? Onhan hänellä eläke, jos työtuloja ei ole. Ei edunvalvoja muuten myy kuin tarpeetonta tai sellaista omaisuutta, josta tulee kuluja.

Kiinteän omaisuuden myyntiin tarvitaan vielä  DVV:n lupa.

Myy pois ja käytä itse tai lahjoita johonkin tärkeään osa rahoista. Annat turhaan edunvalvottavan periä omaisuutesi.

En tiedä kun lapsesta kysymys. Toinen vanhempi jos vielä elossa ja ikää tulee, kenties päätyy hoitokotiin. Voi luopua jo osasta omaisuutta varsinkin jos tulee tuloja. Huomioidaan kun ja jos hoitokotiin päätyy. 

Mulla on kokemusta kahdesta perinnönjaosta, jossa oli yhdellä perillisellä edunvalvoja (kyseessä iäkkäät perijät). Kun perintöä yritettiin saada jaetuksi = kiinteää omaisuutta myydyksi, piti myyntihinnalle ja myynnin täytäntöönpanolle jne. saada aina siltä edunvalvojalta hyväksyntä. Toinen näistä perinnönjosta viivästyikin sen takia, kun yksi osakkaista olisi ollut halukas lunastamaan sen kiinteistön kuolinpesältä, mutta edunvalvoja ei hyväksynyt tarjottua summaa. Myytiin sitten ulkopuolelle (reilusti) kalliimmalla.

Mutta en siis usko, että edunvalvoja mitenkään automaattisesti alkaa myyntihommiin, hänen tehtävänsä on valvoa sitä, että valvottavan varoja ei käytetä väärin ja että niitä käytetään valvottavan hyväksi jos käytetään.

edunvalvonta päättyy tasan sillä hetkellä kun tarkoittamasi henkilö kuolee. Asiat siirtyy muille tahoille

Vierailija kirjoitti:

edunvalvonta päättyy tasan sillä hetkellä kun tarkoittamasi henkilö kuolee. Asiat siirtyy muille tahoille

Käsittääkseni edunvalvonnassa on perijä  ei vainaja.

Edunvalvonta päättyy kun se valvottava kuolee. Sitten sen joka kuolee niin sen lapsi tai muu omainen hoitaa asiat. 

Kun äitini kuoli niin edunvalvonta päättyi ja käytännössä äitini asioiden hoitaminen ja omaisuus siirtyi minulle eli lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Kun äitini kuoli niin edunvalvonta päättyi ja käytännössä äitini asioiden hoitaminen ja omaisuus siirtyi minulle eli lapselle.

Lapsi on edunvalvonnassa. On huumeidenkäyttäjä. En nyt ihan vielä aio kuolla, mutta mietin, miten käy sitten kun kuolen.

Mökistä on kuluja, joihin hänen tulonsa eivät riitä, koska tuloja ei ole. Kuitenkin kiinteistöveroon, vakutuksiin, vesi- ja sähköliittymien kuukausimaksuihin menisivät ne perusmaksut, vaikka mökkiä ei käytettäisikään ja tuskin käyttäisi, koska sijainti ihan toisella puolen maata, satojen kilometrien päässä

-ap

Tähän ei ole mitään yleispätevää sääntöä, vaan edunvalvoja päättää sen mukaan, minkä hän katsoo olevan päämiehensä edun mukaista. Jos mökistä on kuluja, joihin lapsesi tulot (ja mahdollinen muu perintö) eivät riitä, niin edunvalvoja suurella todennäköisyydellä myy mökin. Jos taas lapsi pystyisi hoitamaan mökin kustannukset, edunvalvoja todennäköisesti päättäisi sen mukaan, haluaako lapsesi käyttää mökkiä. Edunvalvojan pitää myös ottaa huomioon se, onko lapsesi riippuvainen jostain tuista, jotka katkeaisivat, jos lapsella on liikaa omaisuutta.

Edunvalvoja

Varastaa tietysti kaiken minkä irti saa. Sen, mitä ei saa irti, särkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja ei peri mitään, eikä hänellä ole valtuuksia realisoida toisen omaisuutta, näistä voi tietysti neuvoa perittävä.

Ei tietenkään, mutta edunvalvonnassa oleva lapsi perii ja asiaa hoitaa hänen edunvalvojansa. Perillisellä ei ole työtuloja niin meneekö hänen perimänsä omaisuus heti suoraan myyntiin?

Ei tietenkään, miksi ihmeessä kuvittelet menevän? Vasta siinä vaiheessa omaisuutta realisoidaan, kun tulot eivät riitä välttämättömiin menoihin. 

Sinä voit tehdä testamentin niin, että lapsellesi jää vain lakiosa. Muun voit vaikka säätiöidä.

Myy, jos ei ole muuten varaa maksaa perintöveroa.

Kyllä. Myös naapureiden. Ja katoaa Malediiveille.

On tapauksia, joissa edunvalvoja on säästänyt päämiehensä rahat itselleen. Siksi edunvalvojat antavat vain 20 e käyttörahaa viikoksi.

Vierailija kirjoitti:

On tapauksia, joissa edunvalvoja on säästänyt päämiehensä rahat itselleen. Siksi edunvalvojat antavat vain 20 e käyttörahaa viikoksi.

Jep. Ja rikollisia kiukuttaa kun tällaiset tulevat (esimerkiksi Ylen MOT-ohjelmassa) esille. Joten maalittavat yleä ja yrittävät saada mm tuon ohjelman lopetettua. Ja koko Ylen siinä samalla.

Kurja tilanne. Itse ehkä miettisin haluisiko joku muu sukulainen tai ystävä ostaa mökin tai saada perintönä? Vai kannattaisiko vaan myydä? Käytätkö itse mökkiä? Kyllä miettisin näitä asioita niin, että mahdollisimman vähän mitään säätöä jäisi lapselle. Mieluummin ihan rahaa tilille tai sitten joku helposti realisoitava. Eli myisin kaikki ja laittasin vaikka rahat osakkeisiin tms. Edunvalvojan kanssa asiat on vaikeita ja pitkittyvät.