Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo naudan sisäfilettä?
06.01.2012 |
Tämä on nyt täysin naurettava aloitus, mutta en mahda mielelleni mitään. Käy kurkkaamassa blogin http://heidik.indiedays.com/ uusin postaus ja kerro mielipiteesi: onko kuvissa tosiaan naudan sisäfilettä? :)
Kommentit (18)
Aloitukseni ei ollut tarkoitettu ilkeilyksi, mutta en voinut tunteelleni mitään! Olisin halunnut laittaa bloggaajalle kommentin, että ei ole nautaa, mutta se olisi jo ollut sikamaista. :D
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö molemmat ole lihaa?
ettei sillä ole merkitystä jos tilaat ravintolassa naudan sisäfilepihvin ja saat eteesi possun ulkofilettä?
Joo-o!
sisäfilee. Tulee vain mieleen, että yrittää päteä lihoillaan.
joo, on sillä merkitystä....halooooo
toinen on nautaa ja toinen porsasta, on sillä merkitystä.
Vai laitatko bensaautoon dieseliä? polttoaineita kummatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo, on sillä merkitystä....halooooo
toinen on nautaa ja toinen porsasta, on sillä merkitystä.
Vai laitatko bensaautoon dieseliä? polttoaineita kummatkin.
sä tajuat sarkasmin. Ihan hiljaiseksi vetää.
ettei kukaan ylioppinut saa kilareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on, mitä kukakin syö, mutta ei se viinimarjamehukaan väittämällä viiniksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö molemmat ole lihaa?
ettei sillä ole merkitystä jos tilaat ravintolassa naudan sisäfilepihvin ja saat eteesi possun ulkofilettä?
Joo-o!
kun en oo syönyt lihaa varmaan 15 vuoteen eikä oo tullut mieleenkään että niillä olis jotain eroa. Että huomaako sitä käytännössä. Kiitos ystävällishenkisistä vastauksistanne siis.
Mietin myös tietysti vähän sitä et onko sillä väliä mistä joku blogisti laittaa ruokansa mutta kai silläkin nyt on jos se naudan filee on paljon parempaa kuin porsaan vastaava.
minua, aloittajaa lihan laatu kiinnosti, koska mielestäni se näytti muulta kuin miksi sitä tekstissä väitettiin. Sen sijaan, että olisin kiinnostunut varsinaisesti mitä lisaa blogisti mättää, olin kiinnostunut siitä, enko itse tosiaan tunnista lihaa. Vähän niin kuin hän olisi laittanut kuvan sinisestä paidasta ja kirjoittanut sen olevan punainen. Olisin varmaan silloinkin ihmetellyt, että näenkö tosiaan niin väärin, vain onko kirjoittajalle käynyt inhimillinen erehdys. Blogiin en halua ottaa kantaa sen enempää. Mukavaa yötä! :)
Ja muuten, meillä syödään huomenna possua.:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle kun ummikkona ei ollut mitenkään selvää että voiko ne silmämääräisesti erottaa jopa kuvasta. Ilmeisesti voi koska niin moni oli kanssasi samaa mieltä.
Hassua kyllä jos blogisti ei ole vahingossa kirjoittanut väärin vaan haluaa antaa jotenkin paremman kuvan vielä tuollaisella keinolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis, joo..
Eli, tuosta näkee jo että on porsasta.
Naudan sisäfileepihviä et saa noin isoa eikä se ole noin vaaleata.
Vois olla vaikeampi erottaa hirvilihaa porosta, samoin tavoin tehtyä, mutta eron kyllä maistaa.. viimeistään. Me syötiin poroa ja hirveä joulupöydäs, oli meil myös pakkokinkku, vaaleata "kengänpohjaa" verrattuna hirveen ja poroon mutta myös naudanlihaan jota meillä syödään muuteskin. Porsasta emme enää syö.
-luomuäiti-
Anteeksi huutaminen, mutta haluan kysyä. Tuossa blogissahan puhutaan koko ajan porsaanfileestä ja täällä naudasta. Kenellä nyt on ymmärrys pielessä, av:lla vai mulla?
Meninkin aukaisemaan jonkun blogilinkin, hävettää, mutta silti...
Anteeksi huutaminen, mutta haluan kysyä. Tuossa blogissahan puhutaan koko ajan porsaanfileestä ja täällä naudasta. Kenellä nyt on ymmärrys pielessä, av:lla vai mulla? Meninkin aukaisemaan jonkun blogilinkin, hävettää, mutta silti...
possun ulkosellaiselta;)