Rakkautta ja virtahepoja -elokuvassa Jenni Vartiainen näyttelee laulajatähteä ja Aku Sipola hänen aviomiestään.

Jes

Piste otsikossa. 🤦

Miksiköhän tässä elokuvassa pääosanaiset on niin paljon iäkkäämpiä kumpikin kuin pääosamies.

Aargh en pysty enää katsomaan Katsomoa, koska tän leffan traileri tulee silmille koko ajan. Piinaavan kiusallinen ihan ensi repliikistä lähtien: "Sähän siis vaikutat ...öö... tosi ihanalta." 

Miespääosan näyttelijä vaikuttaa täysin lahjattomalta viiksihipsteriltä, Viitala näyttäisi esittävän samaa hottisroolia kuin aina ja Jenni Vartiaisen kummallinen stailaus (Muumioliehukemekko? Valkoinen pakkeli ja silmänrajaukset kuin esittäisi naamiaisissa Egyptin kuningatarta?) pomppaa ja hämmentää. LIEVÄSTI vanhentava look, sitäkin. 

Miks suomalaiset ei osaa näytellä tai tehdä leffoja, myötähäpeä. Muutenkin ohjaajan omat rakkaustunnustukset aikuisten ero&pettämisleffan markkinoinnin juonenkärkenä. Huoh. 

Kuin tv-draamaa, miks tähän on tuhlattu valkokangasta? Virtahepo olkkarissa myös leffan käännösnimi, Hippo Love. Miten se nyt toimii, kun täysin järjetön verrattuna alkuperäiseen. Ylinäyteltyä puristusta avionrikkomisesta. Why. 

Minkäköhän brainstormauksen tuloksena elokuvan nimeen on päädytty?

Myös Rakkautta ja Rimakauhua sarjasta alkaa kotimainen versio -eihän siitä olekaan kauaa, kun ko. sarja oli hitti - ja miksi ihmeessä ei samalla tee uniikkia kotimaista draamakomediaa, ja anna kässäreille töitä, miksi tällainen outo väännös?

Naurattaa käytäntö tehdä leffajulisteet niin, että ihmisten nimet on väärän kuvan alla. Joo, varmaan joku hierarkia nimilistassa, miksei sitten kuvat mene myös sen mukaan? Tekoälyaika tulee korjaamaan edes tämän, puhumattakaan leffan kässäristä. Ja saataisko sitten myös miespääosaan joku oikeasti uskottavan haluttava avatar-ukko? Katsokaa nyt noita Sipolan takatukkakiharaa ja viiksiä. 

En antautuisi vaaraan, että yleisö alkaa miettiä kuka kolmesta on se virtahepo. Liian kirjaimellista. 
Sitten: oikeastiko romanttista leffaa siitä, että keski-ikäiset pettää puolison silmien edessä, toisten ihmisten häissä. Eiks me vihata pettäjiä?

Miksi nuo Jennin hiukset on aina oltava tuollein toisella puolella kerättynä kaikki olalla. Ihan on tyhmän näköistä pitää niitä aina noin. Ja kyllä, ne on aina noin. Aina.

Ohhoh

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo Jennin hiukset on aina oltava tuollein toisella puolella kerättynä kaikki olalla. Ihan on tyhmän näköistä pitää niitä aina noin. Ja kyllä, ne on aina noin. Aina.

Nyt kus sanoit niin niin muuten onkin aina silleen sivulla toispuoleisesti.

Ei taida tyttö tietää että symmetria on kaunista ja tuo rikkoo sen pahasti.

Hiukset:) no mutta miten hän näyttelee???

Ja miten Aku näyttelee??

Se Pihla ei oikein kiinnosta

Jenni on kuin hevonen. Akuliini on piipitys.

Vierailija kirjoitti:

Hiukset:) no mutta miten hän näyttelee???

Ja miten Aku näyttelee??

Se Pihla ei oikein kiinnosta

Pihla on aivan paras.

Vierailija kirjoitti:

Hiukset:) no mutta miten hän näyttelee???

Ja miten Aku näyttelee??

Se Pihla ei oikein kiinnosta

Hiukset pilaa minkä tahansa suorituksen.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tässä elokuvassa pääosanaiset on niin paljon iäkkäämpiä kumpikin kuin pääosamies.

Ne on puumia.

Vartiainen ei osaa yhtään näytellä. 

Niin, näyttelijöistä moni on ilman töitä ja joutuvat tekemään muiden alojen töitä elääkseen. Jenni Vartiainen vie heiltä työn nenän edestä, vaikka ei sitä työtä tarvitsisi, omasta saa tarpeeksi rahaa.

Mutiseva, hampaidensa takaa repliikit lausuva Vartiainen ja samoin toimivä Sipola ovat pöyristyttävän huonoja.  En muista, milloin noin ala-arvoinen  suomalaisleffa on edellisen kerran "ohjattu".  Samaa mieltä siitä, että monien  näyttelijöiden kärsiessä työttömyydestä tuollaisten vartiaisten palkkaus on törkeää ja loukkaavaa. Dome Karukosken floppi.

Vierailija kirjoitti:

Jenni on kuin hevonen. Akuliini on piipitys.

Eli passeli virtahevoksi