Mies haluaa aina parisuhteessa tuntea olevansa sankari sille omalle naiselleen

En halua. Mies

Miten se mies on sankari? Kuulostaa epäuskottavalta että mies jotenkin onnistuisi siinä.

Tää triggeröi joitakuita, mutta niin se vaan menee. Yhtälailla naisen perustarve parisuhteessa on olla suojattu ja varjeltu, kuin aarre. Ja jos tää triggeröi, niin mieti millainen oma suhteesi on. Todennäköisesti siellä on nämä roolit sekaisin ja kumpikaan voi suhteessa hyvin. Itsellä meni aikansa, että opin hyväksymään tämän, ja ymmärrän kyllä, jos tää ei resonoi.

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies on sankari? Kuulostaa epäuskottavalta että mies jotenkin onnistuisi siinä.

Ei tällä sankaruudella tarkoiteta mitään valkoista ratsua ja lohikäärmettä tai henkensä uhraamista naisen takia. Ihan vaan arjen palvelusten tekemistä (ne klassiset "miesten työt"). Ja naisen pitää muistaa aina kiittää ja ihailla näitä tekoja, joita toinen tekee yhteisen huushollin hyväksi. Kuten myös sen miehen kuuluu osata arvostaa ja kehua naisen tekemisiä ja olemassaoloa.

Sankaruuteen riittää kun työntää isoa kovaa reikiin kerran vuoden aikana.

Miehiltä ei enää kysytä mitä he haluavat parisuhteissa. Kysytty on ja maailma paskottu. Nyt tehdään niin kuin naiset haluavat ja muutenkin parisuhde eli seksuaalisen hyväksikäytön suhde on kuollut ja kuopattu trendi.

Naurettavaa. Ja mikä naisen kuuluisi sitten muka olla? Miksei voi olla tasa-arvoinen parisuhde, jossa kumpikin saa olla oma itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Sankaruuteen riittää kun työntää isoa kovaa reikiin kerran vuoden aikana.

Laitetaan sulle tällainen juttu tilaukseen, saat vähän reikiin täyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Tää triggeröi joitakuita, mutta niin se vaan menee. Yhtälailla naisen perustarve parisuhteessa on olla suojattu ja varjeltu, kuin aarre. Ja jos tää triggeröi, niin mieti millainen oma suhteesi on. Todennäköisesti siellä on nämä roolit sekaisin ja kumpikaan voi suhteessa hyvin. Itsellä meni aikansa, että opin hyväksymään tämän, ja ymmärrän kyllä, jos tää ei resonoi.

triggeröi.. resonoi... roolit sekaisin... siinäpä puppusanoja kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Sankaruuteen riittää kun työntää isoa kovaa reikiin kerran vuoden aikana.

Eli kumpikin voi olla sankari jos käyttää kumipatukkaa

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Ja mikä naisen kuuluisi sitten muka olla? Miksei voi olla tasa-arvoinen parisuhde, jossa kumpikin saa olla oma itsensä?

Koska miehet eivät kykene tasa-arvoon naisten kanssa parisuhteissa - ovat alempiarvoisia. Heillä ei ole synnytyselimistöä, sosiaaliset taidot ovat huonot, jne. Heitä ei yksinkertaisesti tarvita parisuhteissa. Siksi he kehittelevät tällaisia omia meemejään, mitä sitten uskottelevat itselleen ja toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Ja mikä naisen kuuluisi sitten muka olla? Miksei voi olla tasa-arvoinen parisuhde, jossa kumpikin saa olla oma itsensä?

Yleensä miehet ovatkin omia itsejään. Mutta tytöt on kasvatettu ottamaan vastuu kaikesta, ja tällöin naiset astuu sinne miehen vastuualueelle. Eli tekevät fyysisiä asioita omien "henkisten tehtäviensä" lisäksi. Miesten homma on tehdä ne fyysiset asiat, hoitaa turvallinen ympäristö perheelle, jossa naisen tehtävä taas on ylläpitää turvallista emotionaalista ympäristöä. Tarjota hoivaa ja mentaalista turvaa. Jos fyysisen ympäristön turvallisuus ei ole miehen toimesta hoidettu kuntoon, nainen tekee sen, jolloin hänellä ei ole sitä juuritason turvaa miehestä eikä itse pysty tarjoamaan sitä mentaalitason ilmapiiriä. Tämän vuoksi naiset uupuvat, katkeroituvat ja ovat jatkuvasti kireinä. He hoitavat "tasa-arvoisesti" kummankin osa-alueen.

Vierailija kirjoitti:

Tää triggeröi joitakuita, mutta niin se vaan menee. Yhtälailla naisen perustarve parisuhteessa on olla suojattu ja varjeltu, kuin aarre. Ja jos tää triggeröi, niin mieti millainen oma suhteesi on. Todennäköisesti siellä on nämä roolit sekaisin ja kumpikaan voi suhteessa hyvin. Itsellä meni aikansa, että opin hyväksymään tämän, ja ymmärrän kyllä, jos tää ei resonoi.

No ei kyllä kuvaa omaa suhdettani mitenkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Ja mikä naisen kuuluisi sitten muka olla? Miksei voi olla tasa-arvoinen parisuhde, jossa kumpikin saa olla oma itsensä?

Yleensä miehet ovatkin omia itsejään. Mutta tytöt on kasvatettu ottamaan vastuu kaikesta, ja tällöin naiset astuu sinne miehen vastuualueelle. Eli tekevät fyysisiä asioita omien "henkisten tehtäviensä" lisäksi. Miesten homma on tehdä ne fyysiset asiat, hoitaa turvallinen ympäristö perheelle, jossa naisen tehtävä taas on ylläpitää turvallista emotionaalista ympäristöä. Tarjota hoivaa ja mentaalista turvaa. Jos fyysisen ympäristön turvallisuus ei ole miehen toimesta hoidettu kuntoon, nainen tekee sen, jolloin hänellä ei ole sitä juuritason turvaa miehestä eikä itse pysty tarjoamaan sitä mentaalitason ilmapiiriä. Tämän vuoksi naiset uupuvat, katkeroituvat ja ovat jatkuvasti kireinä. He hoitavat "tasa-arvoisesti" kummankin osa-alueen.

Ja mies ei tarjoa mitään emotionaalista turvaa? Suksi suolle.

Nykyään jos mies ei osaa näyttää välittämistään tunnetasolla, tai edes puhua asiasta niin se on siinä.

Mies antaa naiselle munaa ja nainen miehelle pildeä. Kaikki muu on ylimäärästä.

No ehkä sen voi ilmaista myös niin, että mies haluaa kokea olevansa haluttu ja tarvittu ja jos nainen ei sellaista kykene antamaan niin ei sellaisella naisella ole kyllä omaan elämään mitään lisäarvoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Ja mikä naisen kuuluisi sitten muka olla? Miksei voi olla tasa-arvoinen parisuhde, jossa kumpikin saa olla oma itsensä?

Yleensä miehet ovatkin omia itsejään. Mutta tytöt on kasvatettu ottamaan vastuu kaikesta, ja tällöin naiset astuu sinne miehen vastuualueelle. Eli tekevät fyysisiä asioita omien "henkisten tehtäviensä" lisäksi. Miesten homma on tehdä ne fyysiset asiat, hoitaa turvallinen ympäristö perheelle, jossa naisen tehtävä taas on ylläpitää turvallista emotionaalista ympäristöä. Tarjota hoivaa ja mentaalista turvaa. Jos fyysisen ympäristön turvallisuus ei ole miehen toimesta hoidettu kuntoon, nainen tekee sen, jolloin hänellä ei ole sitä juuritason turvaa miehestä eikä itse pysty tarjoamaan sitä mentaalitason ilmapiiriä. Tämän vuoksi naiset uupuvat, katkeroituvat ja ovat jatkuvasti kireinä. He hoitavat "tasa-arvoisesti" kummankin osa-alueen.

Höpsis. Olen ulkoistanut fyysisen turvan yhteiskunnalle ja jumalalle. Elän täysin 100% naisen roolissa ja nautin siitä.

Ainoa ero on se, että mies ei ole asunnossani eikä käytä minua seksuaalisesti hyväkseen. Se rooli ei varsinaisesti kuulu kenellekään sen enempää kuin väkivallan kohteenakaan oleminen, seksuaalinen hyväksikäyttö joka naisiin kohdistuu on lähinnä narkomaniatason yhteiskunnallinen ongelma (seksiaddiktio). 

Vierailija kirjoitti:

No ehkä sen voi ilmaista myös niin, että mies haluaa kokea olevansa haluttu ja tarvittu ja jos nainen ei sellaista kykene antamaan niin ei sellaisella naisella ole kyllä omaan elämään mitään lisäarvoa

Kuulostaa ennemminkin omalta mt-ongelmaltasi. Terve ihminen on tietoinen ja hyväksyy sen, ettei kenenkään perusturvallisuus ja viihtyvyys ole itsestä riippuvaista, vaan elämää vaan valitaan elää yhdessä ja nauttia kulkemisesta kahden. Se että suhteessa täytyy olla jokin tuollainen elämän ja kuoleman kompulsio ja vimma, kertoo siitä ettei ole itse tasapainossa ja oma elämä on turvatonta.

Vaikka ihminen eläisi paratiisissa, missä kaikista hänen tarpeistaa huolehditaan, hän saattaisi silti haluta olla monogamisessa avioliitossa esimerkiksi siksi, että se tuottaa parhaita tuloksia hedelmien (eli lasten) suhteen. Sitä ei tarvitse pakottaa väkivallalla, uhalla, draamalla, tai muulla sekoilulla, se riittää että se tuottaa parhaat tulokset ja siksi se tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Ja mikä naisen kuuluisi sitten muka olla? Miksei voi olla tasa-arvoinen parisuhde, jossa kumpikin saa olla oma itsensä?

Yleensä miehet ovatkin omia itsejään. Mutta tytöt on kasvatettu ottamaan vastuu kaikesta, ja tällöin naiset astuu sinne miehen vastuualueelle. Eli tekevät fyysisiä asioita omien "henkisten tehtäviensä" lisäksi. Miesten homma on tehdä ne fyysiset asiat, hoitaa turvallinen ympäristö perheelle, jossa naisen tehtävä taas on ylläpitää turvallista emotionaalista ympäristöä. Tarjota hoivaa ja mentaalista turvaa. Jos fyysisen ympäristön turvallisuus ei ole miehen toimesta hoidettu kuntoon, nainen tekee sen, jolloin hänellä ei ole sitä juuritason turvaa miehestä eikä itse pysty tarjoamaan sitä mentaalitason ilmapiiriä. Tämän vuoksi naiset uupuvat, katkeroituvat ja ovat jatkuvasti kireinä. He hoitavat "tasa-arvoisesti" kummankin osa-alueen.

Uskotko ihan oikeasti että maatalous-Suomessa tai jossain rautakautisessa yhteisössä naiset tekivät pelkkiä tunne ja mentaalitöitä? :D 

Ja sitten on niitä miehiä, joille nainen on äidin korvike. Siinä on sankaruus kaukana.