Lue keskustelun säännöt.
tuottavuus robottia kohden on todennäköisesti viisinkertainen ihmiseen verrattuna
04.09.2026 |
Olemme suuren kehitys loikan alussa.
Nyt on Suomen mahdollisuus saada talous nousuun osaamisellamme.
Kommentit (30)
Tämä on ihan totta. Pitäisi vaan kehittää prosessit sellaisiksi, missä robotti oikeasti on hyvä ja huoleton. Ja sen jälkeen muuttaa työelämää niiden tehtävien osalta enemmän osa-aikaiseksi ja valvovaksi.
Jonka lisäksi yrityksien kohonneiden tuottavuuksien avulla saataisiin kansalaispalkkajärjestelmä, tai jopa talousjärjestelmä jossa voisi asioida ilman rahaa, koska rahaa ei ihmisille enää tulisi palkkatöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu. Onhan se. Mutta silti se robo on vielä melko huono siinä jos pitäisi käydä laittamassa mummolle lamppu kattoon tai siirtää pistorasia eri paikkaan.
Se ei vaan tajua, että lattialla on lipasto, sukka, matto tai jääkaappi tiellä. Eikä se poloinen osaa niitä itsenäisesti mihinkään siirtää.
Ei mun robotti imurikaan tajua.
Silti se on oikein hyvä apuri .
Uusimmat kyllä tajuaa jo. Ja oppivat paremmin kuin monet muut.
Humanoidi robotit voi laittaa poimimaan ne sukat lattialta.
Kun ensin yleistyvät. Mutta tulevat nopeammin kuin huomaatkaan.
Mutta eivät ensi vuonna vielä.
Kun robotit tekevät kaikki työt, niin kuka maksaa verot sitten?
Loppujen lopuksi kun saavutamme tuottavuuden huipun niin samalla ihmisille tulee elintason pohja.
Suomella on osaamista.
Nyt saadaan Suomi nousuun kun yhdessä puhallemme hiileen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Onhan se. Mutta silti se robo on vielä melko huono siinä jos pitäisi käydä laittamassa mummolle lamppu kattoon tai siirtää pistorasia eri paikkaan.
Se ei vaan tajua, että lattialla on lipasto, sukka, matto tai jääkaappi tiellä. Eikä se poloinen osaa niitä itsenäisesti mihinkään siirtää.
Ei mun robotti imurikaan tajua.
Silti se on oikein hyvä apuri .
Uusimmat kyllä tajuaa jo. Ja oppivat paremmin kuin monet muut.
Humanoidi robotit voi laittaa poimimaan ne sukat lattialta.
Kun ensin yleistyvät. Mutta tulevat nopeammin kuin huomaatkaan.
Mutta eivät ensi vuonna vielä.
Tiedän.
Ongelma on se, että maailmassa on kaikki epäjärjestyksessä. Eli ihminen tulee vielä pitkään olemaan se taloudellisempi ratkaisu jos joku asia pitäisi tehdä kerralla muuttuvassa ympäristössä loppuun. Robo osaa kerätä sukat pois. Mutta jos onkin naapurin muksun sukka, ei se sitä tunnista. Tai vaikka koiran kakka. Se ei välttämättä tajua olla koskematta siihen, vaikka ei saisi käsiään putsattua enää siivouksen jälkeen
Lista on reaalimaailmassa niin pitkä, että joo. Robot on avustajia. Hyviä sellaisia ja varmasti tulevat töitä viemään. Joten pitäisi keksiä keinot jakaa kakku oikeudenmukaisesti kaikille tarvitseville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Onhan se. Mutta silti se robo on vielä melko huono siinä jos pitäisi käydä laittamassa mummolle lamppu kattoon tai siirtää pistorasia eri paikkaan.
Se ei vaan tajua, että lattialla on lipasto, sukka, matto tai jääkaappi tiellä. Eikä se poloinen osaa niitä itsenäisesti mihinkään siirtää.
Ei mun robotti imurikaan tajua.
Silti se on oikein hyvä apuri .
Uusimmat kyllä tajuaa jo. Ja oppivat paremmin kuin monet muut.
Humanoidi robotit voi laittaa poimimaan ne sukat lattialta.
Kun ensin yleistyvät. Mutta tulevat nopeammin kuin huomaatkaan.
Mutta eivät ensi vuonna vielä.
Tiedän.
Ongelma on se, että maailmassa on kaikki epäjärjestyksessä. Eli ihminen tulee vielä pitkään olemaan se taloudellisempi ratkaisu jos joku asia pitäisi tehdä kerralla muuttuvassa ympäristössä loppuun. Robo osaa kerätä sukat pois. Mutta jos onkin naapurin muksun sukka, ei se sitä tunnista. Tai vaikka koiran kakka. Se ei välttämättä tajua olla koskematta siihen, vaikka ei saisi käsiään putsattua enää siivouksen jälkeen
Lista on reaalimaailmassa niin pitkä, että joo. Robot on avustajia. Hyviä sellaisia ja varmasti tulevat töitä viemään. Joten pitäisi keksiä keinot jakaa kakku oikeudenmukaisesti kaikille tarvitseville
Ilmeisesti ollaan tultu robotiikan ja tekoälyn huípulle ja mikään ei enää kehity.
Tehtaassa robo ei ryömi ok-talon kokoisen koneen sisään vaihtamaan laakeria, onneksi eläkkeelle 5v päästä, tää on niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Onhan se. Mutta silti se robo on vielä melko huono siinä jos pitäisi käydä laittamassa mummolle lamppu kattoon tai siirtää pistorasia eri paikkaan.
Se ei vaan tajua, että lattialla on lipasto, sukka, matto tai jääkaappi tiellä. Eikä se poloinen osaa niitä itsenäisesti mihinkään siirtää.
Ei mun robotti imurikaan tajua.
Silti se on oikein hyvä apuri .
Uusimmat kyllä tajuaa jo. Ja oppivat paremmin kuin monet muut.
Humanoidi robotit voi laittaa poimimaan ne sukat lattialta.
Kun ensin yleistyvät. Mutta tulevat nopeammin kuin huomaatkaan.
Mutta eivät ensi vuonna vielä.
Tiedän.
Ongelma on se, että maailmassa on kaikki epäjärjestyksessä. Eli ihminen tulee vielä pitkään olemaan se taloudellisempi ratkaisu jos joku asia pitäisi tehdä kerralla muuttuvassa ympäristössä loppuun. Robo osaa kerätä sukat pois. Mutta jos onkin naapurin muksun sukka, ei se sitä tunnista. Tai vaikka koiran kakka. Se ei välttämättä tajua olla koskematta siihen, vaikka ei saisi käsiään putsattua enää siivouksen jälkeen
Lista on reaalimaailmassa niin pitkä, että joo. Robot on avustajia. Hyviä sellaisia ja varmasti tulevat töitä viemään. Joten pitäisi keksiä keinot jakaa kakku oikeudenmukaisesti kaikille tarvitseville
Ilmeisesti ollaan tultu robotiikan ja tekoälyn huípulle ja mikään ei enää kehity.
Tottakai kehittyy.
Ihmisten pitäisi vaan herätä myös siihen, että miten tuottavuus ohjataan kaikille. Jos ei ole talousjärjestelmää eikä yhteiskuntaa. Ei ole myöskään kehityksen edellytyksenä olevaa yhteiskuntarauhaa yms.
Ainakaan tällä hetkellä
Mutta palkkaa saava ihmistyöntekijä luo 1000x enemmän kysyntää yrityksen myymille tuotteille ja palveluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitää leipoa se kakku.
Ei ole aikaa vitkutteluun, Muuten se kakku leivotaan muissa maissa kuin Suomessa.
Sivustakatsojana ei ole kivaa, kun muut syö kakkua ja itse pureksii kengänpohjia...
Miksi pitäisi tuottaa enemmän kun nyt jo hukumme roinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Tekoälyn luulisi osaavan tehdä sellaisen koneen, jossa kuluvan osan vaihto voidaan tehdä koneen itsensä toimesta ns. nappia painamalla.
Jossain määrin on jo tehtykkin, mutta vielä puuttuu paljon näitä juttuja. Koska maailma vaan on kaaos. Jossa yhden reiän tukkimalla, tukit samalla oven joltain muulta asialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Onhan se. Mutta silti se robo on vielä melko huono siinä jos pitäisi käydä laittamassa mummolle lamppu kattoon tai siirtää pistorasia eri paikkaan.
Se ei vaan tajua, että lattialla on lipasto, sukka, matto tai jääkaappi tiellä. Eikä se poloinen osaa niitä itsenäisesti mihinkään siirtää.
Ei mun robotti imurikaan tajua.
Silti se on oikein hyvä apuri .
Uusimmat kyllä tajuaa jo. Ja oppivat paremmin kuin monet muut.
Humanoidi robotit voi laittaa poimimaan ne sukat lattialta.
Kun ensin yleistyvät. Mutta tulevat nopeammin kuin huomaatkaan.
Mutta eivät ensi vuonna vielä.
Tiedän.
Ongelma on se, että maailmassa on kaikki epäjärjestyksessä. Eli ihminen tulee vielä pitkään olemaan se taloudellisempi ratkaisu jos joku asia pitäisi tehdä kerralla muuttuvassa ympäristössä loppuun. Robo osaa kerätä sukat pois. Mutta jos onkin naapurin muksun sukka, ei se sitä tunnista. Tai vaikka koiran kakka. Se ei välttämättä tajua olla koskematta siihen, vaikka ei saisi käsiään putsattua enää siivouksen jälkeen
Lista on reaalimaailmassa niin pitkä, että joo. Robot on avustajia. Hyviä sellaisia ja varmasti tulevat töitä viemään. Joten pitäisi keksiä keinot jakaa kakku oikeudenmukaisesti kaikille tarvitseville
Ilmeisesti ollaan tultu robotiikan ja tekoälyn huípulle ja mikään ei enää kehity.
Robotiikka, akku ongelma.
Tekoäly ei ymmärrä mitään vaan käyttää esimerkkejä ratkaisujen löytämiseen. hallusinoi rajusti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi tuottaa enemmän kun nyt jo hukumme roinaan?
Ehkä ei pitäisi tuottaa enemmän? Vaan vähemmän, kestävämmin ja järkevämmin. Ja lähtökoisesti mahd. paljon paikan päällä missä käytetäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan totta. Pitäisi vaan kehittää prosessit sellaisiksi, missä robotti oikeasti on hyvä ja huoleton. Ja sen jälkeen muuttaa työelämää niiden tehtävien osalta enemmän osa-aikaiseksi ja valvovaksi.
Jonka lisäksi yrityksien kohonneiden tuottavuuksien avulla saataisiin kansalaispalkkajärjestelmä, tai jopa talousjärjestelmä jossa voisi asioida ilman rahaa, koska rahaa ei ihmisille enää tulisi palkkatöistä.
Ei tule mitään kansalaispalkkaa, vaan ne jotka jäävät ilman töitä saavat pärjätä miten parhaaksi katsovat. Eli siis enemmistö.
Loput pyörittävät taloutta keskenään.
Suurin osa maailman maista toimii niin, että enemmistö on yhteiskunnan ulkopuolelle suljettuja köyhiä. Ja vain rikas eliitti osallistuy talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan totta. Pitäisi vaan kehittää prosessit sellaisiksi, missä robotti oikeasti on hyvä ja huoleton. Ja sen jälkeen muuttaa työelämää niiden tehtävien osalta enemmän osa-aikaiseksi ja valvovaksi.
Jonka lisäksi yrityksien kohonneiden tuottavuuksien avulla saataisiin kansalaispalkkajärjestelmä, tai jopa talousjärjestelmä jossa voisi asioida ilman rahaa, koska rahaa ei ihmisille enää tulisi palkkatöistä.
Tää ei tuu toimimaan, koska ei yritykset halua turhaa investoida robotiikkaan, jos kuitenkin joutuvat veroin elättämään kansan. Katsovat, että rahat ovat heidän omiaan eikä niitä ole oikeutta viedä.
Johan nyt hallitus jankuttaa miten työttömien pitää vain mennä töihin. Tänä aamuna tarkastin työmarkkinatorin. Laitoin hakuehdoiksi toistaiseksi voimassa oleva, kokoaikainen työ- tai virkasuhde. Avoimia paikkoja koko maassa oli 3 800. Siitä tekemään matikkaa miten työttömät voi mennä töihin. Ja ainiin, paikkoihin hakee myös työssäkäyvät.
Vierailija kirjoitti:
Mutta palkkaa saava ihmistyöntekijä luo 1000x enemmän kysyntää yrityksen myymille tuotteille ja palveluille.
Miten niin luo?
Ihminen: Palkka, oheiskulut x1, 7, 8 tunnin työpäivä, viikonloput vapaat.
Robotti: Palkka = 0, oheiskulut = 0, töissä 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi tuottaa enemmän kun nyt jo hukumme roinaan?
Etkö haluaisi ostaa hyödykkeitä puoleen hintaan?
Ainiin, haluat ostaa sen tuotteen kotimaasta 10x hintaan.
Juu. Onhan se. Mutta silti se robo on vielä melko huono siinä jos pitäisi käydä laittamassa mummolle lamppu kattoon tai siirtää pistorasia eri paikkaan.
Se ei vaan tajua, että lattialla on lipasto, sukka, matto tai jääkaappi tiellä. Eikä se poloinen osaa niitä itsenäisesti mihinkään siirtää.