Lue keskustelun säännöt.
Onko kellään pörssisähkön hintakiinnitystä? Onko hyvä?
02.09.2026 |
Heleniltä otin talven varalle. Kesämökkini kun on sähkölämmitteinen.
Onko kellään ollut tällaista käytännössä ja miten se on toiminut kalliiden kuukausien aikana?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Kallis ja turha
Maksan 0,90 snt /kk siitä ja päätän kuukausi etukäteen, otanko sen vai en. Tammi- ja helmikuun varalle ajattelin. Mökki vuotaa aika kivasti pakkasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siirtäjä ja tuottaja haluaa että kiinnität sen hinnan silloin kun hinta on pumpattu katosta läpi.
Vierailija kirjoitti:
siirtäjä ja tuottaja haluaa että kiinnität sen hinnan silloin kun hinta on pumpattu katosta läpi.
Se on mielenkiintoista nähdä, mllaisia kiinnityksiä tarjotaan. Tekoälyn mukaan Vattenfal kiinnitti viime helmikuussa hinnan n. 11 senttiin, joka oli tosi hyvä tarjous. Futuurit kai tuon kiinnityshinnan määrittelevät?
Meillä on sähkölämmitteiseen omakotitaloon niin, että olemme kiinnittäneet hinnan joulu-, tammi- ja helmikuuksi eli kylmimmiksi talvikuukausiksi. Yleensä tuo on tullut vähän kalliimmaksi kuin normaali pörssisähkö, mutta pidän tuota vähän niin kuin vakuutuksena, jolla varmistamme sen, että hinta ei jonain päivänä pomppaa älyttömäksi. Taloa kun ei voi jättää lämmittämättä pakkasilla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sähkölämmitteiseen omakotitaloon niin, että olemme kiinnittäneet hinnan joulu-, tammi- ja helmikuuksi eli kylmimmiksi talvikuukausiksi. Yleensä tuo on tullut vähän kalliimmaksi kuin normaali pörssisähkö, mutta pidän tuota vähän niin kuin vakuutuksena, jolla varmistamme sen, että hinta ei jonain päivänä pomppaa älyttömäksi. Taloa kun ei voi jättää lämmittämättä pakkasilla.
Kiva, että jollain on kokemusta!
Kyllä minäkin talvikuukausista määräaikaisen sähkösopimushinnan verran olen valmis maksamaan, mutta määräaikaisuuksissa on se ongelma, että ne ovat erityisen kalliita loppuvuoden ajan.
Konseptina hintakiinnitys kuulostaa hyvältä. Mietin, onko liian hyvää ollakseen totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnitysmahdollisuudesta maksat yleensä jotain kiinteää hintaa, vaikka et sitä käytäkään.
Ja se kiinnityshintahan elää koko ajan.
Ainakaan missään kaukolämpökerrostalossa tällainen ei yleensä kannata, juuri noiden kiinteiden maksujen takia.
Ja isommalla kulutuksella kiinnitys vaatii taas kristallipalloa. Kun tilanne on päällä ja hinta pompsahtaa, on kiinnityshintakin noussut. Saattaa kannattaa, tai sitten ei.
Ei ne sähköfirmat näitäkään tappiokseen myy.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitysmahdollisuudesta maksat yleensä jotain kiinteää hintaa, vaikka et sitä käytäkään.
Ja se kiinnityshintahan elää koko ajan.
Ainakaan missään kaukolämpökerrostalossa tällainen ei yleensä kannata, juuri noiden kiinteiden maksujen takia.
Ja isommalla kulutuksella kiinnitys vaatii taas kristallipalloa. Kun tilanne on päällä ja hinta pompsahtaa, on kiinnityshintakin noussut. Saattaa kannattaa, tai sitten ei.
Ei ne sähköfirmat näitäkään tappiokseen myy.
Maksan 0,90 senttiä kuussa. En tiedä, oliko tämä tarjous vai en.
Kysyin myyjältä moneen kertaan, voinko itse valita, haluanko kiinnittää vai en. Kyllä, päätän siitä etukäteen.
En ottanut kiinnitystä kerrostaloasuntoomme, ainoastaan mökkiin. Eikä syy liittynyt tuohon 90 senttiin… vaan ihan vaan ajattelin, että ihan sama, mitä pesukoneen pyöritys talvella maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän asti talvikuukausiksi tarjotut hintakiinnitysten hinnat ovat olleet Fortumilla muistaakseni välillä 8-13 snt/kWh. Hinnan voi siis kiinnittää aina kuukaudeksi kerrallaan. Tarjous seuraavan kuukauden hinnasta tulee edellisen kuukauden alkupuolella (eli joulukuun hinta kerrotaan marraskuun eka tiistai). Sitten on kolme päivää aikaa miettiä, hyväksyykö tarjouksen. Jos ei hyväksy, maksaa normaalua pörssisähkön hintaa.
Minusta on selvää, että hintakiinnitystä ei kannata ottaa, jos ei ole sähkölämmitystä tai jos on kalliin pörssisähkön päivinä mahdollisuus lämmittää muulla tavoin. Meillä tätä mahdollisuutta ei ole, joten pakkaspäivinä sähköä on pakko kuluttaa hinnasta välittämättä. Kun kolme vuotta sitten yhtenä päivänä pörssisähkön hinta pompahti älyttömän korkealle, niin meillä olisi yhtenä ainoana vuorokautena kulunut sähköä yli 200 euron arvosta ilman hintakiinnitystä.
Se, jolla on omakotitaloon talvikuukausina hintakiinnitys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sähkölämmitteiseen omakotitaloon niin, että olemme kiinnittäneet hinnan joulu-, tammi- ja helmikuuksi eli kylmimmiksi talvikuukausiksi. Yleensä tuo on tullut vähän kalliimmaksi kuin normaali pörssisähkö, mutta pidän tuota vähän niin kuin vakuutuksena, jolla varmistamme sen, että hinta ei jonain päivänä pomppaa älyttömäksi. Taloa kun ei voi jättää lämmittämättä pakkasilla.
Kiva, että jollain on kokemusta!
Kyllä minäkin talvikuukausista määräaikaisen sähkösopimushinnan verran olen valmis maksamaan, mutta määräaikaisuuksissa on se ongelma, että ne ovat erityisen kalliita loppuvuoden ajan.
Konseptina hintakiinnitys kuulostaa hyvältä. Mietin, onko liian hyvää ollakseen totta.
Kinteä hinta on kuin sähköyhtiön myymä vakuutus, eikä se sitä tappiolla tai edes ilmaiseksi tee. Tutkin asiaa aikoinaan, kun pörssisähkön hinnasta alettiin julkisuudessa keskustella. Määräaikainen on keskimäärin 20% kalliimpaa kuin pörssisähkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sähkölämmitteiseen omakotitaloon niin, että olemme kiinnittäneet hinnan joulu-, tammi- ja helmikuuksi eli kylmimmiksi talvikuukausiksi. Yleensä tuo on tullut vähän kalliimmaksi kuin normaali pörssisähkö, mutta pidän tuota vähän niin kuin vakuutuksena, jolla varmistamme sen, että hinta ei jonain päivänä pomppaa älyttömäksi. Taloa kun ei voi jättää lämmittämättä pakkasilla.
Kiva, että jollain on kokemusta!
Kyllä minäkin talvikuukausista määräaikaisen sähkösopimushinnan verran olen valmis maksamaan, mutta määräaikaisuuksissa on se ongelma, että ne ovat erityisen kalliita loppuvuoden ajan.
Konseptina hintakiinnitys kuulostaa hyvältä. Mietin, onko liian hyvää ollakseen totta.Kinteä hinta on kuin sähköyhtiön myymä vakuutus, eikä se sitä tappiolla tai edes ilmaiseksi tee. Tutkin asiaa aikoinaan, kun pörssisähkön hinnasta alettiin julkisuudessa keskustella. Määräaikainen on keskimäärin 20% kalliimpaa kuin pörssisähkö.
Juu, samasta syystä minulla on pörssisähkö: määräaikaisuudeessa asiakaalle annetaan riski kannettavaksi.
Ja samasta syystä päädyin harkitsemaan hintakiinnitystä; jotta saan talvikuukausien riskin yrityksen kannettavaksi.
Ja siksi ihmettelen, onko tämä liian hyvää ollakseen totta: että yritys suostuu kantamaan riskin minun puolestani?
pörssisähkö kiinnityksellä , eroaako määräaikaisesta miten , lyhempi jakso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sähkölämmitteiseen omakotitaloon niin, että olemme kiinnittäneet hinnan joulu-, tammi- ja helmikuuksi eli kylmimmiksi talvikuukausiksi. Yleensä tuo on tullut vähän kalliimmaksi kuin normaali pörssisähkö, mutta pidän tuota vähän niin kuin vakuutuksena, jolla varmistamme sen, että hinta ei jonain päivänä pomppaa älyttömäksi. Taloa kun ei voi jättää lämmittämättä pakkasilla.
Kiva, että jollain on kokemusta!
Kyllä minäkin talvikuukausista määräaikaisen sähkösopimushinnan verran olen valmis maksamaan, mutta määräaikaisuuksissa on se ongelma, että ne ovat erityisen kalliita loppuvuoden ajan.
Konseptina hintakiinnitys kuulostaa hyvältä. Mietin, onko liian hyvää ollakseen totta.Kinteä hinta on kuin sähköyhtiön myymä vakuutus, eikä se sitä tappiolla tai edes ilmaiseksi tee. Tutkin asiaa aikoinaan, kun pörssisähkön hinnasta alettiin julkisuudessa keskustella. Määräaikainen on keskimäärin 20% kalliimpaa kuin pörssisähkö.
Juu, samasta syystä minulla on pörssisähkö: määräaikaisuudeessa asiakaalle annetaan riski kannettavaksi.
Ja samasta syystä päädyin harkitsemaan hintakiinnitystä; jotta saan talvikuukausien riskin yrityksen kannettavaksi.
Ja siksi ihmettelen, onko tämä liian hyvää ollakseen totta: että yritys suostuu kantamaan riskin minun puolestani?
Ei tuossa mitään huijausta ole. Sähköyhtiö ei ota riskiä itse, vaan se on ostanut myymänsä hintakiinnitetyn sähkön etukäteen (käytännössä futuurien ja vastaavien instrumenttien avulla). Riskin siis ottaa käytännössä joku, joka laskee näitä futuureita tjsp liikkeelle ja on siinä pyrkinyt arvioimaan, mikä pörssisähkön hinta on tulevina kuukausina.
Vierailija kirjoitti:
pörssisähkö kiinnityksellä , eroaako määräaikaisesta miten , lyhempi jakso
Ero määräaikaiseen on nimenomaan lyhyempi jakso. Hintakiinnitys on vain yhden kuukauden pituinen. Sen jälkeen voi halutessaan ottaa uuden hintakiinnityksen uudella hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pörssisähkö kiinnityksellä , eroaako määräaikaisesta miten , lyhempi jakso
Voi valita vain yhdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Tämän vuoden ekalla neljänneksellä oli kannattava valinta. Mutta ensi talven kiinnitykset ovat kalliit.
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoden ekalla neljänneksellä oli kannattava valinta. Mutta ensi talven kiinnitykset ovat kalliit.
Mistä tiedät? Eikö summa ilmoiteta vasta kuukautta etukäteen.
Viime kuulle taisi olla tarjottu n.11snt eli reilusti yläkanttiin toteutuneeseen pörssi hintaan. Varmaan vähintään 3-4 snt toteutuneen pörssihinnan yli. Eli paljon enemmän käytännössä kun pörssisähkö on niille ketkä välttää käyttämästä kalliiseen aikaan.
niin, ensi vuodesta ei kukaan tiedä, mutta takautuvasti Chatgpt vastasi näin:
Vattenfall – paras vertailuaineisto
Vattenfallin Hinnan Kiinnitysturva on juuri tällainen kuukausittainen kiinnitys. Yhtiö julkaisee toteutuneet hinnat.
Marraskuu 2025
Kiinnitetty hinta 9,81
Toteutunut keskihinta n. 6,04
Erotus +3,77
Helmikuu 2026
Kiinnitetty hinta 11,28
Toteutunut keskihinta 17,22
Erotus –5,94
Tässä on erittäin kiinnostava tulos:
Syksyn kiinnitykset olivat kalliita suhteessa toteutuneeseen pörssihintaan, mutta tammikuun ja helmikuun kiinnitykset olivat erittäin hyviä.
Kallis ja turha