Miksi hyväntekeväisyysjärjestöissä on paljon työntekijöitä, jotka tienaavat 10000-17000e/kk?

hyväntekeväisyysjärjestöjen tarkoituksena näyttää olevan teettää rahankeräykset ja avustukset vapaaehtoisilla ilmaisilla ihmisillä ja rahat päätyvät muutamille yhdistysten ja järjestöjen ihmisille.

pelkkää bisnestä ja vedätystä.

Olisi kiva saada vähän lähteitä tuon väitteen tueksi, että noita 10-17k€ kuukaudessa tienaavia olisi reilusti järjestöissä.

Tätä persututtukin hoki. Ei auttanut koskaan ketään, joi ja tupakoi rahansa.

Näytti nelikymppisenä 70-vuotiaalta ukolta ruskeine hampaineen.

Ammattilaisille maksetaan hyvin tehdystä työstä, ehkä sinullekin?

Vielä lähimenneisyydessä oli helppo rikastumiskeino perustaa joku hyväntekeväisyysjärjestö jollekin hienolta kuulostavalle kohteelle. 

Sitten laittaa ilmaistyövoima töihin ja itse nostaa jättipalkkaa itselleen. Näihin sai myös valtiolta veronmaksajien rahaa.

Ei ole paljon tuollaisia summia tienaavia. Älä yleistä muutaman suuren järjestön ylimpien henkilöiden palkkojen perusteella. Vääristeletkö tahallasi vai tietämättäsi SPR:n osalta? Luulen, että viittaat pääsihteeriin, joka on aivan eri asia kuin sihteeri. Lisäksi hänen palkkansa on n. 12500 €/kk, siitä ei tule miljoonaa vuodessa.

Yleisesti ottaen järjestökentällä palkat ovat jopa oman alansa keskipalkkaa matalampia.

Järjestöjohtajien keskimääräinen palkka oli sen 6500 €, joten noita tienaajia on pieni satunnainen joukko ja heidänkin palkasta enin osa tulee järjestön tekemästä liiketoiminnasta, ei valtionavusteisesta toiminnasta.

Mutta ei toki anneta faktojen taas pilata hyvää öyhötystä. Sillä kun voi päästä nykyään vaikka ministeriksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva saada vähän lähteitä tuon väitteen tueksi, että noita 10-17k€ kuukaudessa tienaavia olisi reilusti järjestöissä.

Ei niitä montaa ole per järjestö. Sen verran kuitenkin, että hallinnolliset kulut ovat suuremmat kuin avustukseen päätyvät rahat. Rahat päätyy pienelle piirille eikä avustettaville.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon tuollaisia summia tienaavia. Älä yleistä muutaman suuren järjestön ylimpien henkilöiden palkkojen perusteella. Vääristeletkö tahallasi vai tietämättäsi SPR:n osalta? Luulen, että viittaat pääsihteeriin, joka on aivan eri asia kuin sihteeri. Lisäksi hänen palkkansa on n. 12500 €/kk, siitä ei tule miljoonaa vuodessa.

Yleisesti ottaen järjestökentällä palkat ovat jopa oman alansa keskipalkkaa matalampia.

Noin tuleekin olla. Eihän mitään osaamista tarvita kun valtiolta tulee ilmaista rahaa jolla palkataan oikeat tekijät ja loput vapaaehtoistyönä tekee ilmaiseksi. Huijausta koko sosteorganisaatiot..

Vierailija kirjoitti:

Tätä persututtukin hoki. Ei auttanut koskaan ketään, joi ja tupakoi rahansa.

 

Näytti nelikymppisenä 70-vuotiaalta ukolta ruskeine hampaineen.

 

Ammattilaisille maksetaan hyvin tehdystä työstä, ehkä sinullekin?

Minulle maksetaan hyvin muista töistä. Avustustöissä kävin ilmaiseksi kunnes huomasin, että järjestön päätarkoitus ei ollut auttaa avuntarvitsijoita vaan rikastuttaa muutamia ihmisiä.

No ei niitä nyt kovin montaa ole. Ihan olkiukko koko aloitus.

Johtajat ja näiden esikunnaksi palkatut sukulaiset ja kaverit ovat juuri niitä joille hyväntekeväisyysjärjestö tekee sitä "hyvää".

Löytyyköhän yhtään hyväntekeväisyysjärjestöä jonka palkkamenoista eivät kuusinumeroista liksaa nostavat työntekijät muodosta yli 80%

Se on kuulkaa kallista se hyväntekeväisyys, siihen ei ole persaukisilla rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva saada vähän lähteitä tuon väitteen tueksi, että noita 10-17k€ kuukaudessa tienaavia olisi reilusti järjestöissä.

Ei niitä montaa ole per järjestö. Sen verran kuitenkin, että hallinnolliset kulut ovat suuremmat kuin avustukseen päätyvät rahat. Rahat päätyy pienelle piirille eikä avustettaville.

Paljonko Suomessa joutuu maksamaan toimistotilasta? Elektroniikasta, puhelimista, nettiliittymistä, palkkoja jne.? 

Joo, mutta jos nuo pomot saisi vain kohtuullista palkkaa niin avustuksiin riittäisi enemmän.

Minulle tämä tosin on se syy, miksi en lahjoita mihinkään hyväntekeväisyyteen yhtään mitään.

No ei ne johtajat mitään hyväntekeväisyyttä sentään tee. Korkeakoulutettuja ja arvostettuja demareita.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta jos nuo pomot saisi vain kohtuullista palkkaa niin avustuksiin riittäisi enemmän.

Minulle tämä tosin on se syy, miksi en lahjoita mihinkään hyväntekeväisyyteen yhtään mitään.

miksei ne pomot tee vapaaehtoista ilmaistyötä, niin kuin ne alemmatkin hyväntekeväisyysjärjestöjen vapaaehtoiset tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta jos nuo pomot saisi vain kohtuullista palkkaa niin avustuksiin riittäisi enemmän.

Minulle tämä tosin on se syy, miksi en lahjoita mihinkään hyväntekeväisyyteen yhtään mitään.

Se muutama tonni on rikka valtameressä jolla ei auteta yhtäään huono-osaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva saada vähän lähteitä tuon väitteen tueksi, että noita 10-17k€ kuukaudessa tienaavia olisi reilusti järjestöissä.

Ei niitä montaa ole per järjestö. Sen verran kuitenkin, että hallinnolliset kulut ovat suuremmat kuin avustukseen päätyvät rahat. Rahat päätyy pienelle piirille eikä avustettaville.

Paljonko Suomessa joutuu maksamaan toimistotilasta? Elektroniikasta, puhelimista, nettiliittymistä, palkkoja jne.? 

sen verran, että on turha lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen, koska rahat päätyy noihin, eikä avuntarvitsijoille

"SPR:n sihteerikin tienaa miljoonan vuodessa.

Miksi näitä hommia ei hoideta vapaaehtoisvoimin?"

SPR:llä on henkilöstöä lähes 800. Se vastaa siis varsin suurta firmaa. Ei niidenkään johtajat ilmaiseksi työssä käy.

Miksi sinä, ap, et kuulu näihin?

"miksei ne pomot tee vapaaehtoista ilmaistyötä, niin kuin ne alemmatkin hyväntekeväisyysjärjestöjen vapaaehtoiset tekevät?"

Kyllä esim. SPR:ssä on satoja ihan palkattuja työntekijöitä. Sen suurin yksikkö on veripalvelu joka vastaa koko Suomen verenluovutuksesta ja toimittamisesta sairaaloille.