Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut riitelijäparit ei eroa ikinä?
29.08.2026 |
Semmoset pariskunnat joita ei voi muut edes kutsua mihinkään juhliin kun tietää jo etukäteen että ne huutaa toisilleen joka kerta kun ovat kännissä. Suhteessa voi olla myös mustasukkaisuutta, pettämistä ym muita huonoja puolia, mutta nämä parit pysyy yhdessä. Hurjimmat istuu jopa oikeudessa pahoinpitelyistä. Silti niitä ei saa eroon toisistaan ja suhde vaan jatkuu.
Tiedän tämmösen pariskunnan. Välillä kaksi päivää erossa ja sama sekoilu jatkuu. Tätä jatkunut 20 vuotta.
Kommentit (17)
Mielenterveysongelmat ja läheisriippuvuus, yleensä vielä molempia yhdistävä päihdeongelma. Siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riitelyynkin voi jäädä koukkuun. Teiniaikainen ex-poikaystävä valitti mulle silloin kun me ei koskaan riidellä, että kun aikaisemman tyttöystävän kanssa hän sai huutaa ja paiskoa ovia ja se oli niin hienoa. Että meidän suhteessa ei ollut hänen mielestään kipinää. Ööh. Joo, onneksi on exä ja kaukana historiassa.
Oon ihmetellyt samaa. Vetävät toisiaan puoleensa kuin magneetti. Ei väliä vaikka suhteessa olisi ollut 10 muutakin osapuolta ja tippuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät suhtaudu riitelyyn samalla tavalla kuin sinä. Voi olla, että se ei ole heidän mielestään yhtään niin kamalaa kuin sinusta ulkopuolelta näyttää. On ihmisiä, joilla on todella lyhyt pinna eivätkä voi sille mitään. Huutavat sitten tai haukkuvat, ja sopivat yhtä nopeasti. Temperamentit ovat erilaisia. Hyvä vaan, että samanlaiset ovat löytäneet toisensa.
1. Ne jokupäivä eroaa lopullisesti.
2. Ne pääsee riitelyn yli ja rauhottuu
3. Ne tykkää riidellä ja olla niin
T.kelaloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meidän suhde oli tuollaista tulta ja tappuraa alkuvuosina, kunnes sitten rauhoituttiin. Ei ole vuosikausiin tarvinnut riidellä/räyhätä. Alkoholia emme juo nykyään ollenkaan.
-Jotkut tykkäävät riitelemisestä. Draama lisää dopamiini-eritystä silloin kun draama on päällä.
-Joidenkin mielestä parisuhteessa kuuluu olla jatkuvasti meneillään taistelu siitä, kumpi on niskan päällä ja yleisö tekee niskanpäälle pääsystä entistä tärkeämpää
-Jotkut ajattelevat, että kehenkään ei voi luottaa, joten kumppania on väkisin pidettävä kaidalla tiellä, jos hänet aikoo pitää. Näille ihmisille riitelyn loppuminentwrkoittaa luovuttamista koko parisuhteen suhteen.
-Jotkut ovat aidosti onnettomia suhteessaan, mutta pelkäävät olevansa yksin vielä onnettomampia. Joillekin heistä se puoliso on vakuuttanut, että näin todella olisi ja kukaan muu ei suostuisi heidän kanssaan olemaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noista iso osa lopulta eroaa.
Tiedän tällaisen pariskunnan joka riiteli raivokkaasti ja uhkaili toisiaan erolla yli 60 vuotta. Avioliitto jatkui kuitenkin siihen saakka kun väkivaltainen alkoholidementoinut mutta hyvää eläkettä nauttinut mies kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät suhtaudu riitelyyn samalla tavalla kuin sinä. Voi olla, että se ei ole heidän mielestään yhtään niin kamalaa kuin sinusta ulkopuolelta näyttää. On ihmisiä, joilla on todella lyhyt pinna eivätkä voi sille mitään. Huutavat sitten tai haukkuvat, ja sopivat yhtä nopeasti. Temperamentit ovat erilaisia. Hyvä vaan, että samanlaiset ovat löytäneet toisensa.
Terveeseen suhteeseen ei kuulu riidan haastaminen. Joku asia on pielessä jos on tarve huutaa toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät suhtaudu riitelyyn samalla tavalla kuin sinä. Voi olla, että se ei ole heidän mielestään yhtään niin kamalaa kuin sinusta ulkopuolelta näyttää. On ihmisiä, joilla on todella lyhyt pinna eivätkä voi sille mitään. Huutavat sitten tai haukkuvat, ja sopivat yhtä nopeasti. Temperamentit ovat erilaisia. Hyvä vaan, että samanlaiset ovat löytäneet toisensa.
Terveeseen suhteeseen ei kuulu riidan haastaminen. Joku asia on pielessä jos on tarve huutaa toiselle.
"Riidanhaastamiseksi" monet virheellisesti tulkitsee keskinäisen väittelyn. Vaikka pahemmin ei volyymi puheessa kasva. Tarkoittaa, että kaksi näkökulmaa ASIASTA törmää. Ei henkilöt. Anoppi kuuluu virhetulkitsijoihin. Luulee riitelyksi, vaikka kumpikin tuo esiin oman näkökulmansa ja/ratkaisuvaihtoehdon. On ollut anoppi jo melkein 30 vuotta. Ei kovin älykäs ja lapsensa (puolisoni) mielestä jopa tyhmä/yksinkertainen. Ei vaan tajua, että kyse on perusteltujen faktojen miekkailuerästä. Älyllinen haastavuus ja haastaminen voi olla suhteessa jopa superliima. Jos ja kun voi egon ja egoismin jättää yhtälöstä pois. Puoliso vihaa häviämistä. Johon asemaan joutuu noissa monesti. Ilmeisesti silti rakastaa "vastaväittelijäänsä". On vapaa lähtemään, mutta vapaaehtoista on jääminen.
Ehkä tuo känni-juttu tuossa on se ongelma. Ei kuulu kypsään aikuisuuteen.
Erotiikka on "liima" pitää lujasti kiinni.
Jos eroaisivat ei olisi ketään kenen kanssa riidellä.