No niin, opettajien uhriutuminen mediassa alkoi
Kommentit (18)
TE ETTE TAJUA MITEN RASKASTA ON KIRJOITTAA 20 MIN WILMAVIESTEJÄ ILLALLA!!!!!
Opettaja ei voi tuntiensa puitteissa korjata niitä puutteita, joita leväperäinen kasvatus on aiheuttanut. Opettaja voi joko ajaa itsensä loppuun yrittämällä tuloksetta puuttua asiaan tai sitten kylmästi ignoorata ja jättää maailman kasvatettavaksi sen, mitä kyvyttömät vanhemmat eivät oe onnistuneet tekemään. Tai sitten opettajalle on annettava takaisin valta kurinpitoon koulussa ml karttakeppi, luokalle jättäminen ym. perinteiset keinot.
Siinäpä kokkailee hiprakassa kähmiville 50+ naisille joilla jokaisella on ruoka-allergia!
Vanhemmat uusavuttomia ,opettajaa pyydetäån herättämään lapsi aamulla ....siis mitä?????
Ja muita outoja toiveita.
Voi ,voi mitä touhua , kuulostaa tosi uskomattomalta nämä jutut vanhemmista.
Enpä tosiaan kadehdi opettajien työtä.
No hei, ap voisi itse ryhtyä opettajaksi!
Ihan uteliaisuudesta, miten voi keskustella itseä kohtaavista epäkohdista niin, ettei 'uhriudu'? Onko joitakin tiettyjä ilmauksi, joita pitää välttää tai joita pitää erityisesti käyttää ja pyytää toimittajaakin käyttämään?
Vierailija kirjoitti:
TE ETTE TAJUA MITEN RASKASTA ON KIRJOITTAA 20 MIN WILMAVIESTEJÄ ILLALLA!!!!!
Ei ole pakko Wilmoja kirjoitella.
Eikun kouluttautumaan opettajaksi ja tekemään niitä töitä, kun niin kovasti kadehdit ap.
Tyhmä täytyy sellaisen yksilön olla joka pitää opettajan työtä helppona. Mutta näitähän riittää.
On varmasti vanhempia, jotka vaativat älyttömiä. Mutta on myös opettajia, jotka tulkitsevat kaikki vanhemmilta tulevat ehdotukset vaatimuksina, eivätkä suostu edes miettimään asiaa, voisiko se olla toimiva, tai voisiko ideaa kehitellä niin, että siitä tulisi toimiva.
Yksi esimerkki on kuulosuojaimien käyttö hiljaisen työskentelyn aikana. Joissakin kouluissa se on kuulemma ehdoton EI. Perusteluna yleensä: "Sitten se pitäisi sallia kaikille." Toisissa kouluissa opettaja kertoo yleisessä vanhempainillassa, että kuulosuojaimia saa käyttää, mutta niitä on koululla niin vähän, että kaikille ei riitä. Eli joka oikeasti tarvitsee niitä, kannattaa tuoda kotoa omat. Eli sallitaan kaikille, mutta ei ole pakolliset.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä täytyy sellaisen yksilön olla joka pitää opettajan työtä helppona. Mutta näitähän riittää.
Ei opetushommat kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole.
Onko se joskus loppunut? Näkee, että mitään realiteetteja ei ole oikeasta työelämästä yksityisellä puolella.
Vierailija kirjoitti:
Onhan opettaja parat ihan JÄRKYTTÄVÄN kuormittuneita ja uupuneita kun pari viikkoa on ollut 1-2 h opetusta päivässä.
Se opettaja opettaa muitakin kuin sitä sinun lastasi. Hänellä voi olla monta eri ryhmää päivän aikana. Ja todellakin, ne tunnit pitää suunnitella. Toki sinun lodiikallasi se suunnitteluaika ei ole työaikaa vaan vapaa-aikaa. Mutta se aika, joka käytetään työhän liittyviin pakollisiin tehtäviin, ei ole vapaa-aikaa, vaan työaikaa. Opettajille maksetaan palkka opetustuntien mukaan, ja yksi opetustunti vastaa laskennallisesti kahta työtuntia. Hyvin usein sitä aikaa kuluu työtehtäviin enemmän kuin tuo laskennallinen määrä.
Mutta miksi näitä toinen toistaan huonompia vanhempia pitää tuoda maahan?
PUHUT PASKAA, KUTEN AINA
Luin jutun, ei siinä uhriuduttu mitenkään. Vassareille tuttu termi, niin se tulee ihan vahingossa
Ymmärrän kun oppilasaines kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomia meuhkaavia apinoita.
Onhan opettaja parat ihan JÄRKYTTÄVÄN kuormittuneita ja uupuneita kun pari viikkoa on ollut 1-2 h opetusta päivässä.