Tampere säästää – mutta pormestarin edustusrahat riittävät

Tämäkö on SDP:n arvomaailmaa?

Tampereella puhutaan säästöistä, palveluiden leikkauksista ja henkilöstön vähentämisestä. Kaupungin taloustilanne on vaikea, ja tavallisille ihmisille perustellaan jatkuvasti, miksi nyt pitää säästää.

Samaan aikaan pormestari Ilmari Nurmisen johtamassa kaupungissa rahaa riittää kuitenkin aivan toisenlaiseen käyttöön. Pormestarin edustuskuviin käytettiin 3 575 euroa. Lisäksi Tampereen kaupunki järjesti sadalle kutsuvieraalle Eppu Normaalin keikkaan liittyvän edustustilaisuuden, jonka kustannukset olivat peräti 22 190 euroa. Vieraille tarjottiin ruoka- ja juomatarjoilu, keikkalippu ja drinkkilippu – yli 220 euroa henkilöä kohden.

En väitä, etteikö kaupungilla voisi olla edustustilaisuuksia tai etteikö pormestarin tehtäviin kuuluisi edustamista. Mutta 22 190 euroa yhteen iltaan ja tuhansia euroja pormestarin edustuskuviin herättävät väistämättä kysymyksen siitä, missä menee kohtuuden raja.

Erityisen kummalliselta tämä näyttää silloin, kun samaan aikaan kaupungin työntekijöille ja palveluiden käyttäjille puhutaan säästöistä ja siitä, ettei rahaa yksinkertaisesti ole.

Jos tavalliselta tamperelaiselta vaaditaan ymmärrystä leikkauksille ja säästöille, pitäisi kaupungin johdonkin näyttää esimerkkiä. Veronmaksajan rahaa ei pitäisi käyttää niin, että syntyy vaikutelma eliitin omasta juhlabudjetista samalla kun muualla kaupungissa kiristetään vyötä.

Tämä ei ole kysymys siitä, saako pormestari käydä Eppujen keikalla. Tämä on kysymys siitä, kuka maksaa ja onko rahankäyttö oikeasti kohtuullista.

Niinpä kysyn: onko tämä sitä SDP:n lupaamaa oikeudenmukaisuutta ja tavallisen ihmisen puolella olemista? Vai koskeeko säästökuuri vain niitä, joilla ei ole pääsyä kaupungin piikkiin?