Ihanaa! 1v Yökyläily sujui hienosti!

Mikä meno/pano oli niin pakollinen, että tuon ikäinen vietiin hoitoon YÖKSI!!!!

Että ei saisi olla iloinen?



Eiköhän tuon lapsesta näkisi jos haitaksi olisi ollut.



Ei ollut menoa tai panoa, vaan NUKUIN :)

Ensimmäistä kertaa vuoteen koko yön!

oliko tutut hoitajat?

Hyvä juttu! Kunhan on tutut hoitajat ja tuttu paikka niin varmasti on lapselle pelkästään mukavaa vaihtelua.



Meidän 1v1kk on nykyään yhden yön viikossa mummulassa ja viihtyy siellä tosi hyvin. Koko hänen elämänsä ajan ollaan käyty mummulassa kuitenkin koko ajan niin on paikka ja ihmiset tosi tuttuja ja rakkaita. Nyt pystyn käymään töissä ilman että lapsi joutuu päiväkotiin, ihanaa! Itse asiassa ei ollut tullut mieleenkään ennen tätä keskustelua, että jonkun mielestä voisi olla huono juttu tämä meidän säännöllinen "yökyläily"...

laittaa VAUVAN yökylään? Huhhuh!

oliko tutut hoitajat?

isovanhemmilla oli. ovat hyvin tuttuja, tapaa heitä pari kertaa viikossa :)

ap

Kaikki vakuuttavat vanhemmille, että hyvin meni, vaikka edellinen vuorokausi olisi ollut yhtä kaaosta. Sitä ei voi näyttää lapsen äidille, että "epäonnistui" hoitajana, joten yhtenä hymynä vakuutetaan, että ei ongelmia, kivaa oli.



Tosin olen sitä mieltä, että on ihanaa, kun yökyläily sujuu hyvin. Silloin lapsen voi mahdollisimman usein antaa muiden hoitoon, koska elämäähän ei ole tarkoitettu lapsen kanssa olemiseen vaan kaikkeen muuhun. Kun äiti voi hyvin, voi lapsi hyvin. Ja kun äidillä ja lapsella on etäisyyttä vähintään kilometri, voi äiti aina hyvin. Siksi mitä enemmän lapsi on hoidossa, sen paremmin voivat kaikki. Neuvostoliitossa jo tuo tiedettiin, kun lapset olivat koko viikon hoidossa ja näkivät vanhempiaan vain sunnuntaisin.

Kaikki vakuuttavat vanhemmille, että hyvin meni, vaikka edellinen vuorokausi olisi ollut yhtä kaaosta. Sitä ei voi näyttää lapsen äidille, että "epäonnistui" hoitajana, joten yhtenä hymynä vakuutetaan, että ei ongelmia, kivaa oli.

Tosin olen sitä mieltä, että on ihanaa, kun yökyläily sujuu hyvin. Silloin lapsen voi mahdollisimman usein antaa muiden hoitoon, koska elämäähän ei ole tarkoitettu lapsen kanssa olemiseen vaan kaikkeen muuhun. Kun äiti voi hyvin, voi lapsi hyvin. Ja kun äidillä ja lapsella on etäisyyttä vähintään kilometri, voi äiti aina hyvin. Siksi mitä enemmän lapsi on hoidossa, sen paremmin voivat kaikki. Neuvostoliitossa jo tuo tiedettiin, kun lapset olivat koko viikon hoidossa ja näkivät vanhempiaan vain sunnuntaisin.

Kumma kun tältä palstalta aina löytyy näitä! Ei se lapselle pahaksi ole jos on tutut hoitajat! Ihme paasausta!!

Ihana juttu AP että lapsi oli viihtynyt hyvin! Varmasti ei ollut stressannut kerran isovanhemmat on noin tutut, että näkevät pari kertaa viikossa muutenkin.. :)

Kaikki vakuuttavat vanhemmille, että hyvin meni, vaikka edellinen vuorokausi olisi ollut yhtä kaaosta. Sitä ei voi näyttää lapsen äidille, että "epäonnistui" hoitajana, joten yhtenä hymynä vakuutetaan, että ei ongelmia, kivaa oli. Tosin olen sitä mieltä, että on ihanaa, kun yökyläily sujuu hyvin. Silloin lapsen voi mahdollisimman usein antaa muiden hoitoon, koska elämäähän ei ole tarkoitettu lapsen kanssa olemiseen vaan kaikkeen muuhun. Kun äiti voi hyvin, voi lapsi hyvin. Ja kun äidillä ja lapsella on etäisyyttä vähintään kilometri, voi äiti aina hyvin. Siksi mitä enemmän lapsi on hoidossa, sen paremmin voivat kaikki. Neuvostoliitossa jo tuo tiedettiin, kun lapset olivat koko viikon hoidossa ja näkivät vanhempiaan vain sunnuntaisin.

Kumma kun tältä palstalta aina löytyy näitä! Ei se lapselle pahaksi ole jos on tutut hoitajat! Ihme paasausta!! Ihana juttu AP että lapsi oli viihtynyt hyvin! Varmasti ei ollut stressannut kerran isovanhemmat on noin tutut, että näkevät pari kertaa viikossa muutenkin.. :)

Silloin äiti voi keskittyä kaikkeen siihen tärkeään, mistä nauttimisen lapsi estää. Ja onhan totta, että kun äiti voi hyvin, voi lapsikin hyvin. Nykynainen voi hyvin vain erossa lapsestaan, siksi se lapsi on hoitoon laitetava, oli yö tai päivä.

Siten äiti voi parhaiten, kun lapsi ei ole kiusallisen lähellä. Näin perheelle paras mahdollinen asia on se, että joku muu kuin äiti huolehtii lapsesta, koska vain niin äiti voi olla onnellinen ja se taas heijastuu koko perheeseen.

mun vauva oli 3kk ikäsenä ekan kerran yökylässä. Ja on ollu monesti sen jälkeen. Mitäs sitte? Tykkää olla kun on tuttu paikka, tuttu sänky ja tutut ihmiset, eli mummolassa ollut.



Nii ja nyt on 1v4kk ja ihan äitiään rakastaa yli kaiken, mutta on hyvin mielellään myös mummolassa.

YKsivuotiaalle yökyläily mukavaa vaihtelua.Tota mieltä oleva on tehnyt itsepetoksesta taidetta.

Kaikki vakuuttavat vanhemmille, että hyvin meni, vaikka edellinen vuorokausi olisi ollut yhtä kaaosta. Sitä ei voi näyttää lapsen äidille, että "epäonnistui" hoitajana, joten yhtenä hymynä vakuutetaan, että ei ongelmia, kivaa oli. Tosin olen sitä mieltä, että on ihanaa, kun yökyläily sujuu hyvin. Silloin lapsen voi mahdollisimman usein antaa muiden hoitoon, koska elämäähän ei ole tarkoitettu lapsen kanssa olemiseen vaan kaikkeen muuhun. Kun äiti voi hyvin, voi lapsi hyvin. Ja kun äidillä ja lapsella on etäisyyttä vähintään kilometri, voi äiti aina hyvin. Siksi mitä enemmän lapsi on hoidossa, sen paremmin voivat kaikki. Neuvostoliitossa jo tuo tiedettiin, kun lapset olivat koko viikon hoidossa ja näkivät vanhempiaan vain sunnuntaisin.

Kumma kun tältä palstalta aina löytyy näitä! Ei se lapselle pahaksi ole jos on tutut hoitajat! Ihme paasausta!! Ihana juttu AP että lapsi oli viihtynyt hyvin! Varmasti ei ollut stressannut kerran isovanhemmat on noin tutut, että näkevät pari kertaa viikossa muutenkin.. :)

Silloin äiti voi keskittyä kaikkeen siihen tärkeään, mistä nauttimisen lapsi estää. Ja onhan totta, että kun äiti voi hyvin, voi lapsikin hyvin. Nykynainen voi hyvin vain erossa lapsestaan, siksi se lapsi on hoitoon laitetava, oli yö tai päivä.

Siten äiti voi parhaiten, kun lapsi ei ole kiusallisen lähellä. Näin perheelle paras mahdollinen asia on se, että joku muu kuin äiti huolehtii lapsesta, koska vain niin äiti voi olla onnellinen ja se taas heijastuu koko perheeseen.

katkera AV-mamma tilittää katellisena, kun itsellä ei oo tukiverkkoa ympärillä ollut eikä lapsella mummoja kenelle laittaa hoitoon. Täällä pitää nyt kateellisenä käydä muita äitejä lyttäämässä, kun kaikki ei uhraudu ja hylkää kaikkea vapaa-aikaa ja omaa aikaa lasten tultua.

Miulle lapset on tärkeintä maailmassa ja nautin täysillä siitä kun ollaan kaikki kotona oman perheen voimin. Toki tilanteet vaihtelee ja meilläkin lapset olleet paljonkin (ikäänsä nähden) mummolassa, koska vaihtoehtoja ei oo ollut (Sairaalajaksoja ym.). Oon kiitollinen, että meillä on mummo, joka on voinut lapsia hoitaa ja mummola onkin lapsille ihan kuin toinen koti!

Onnea sinulle, lapsesi on nyt tullut siihen ikään, jossa hän voi todellakin seistä omilla jaloillaan ja lähteä valloittamaan maailmaa yksin. Hän ei enää tarvitse äitiä tai isää vaan pärjää omillaan.



Sinä olet saanut takaisin vapautesi, nauti siitä. Älä tee enempää lapsia, vaikka se tekotapa miten mukava olisi. Seuraava lapsi kun ei välttämättä vielä vuoden iässä tajua, että hänen olisi aika lähteä. Tiedän perheitä, joissa on mennyt jopa 4 vuotta ennen kuin lapsi on lopulta väkisin viety pois, muualle turvalliseen hoitoon.

Kaikki vakuuttavat vanhemmille, että hyvin meni, vaikka edellinen vuorokausi olisi ollut yhtä kaaosta. Sitä ei voi näyttää lapsen äidille, että "epäonnistui" hoitajana, joten yhtenä hymynä vakuutetaan, että ei ongelmia, kivaa oli. Tosin olen sitä mieltä, että on ihanaa, kun yökyläily sujuu hyvin. Silloin lapsen voi mahdollisimman usein antaa muiden hoitoon, koska elämäähän ei ole tarkoitettu lapsen kanssa olemiseen vaan kaikkeen muuhun. Kun äiti voi hyvin, voi lapsi hyvin. Ja kun äidillä ja lapsella on etäisyyttä vähintään kilometri, voi äiti aina hyvin. Siksi mitä enemmän lapsi on hoidossa, sen paremmin voivat kaikki. Neuvostoliitossa jo tuo tiedettiin, kun lapset olivat koko viikon hoidossa ja näkivät vanhempiaan vain sunnuntaisin.

Kumma kun tältä palstalta aina löytyy näitä! Ei se lapselle pahaksi ole jos on tutut hoitajat! Ihme paasausta!! Ihana juttu AP että lapsi oli viihtynyt hyvin! Varmasti ei ollut stressannut kerran isovanhemmat on noin tutut, että näkevät pari kertaa viikossa muutenkin.. :)

Silloin äiti voi keskittyä kaikkeen siihen tärkeään, mistä nauttimisen lapsi estää. Ja onhan totta, että kun äiti voi hyvin, voi lapsikin hyvin. Nykynainen voi hyvin vain erossa lapsestaan, siksi se lapsi on hoitoon laitetava, oli yö tai päivä. Siten äiti voi parhaiten, kun lapsi ei ole kiusallisen lähellä. Näin perheelle paras mahdollinen asia on se, että joku muu kuin äiti huolehtii lapsesta, koska vain niin äiti voi olla onnellinen ja se taas heijastuu koko perheeseen.

katkera AV-mamma tilittää katellisena, kun itsellä ei oo tukiverkkoa ympärillä ollut eikä lapsella mummoja kenelle laittaa hoitoon. Täällä pitää nyt kateellisenä käydä muita äitejä lyttäämässä, kun kaikki ei uhraudu ja hylkää kaikkea vapaa-aikaa ja omaa aikaa lasten tultua. Miulle lapset on tärkeintä maailmassa ja nautin täysillä siitä kun ollaan kaikki kotona oman perheen voimin. Toki tilanteet vaihtelee ja meilläkin lapset olleet paljonkin (ikäänsä nähden) mummolassa, koska vaihtoehtoja ei oo ollut (Sairaalajaksoja ym.). Oon kiitollinen, että meillä on mummo, joka on voinut lapsia hoitaa ja mummola onkin lapsille ihan kuin toinen koti!

Kaikille meistä lapset eivät ole taakka ja helvetti, josta pitää päästä eroon.

En edes jaksa kommentoida noita älyvapaita tuomitsijoita, mistä helvetistä te tiedätte miten tarpeeseen tuo yö on tullut? Entä jos ap on yh, tai hänellä tai lapsella on jokin sairaus joka on aiheuttanut valvomisia? Käsi sydämellä tänne vaan ilmoittautumaan kaikki jotka on ikeasti valvoneet vuoden päivät eivätkä olisi laittaneet lasta kertaakaan yökylään jos se olisi mahdollista. Ap:lle tsemppiä, kiva että kyläily sujui hyvin. Se ei tee pahaa lapselle, mutta rikki kulutettu äiti joka ei oikeasti jaksa olla lapsen kanssa, tekee. Ja voin kertoa, että suurin osa lapsista kärsii enemmän esim. päivähoidon aloittamisesta kuin satunnaisesta yökyläilystä tutussa paikassa.

Kaikki vakuuttavat vanhemmille, että hyvin meni, vaikka edellinen vuorokausi olisi ollut yhtä kaaosta. Sitä ei voi näyttää lapsen äidille, että "epäonnistui" hoitajana, joten yhtenä hymynä vakuutetaan, että ei ongelmia, kivaa oli. Tosin olen sitä mieltä, että on ihanaa, kun yökyläily sujuu hyvin. Silloin lapsen voi mahdollisimman usein antaa muiden hoitoon, koska elämäähän ei ole tarkoitettu lapsen kanssa olemiseen vaan kaikkeen muuhun. Kun äiti voi hyvin, voi lapsi hyvin. Ja kun äidillä ja lapsella on etäisyyttä vähintään kilometri, voi äiti aina hyvin. Siksi mitä enemmän lapsi on hoidossa, sen paremmin voivat kaikki. Neuvostoliitossa jo tuo tiedettiin, kun lapset olivat koko viikon hoidossa ja näkivät vanhempiaan vain sunnuntaisin.

Kumma kun tältä palstalta aina löytyy näitä! Ei se lapselle pahaksi ole jos on tutut hoitajat! Ihme paasausta!! Ihana juttu AP että lapsi oli viihtynyt hyvin! Varmasti ei ollut stressannut kerran isovanhemmat on noin tutut, että näkevät pari kertaa viikossa muutenkin.. :)

Silloin äiti voi keskittyä kaikkeen siihen tärkeään, mistä nauttimisen lapsi estää. Ja onhan totta, että kun äiti voi hyvin, voi lapsikin hyvin. Nykynainen voi hyvin vain erossa lapsestaan, siksi se lapsi on hoitoon laitetava, oli yö tai päivä.

Siten äiti voi parhaiten, kun lapsi ei ole kiusallisen lähellä. Näin perheelle paras mahdollinen asia on se, että joku muu kuin äiti huolehtii lapsesta, koska vain niin äiti voi olla onnellinen ja se taas heijastuu koko perheeseen.

onhan se kertakaikkisen kamalaa jos 1v on yhden yön tutuilla hoitajilla.

kuinka KATKERAA ja KATEELLISTA sakkia! En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.



Mikään muu ei kyllä selitä näitä reaktioita tässä ketjussa, vaikkakin luulen, että nuo kaikki viestit ovat yhdeltä ja samalta extrakateelliselta haaskalta. Todellakaan ei ole lapselle pahaksi jos on yhden yön mummolassa hoidossa tuo ikäisenä, jotain suhteellisuuden tajua sentään.

kuinka KATKERAA ja KATEELLISTA sakkia! En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Mikään muu ei kyllä selitä näitä reaktioita tässä ketjussa, vaikkakin luulen, että nuo kaikki viestit ovat yhdeltä ja samalta extrakateelliselta haaskalta. Todellakaan ei ole lapselle pahaksi jos on yhden yön mummolassa hoidossa tuo ikäisenä, jotain suhteellisuuden tajua sentään.

Täysin samaa mieltä tämän kanssa. Mun poika (1v4kk) on nykyisin noin kerran kuussa yön mummolassa ihan isovanhempien omasta pyynnöstä. Ja kyllä, mun mielestä se on mahtavaa, ja poika on tosi kiintynyt isovanhempiinsa (näkee heitä pari-kolme kertaa viikossa muutenkin). En nyt oikein tajua, mikä tässä on niin väärin.

En edes jaksa kommentoida noita älyvapaita tuomitsijoita, mistä helvetistä te tiedätte miten tarpeeseen tuo yö on tullut? Entä jos ap on yh, tai hänellä tai lapsella on jokin sairaus joka on aiheuttanut valvomisia? Käsi sydämellä tänne vaan ilmoittautumaan kaikki jotka on ikeasti valvoneet vuoden päivät eivätkä olisi laittaneet lasta kertaakaan yökylään jos se olisi mahdollista. Ap:lle tsemppiä, kiva että kyläily sujui hyvin. Se ei tee pahaa lapselle, mutta rikki kulutettu äiti joka ei oikeasti jaksa olla lapsen kanssa, tekee. Ja voin kertoa, että suurin osa lapsista kärsii enemmän esim. päivähoidon aloittamisesta kuin satunnaisesta yökyläilystä tutussa paikassa.

Sinustako lapset repivät äitinsä hajalle? Jos kokee lapsiperhe-elämän tuollaisena, ei satunnainen yökyläily lasta auta. Kannattaisiko miettiä tilapäistä huostaanottoa, jotta äitinsä tuhoava lapsi saataisiin ruotuun?

Usko tai älä, miehellekin yökyläily on ihanaa vaihtelua Etsikää vaikka yhdessä joku kiva täti, jolle voit miehen antaa vaikka kerran kuussa.