Lue keskustelun säännöt.
Viekö se jotenkin suomalaista urheilua eteenpäin, jos suorituksia haukutaan?
16.08.2026 |
Ihmettelen näitä "asiantuntijoita", jotka mollaavat urheilijat maan rakoon, jos isoissa kisoissa ei tulekaan ennätystä, tai jos sijoitus on huonompi kuin mitä rankingin perusteella voisi odottaa.
Kenen etua se palvelee, että urheilija lytätään julkisesti? Lisääkö se urheilijan harjoitteluintoa?
Jos tämä mollaaminen auttaa parempiin suorituksiin jatkossa, niin voisiko joku valaista, miten se tapahtuu?
Tai onko siitä hyötyä urheilijan tulevaisuutta ajatellen, jos ei lähde isoihin kisoihin, vaikka olisi oikeutettu, mutta on rankingissa loppupään sijoilla?
Alisa, Silja ja Wilma ovat toki saaneet puhtaat paperit näiltä oman elämänsä lateholloilta (ja jopa Latelta itseltään), mutta lähes kaikilta muilta onkin lähes viety ihmisarvo.
Kertokaas, te viisaammat, mikä siinä niin ärsyttää, jos suomalainen ei pärjää?
Kommentit (15)
Jos suoritus on huono, ja varsinkin jos sitä huonoa suoritusta on edeltänyt epärealistinen uho ja pullistelu, siitä kyllä saa palautetta, eikä se ole haukkumista. Minä sitä ja minä tätä. Tosipaikan tullen et yhtään mitään.
Vainio tekee paljon mutta puhuu vähän. Siinä on usko itseen, omiin kykyihin ja tekeminen terve nöyryys balansissa.
Terv: mä laitan Karstenin nippuun (et laita, ikinä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pärjäävät nassukisoissa ja b-sarjoissa. Iloinen yllätys oli tenniksen nelinpeli. Paljoa muuta hurrattavaa ei taida olla? En ymmärrä, miten joku viitsii seurata taaperrusta.
Tämähän ei nyt varsinaisesti vastannut kysymyksiin. Onneksi kenenkään ei ole pakko seurata mitään.
Etkö muka haluaisi olla työpaikassa, jossa huonon tai edes keskinkertaisen suorituksen jälkeen sut kutsutaan julkisesti haukuttavaksi?
Ja kun keskustelupalstoilla se haukkuminen ei pääty edes suorituksiin, kisoihin valmistautumiseen tai muuhun siihen työhön. Palstat on täynnä törkyä liittyen seksuaaliseen suuntautumiseen, parisuhteisiin, ulkonäköön, vaatevalintoihin jne. Missä vaiheessa tästä tuli ihan normaalia käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka haluaisi olla työpaikassa, jossa huonon tai edes keskinkertaisen suorituksen jälkeen sut kutsutaan julkisesti haukuttavaksi?
Miksei samalla vaivalla voi tehdä työtä kerralla hyvin ja oikein? Pitääkö aina varmuuden vuoksi sössiä kolme kertaa, ennenkuin tulee edes välttävä lopputulos? Pitääkö kaikki tosiaan aina hoitaa noin vtun suomalaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia on viimeiset pari - kolmekymmentä vuotta lähetetty suurkisoihin, valtaamaan sijoituksia 15 ..... >50. Kahdesta syystä: Hankkimaan kisakokemusta "seuraaviin kisoihin", joita ei ehkä ikinä tule, ja tärkeämpi syy, jotta se kolminkertainen toimitsijajoukko pääsee reissaamaan ja dokaamaan. Tästä kulttuurista tulee irrottautua, mikäli fokus on menestyminen. Lisärahan kaataminen tuohon pohjattomaan kaivoon ei välttämättä tuo menestystä, vaan jotain muuta pitää keksiä.
Aivan. Ongelmista puhuminen ei edistä niiden ratkaisemista, tämähän on päivänselvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on sellainen arvostelijoiden maa missä lytätään maanrakoon epäonnistuja. Jopa voittajaa arvostellaan kun voitti niin huonosti tai väärin.
Mitä väliä millekään, meneekö urheilu eteen vai taaksepäin. Ei vaikuta elämään vähääkään.
Mitä vähemmän suomalaiset menestyy, sitä vähemmän pitää skrollata yli turhia urheilu-uutisia lehtien verkkosivuilla, joten se olisi toki suotavaa.
Urheilu on ihan turhaa energian haaskausta. Tekisivät jotakin, joka hyödyttää tavallista kansalaista, eikä vain urheilutoimittajia. Pelastajana tai poliisina voisi olla hyötyä hyvästä kunnosta. Tai vaikka liikuntapaikkarakentamista.
"Kovasti tehty töitä" jonkin asian eteen ei tarkoita sitä, että on juoksenneltu lenkkejä saavuttaakseen paremman ajan. Kun urheilja sanoo tehneensä kovasti töitä, hän on vain haaskannut aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No arvaa kenen etua se palvelee, jos urheilija lytätään oikein julkisesti?
Toisinaan se palvelee vain lyttääjän omaa narsistista tai muuten persoonallisuushäiriöistä asiaa. Nettimölisijä itse ei liene usein mitenkään erityinen, mutta pullistuuhan hänen häiriintynyt egonsa liitoksistaan kun hän saa räkiä itselleen vieraille, itseään menestyvämmille urheilijoille ja kenties kokea itsensä tärkeäksikin analysaattoriksi aiheen parissa.
Vierailija kirjoitti:
No arvaa kenen etua se palvelee, jos urheilija lytätään oikein julkisesti?
Toisinaan se palvelee vain lyttääjän omaa narsistista tai muuten persoonallisuushäiriöistä asiaa. Nettimölisijä itse ei liene usein mitenkään erityinen, mutta pullistuuhan hänen häiriintynyt egonsa liitoksistaan kun hän saa räkiä itselleen vieraille, itseään menestyvämmille urheilijoille ja kenties kokea itsensä tärkeäksikin analysaattoriksi aiheen parissa.
Väärä ja typerä mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika on juuri päinvastainen. Urheilijoiden treenaaminen on yhtä silkkihansikkailla käsittelyä. Kaiken pitää olla pelkkää kukkia ja hattaraa. Ulkomaiden vaativilla harjoitusmetodeilla taas huonompikin menee heittämällä paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No arvaa kenen etua se palvelee, jos urheilija lytätään oikein julkisesti?
Toisinaan se palvelee vain lyttääjän omaa narsistista tai muuten persoonallisuushäiriöistä asiaa. Nettimölisijä itse ei liene usein mitenkään erityinen, mutta pullistuuhan hänen häiriintynyt egonsa liitoksistaan kun hän saa räkiä itselleen vieraille, itseään menestyvämmille urheilijoille ja kenties kokea itsensä tärkeäksikin analysaattoriksi aiheen parissa.
Väärä ja typerä mielipide.
Kuvaa kuitenkin nettimölisijöiden mielenmaisemaa. Urheilijoita alaspainamalla korotetaan omaa egoa, mutta vain näennäisesti. Vähän samaa typeryyttä kuin nettivainoajilla. Mitään muuta ei saavuteta kuin tyhjää itsensä pullistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pärjäävät nassukisoissa ja b-sarjoissa. Iloinen yllätys oli tenniksen nelinpeli. Paljoa muuta hurrattavaa ei taida olla? En ymmärrä, miten joku viitsii seurata taaperrusta.
Tämähän ei nyt varsinaisesti vastannut kysymyksiin. Onneksi kenenkään ei ole pakko seurata mitään.
Ei tullut mieleen, että joku seuraisi ö-luokan sarjoja vain haukkuakseen epäonnistumisen niissäkin. Siihen verrattuna palstailukin tuntuu aivan järkevältä ajanvietteeltä.
Suomalaiset pärjäävät nassukisoissa ja b-sarjoissa. Iloinen yllätys oli tenniksen nelinpeli. Paljoa muuta hurrattavaa ei taida olla? En ymmärrä, miten joku viitsii seurata taaperrusta.