Voiko yksi kuolinpesän osakas kieltää metsästyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivathan he sen metsästyksen hoitaa muuallakin kuin sun jne. tontilla.

Ei ne kyyhkyt sun jne. tonttia suojavyöhykkeeksi tajua!

Itseasiassa aika äkkiä eläimet tajuaa, jos jollain alueella saa olla suojassa metsästäjiltä. 

Jos joku on varmaa, niin se ettei itseasiassa ilmausta käyttävä tiedä asioista hevonvittujakaan.

Mikään ilmaus ei kyllä vaikuta mun kokemukseen metsästyksen kieltämisestä maillani. 

Tietysti rahan kanssa voi tulla erimilisyyksiä. Usein maanomistajalle annetaan vaikkapa hirvipaistia.

Muut perikunnan jäsenet voi olkaa vaatia sinulta korvauksena menetetyt hirvipaistit ja riitahan siitä äkkiä tulee. 

Äkkiä ei ole viisasta tehdä päätöksiä vain tunteiden perusteella. Toisaalta ne metsästäjät kyllä löytää uuden paikan, joten todellista hyötyä ei asiasta ehkä saa. 

Vaadi, että sinulle lohkaistaan oma alue. Siinä voit sitten kieltää metsästyksen. Koko alueelle saatte metsästyskiellon enemmistön päätöksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sopimus loppuu, niin et vain enää hyväksy uutta sopimusta.

Kun määräaikainen sopimus päättyy, ei ole mitään sopimusta, ellei sitä uusita. Kun maat on kuolinpesän, sopimus pitää tehdä kuolinpesän nimissä. Riippuu sitten osakkaista. Yksin et taida pystyä estämään, jos enemmistö haluaa metsästyssopimuksen uusia.

Kaikkien yhteisomistuksessa olevan kuolinpesän omistajien suostumus tarvitaan päätöksentekoon. Kukaan ei voi tehdä yksin sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vaadi, että sinulle lohkaistaan oma alue. Siinä voit sitten kieltää metsästyksen. Koko alueelle saatte metsästyskiellon enemmistön päätöksellä.

Jakamattomasta kuolinpesästä ei voi lohkaista alueita.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä jotka alkaa tappelemaan asioista vain koska "vituttaa" joku.

Vitutus on varma merkki siitä ettei henkilön ymmärrys riitä pesän jakoon. 

Yleensä vitutus saa aikaiseksi vastavitutuksen ja pesä siirtyy jakamattomana seuraavalle sukupolvelle sitten kun AP on itse kalmistossa. Kaikki kuitenkin maksavat vähintään kiinteistöveroa vuosikymmenet.

APn kannattaa selvästi ottaa lakimies hoitamaan perinnönjakoa puolestaan niin hän ei itse riitauta tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadi, että sinulle lohkaistaan oma alue. Siinä voit sitten kieltää metsästyksen. Koko alueelle saatte metsästyskiellon enemmistön päätöksellä.

Jakamattomasta kuolinpesästä ei voi lohkaista alueita.

Miksi ei voi? Myyjänä on kuolinpesän muut jäsenet ja ostajana kuolinpesän osakas. Sitten lohkaistaan ja osakas hakee lainhuudon. Toki asian voi hoitaa helpomminkin.