Tiesittekö että Helsingissä yksinasuva työtön saa tukina helposti 1400-1500€ kuussa?

Joka perjantainen vale, valheempi, ap. 

Kela laskee toimeentulotuen siten, että kaikkien pakollisten menojen (kuten vuokran) jälkeen käteen täytyy jäädä lakisääteinen perusosa eli noin 578 €.

Niin, se onkin Helsinki. Kannattaa katsoa muidenkin kaupunkien ja kuntien tukimääriä (mielellään kehä 3:n ulkopuolelta). Saattaa hieman avata silmiä miten määrät vaihtelee.

Totta. Jos vuokra on tuota tasoa tuo on tuen taso.

Niin? Helsingissä on myös Helsingin menot. Onneks siellä ei ole ihmisen pakko asua.

Niin? Ihan mistä tahansa kokopäivätyöstä saat tuplat tuohon verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Joka perjantainen vale, valheempi, ap. 

Ei ole vale vaan täysi totuus.

Totta ap .Työttömän tuet on liian suuret.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Helsingissä on myös Helsingin menot. Onneks siellä ei ole ihmisen pakko asua.

Mitkä ihmeen Helsingin menot? Ihan samat ruokakaupat täällä on kuin muualla Suomessa, pelkästään asumiskulut on korkeammat.

Itse olen juurikin aloittajan kaltainen tapaus. 1419 euroa tuli tukia viime kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Kela laskee toimeentulotuen siten, että kaikkien pakollisten menojen (kuten vuokran) jälkeen käteen täytyy jäädä lakisääteinen perusosa eli noin 578 €.

Miksi tätä sääntöä ei ole palkanmaksussa, miksi jonkun osa-aika siivoojen pitää vain pärjätä 2 kertaa vähemmällä kuin työttömän ja silti se pärjää, miksi se työtön ei sitten pärjää?

Ööööööh ihmisjoukot 

Vierailija kirjoitti:

Kela laskee toimeentulotuen siten, että kaikkien pakollisten menojen (kuten vuokran) jälkeen käteen täytyy jäädä lakisääteinen perusosa eli noin 578 €.

Juuri näin. Siltä valehtelijat tulevat ketjuun väittämään että aloittajan väite väärä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela laskee toimeentulotuen siten, että kaikkien pakollisten menojen (kuten vuokran) jälkeen käteen täytyy jäädä lakisääteinen perusosa eli noin 578 €.

Miksi tätä sääntöä ei ole palkanmaksussa, miksi jonkun osa-aika siivoojen pitää vain pärjätä 2 kertaa vähemmällä kuin työttömän ja silti se pärjää, miksi se työtön ei sitten pärjää?

Kyllä ne vähätuloiset saa tuet päälle myös.

Muistakaas postitella kuitit, niin ei joudu yhtäkkiä kadulle.

Ei kuulosta järin houkuttelevalta.

Esim. 

Lieksa : Kun lasketaan yhteen verotuksen jälkeinen työttömyysturva sekä maksettu asumistuki, työttömän kokonaistulot kuukaudessa ovat tyypillisesti noin 850 – 1 000 euroa. Tällä summalla on katettava sekä asunnon vuokra, laskut että ruoka.

Kouvola : 1 000 - 1 100 euroa kuukaudessa ennen veroja.

Jyväskylä : 1100–1200 e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela laskee toimeentulotuen siten, että kaikkien pakollisten menojen (kuten vuokran) jälkeen käteen täytyy jäädä lakisääteinen perusosa eli noin 578 €.

Miksi tätä sääntöä ei ole palkanmaksussa, miksi jonkun osa-aika siivoojen pitää vain pärjätä 2 kertaa vähemmällä kuin työttömän ja silti se pärjää, miksi se työtön ei sitten pärjää?

Jos tulosi ovat pienemmät kuin työttömällä, voit hakea tukia palkan päälle.                        

Näinhän se menee

Vierailija kirjoitti:

Kela laskee toimeentulotuen siten, että kaikkien pakollisten menojen (kuten vuokran) jälkeen käteen täytyy jäädä lakisääteinen perusosa eli noin 578 €.

JOS tuo on käteen tuleva summa, niin ei kyllä ole keskituloisella perheellisellä leipä lainkaan leveämpi.

Tottakai eroa löytyy sitten kun on asunnot maksettuna ja lapset pois kotoa, mutta ns. Ruuhkavuosia tarvotaan ihan samoilla käyttövaroilla.

Erotuksena on se n. 50 tuntia, jotka pitää käyttää töissä, työmatkoihin ja töihin valmistautumiseen.