Psykoterapeuttini ei tee mitään Kanta-kirjauksia

Onko laillista?

Ja onko tällä vaikutusta jatkoa haettaessa (käynyt vasta vuoden) kun mitään tietoja käynneistä ei Kannasta löydy?

Ap

Olisiko kellään mitään näkemystä tähän?

Ap

Kysy häneltä? 

Kanta ei ole kirjausohjelma, Kanta on sähköinen arkisto. 
Kirjaus tulee Kantaan nähtäväksi, jos kirjaaja täppää tekstin siirtyväksi Kantaan.

Et osaa avata suutasi sille terapeutille?

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Minun kantani on selkeä ja johdonmukainen

Vierailija kirjoitti:

Kanta ei ole kirjausohjelma, Kanta on sähköinen arkisto. 
Kirjaus tulee Kantaan nähtäväksi, jos kirjaaja täppää tekstin siirtyväksi Kantaan.

Kyllä. Tämä psykoterapeutti ei ole jättänyt ainoatakaan Kanta-merkintää kuluneen vuoden aikana.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanta ei ole kirjausohjelma, Kanta on sähköinen arkisto. 
Kirjaus tulee Kantaan nähtäväksi, jos kirjaaja täppää tekstin siirtyväksi Kantaan.

Kyllä. Tämä psykoterapeutti ei ole jättänyt ainoatakaan Kanta-merkintää kuluneen vuoden aikana.

Ap

Hän ei siis tee sähköisiä kirjauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Tuossa on vain se ongelma, etten minä näe niitä. Miksi siis hakisin toista vuotta tälle samalle, joka on niin salamyhkäinen, ettei kerro mitään hoitoni etenemisestä minulle itselleni? Maksavana asiakkaana minulla on oikeus tästä kuitenkin jotain tietää.

Ap

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Tuossa on vain se ongelma, etten minä näe niitä. Miksi siis hakisin toista vuotta tälle samalle, joka on niin salamyhkäinen, ettei kerro mitään hoitoni etenemisestä minulle itselleni? Maksavana asiakkaana minulla on oikeus tästä kuitenkin jotain tietää.

Ap

Voithan pyytää ne tiedot sieltä, jos eivät kannassa näy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Tuossa on vain se ongelma, etten minä näe niitä. Miksi siis hakisin toista vuotta tälle samalle, joka on niin salamyhkäinen, ettei kerro mitään hoitoni etenemisestä minulle itselleni? Maksavana asiakkaana minulla on oikeus tästä kuitenkin jotain tietää.

Ap

Voithan pyytää ne tiedot sieltä, jos eivät kannassa näy. 

Henkilö kirjoittaa lyijykynällä ruutuvihkoon. Ensin hänen pitäisi puhtaaksikirjoittaa ne..

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Tuossa on vain se ongelma, etten minä näe niitä. Miksi siis hakisin toista vuotta tälle samalle, joka on niin salamyhkäinen, ettei kerro mitään hoitoni etenemisestä minulle itselleni? Maksavana asiakkaana minulla on oikeus tästä kuitenkin jotain tietää.

Ap

Asiakkailla on toki oikeus lukea itseään koskevat kirjaukset. Voit pyytää tekstejä suoraan häneltä ja muutenkin kysyä palautetta. Kannattaa aina kysyä suoraan, mikä mietityttää.

Osa valittaa, kun tekstit tulevat kantaan ja osa näköjään valittaa jos eivät tule. 

Vierailija kirjoitti:

Osa valittaa, kun tekstit tulevat kantaan ja osa näköjään valittaa jos eivät tule. 

Minä valitan, koska tekstejä ei saa mistään. Oletettavasti ne ovat ainoastaan ko. ukon päässä. Katoavat sieltä heti vastaanottokäynnit jälkeen, koska niitä ei kirjata mihinkään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Hän on varsinaiselta ammatiltaan sosiaalityöntekijä, joten ei liene ongelma.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Tuossa on vain se ongelma, etten minä näe niitä. Miksi siis hakisin toista vuotta tälle samalle, joka on niin salamyhkäinen, ettei kerro mitään hoitoni etenemisestä minulle itselleni? Maksavana asiakkaana minulla on oikeus tästä kuitenkin jotain tietää.

Ap

Voithan pyytää ne tiedot sieltä, jos eivät kannassa näy. 

Henkilö kirjoittaa lyijykynällä ruutuvihkoon. Ensin hänen pitäisi puhtaaksikirjoittaa ne..

Ap

Mitä sitten, eihän se ole sinun ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköisiä kirjauksia tekevien terveydenhuollon ammattilaisten on pitänyt liittyä Kantaan. Ei ole kuitenkaan pakollista käyttää sähköistä kirjaamista, joten voi kirjata manuaalisesti lakisääteistä sairaskertomusta ja toimittaa väliarviotkin KELA:an paperilla postitse. Ei KELA niitä tekstejä Kannasta lue, vaan saa vain lääkärin B-lausunnon ja terapeutin väliarvion.

Tuossa on vain se ongelma, etten minä näe niitä. Miksi siis hakisin toista vuotta tälle samalle, joka on niin salamyhkäinen, ettei kerro mitään hoitoni etenemisestä minulle itselleni? Maksavana asiakkaana minulla on oikeus tästä kuitenkin jotain tietää.

Ap

Voithan pyytää ne tiedot sieltä, jos eivät kannassa näy. 

Henkilö kirjoittaa lyijykynällä ruutuvihkoon. Ensin hänen pitäisi puhtaaksikirjoittaa ne..

Ap

Mitä sitten, eihän se ole sinun ongelma.

On se sillä tavalla, että hän joutuu minun takiani puhtaaksikirjoittamaan käsin tekemänsä kirjaukset vuoden ajalta.

Ap