Turun raitiotien vastustaminen olisi vähän sama kun sanoisi että ollaanhan pärjätty öljylampuilla ennenkin eikä voimaloita tarvita

Logiikkasi ontuu koska raitiovaunu on vanha keksintö 

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi ontuu koska raitiovaunu on vanha keksintö 

😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi ontuu koska raitiovaunu on vanha keksintö 

Niin on hehkulamppukin. Ajattele nyt että joet padotaan ja maa rakennetaan täyteen voimaloita ja voimalinjoja. Siihen menee aivan hir-vit-tävästi rahaa, Puhumattakaan siitä että ne voimalat tarvitsee polttoainetta ja betonikin lämmittää ilmastoa.

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi ontuu koska raitiovaunu on vanha keksintö 

Yhtä vanha kuin henkilöauto tai polkupyörä.

1800-luvun tekniikkaa, ei enää tätä päivää. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_trams

Sähköautot syrjäyttävät nämä kiskoilla liikkuvat laitteet.

Vierailija kirjoitti:

1800-luvun tekniikkaa, ei enää tätä päivää. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_trams

 

Sähköautot syrjäyttävät nämä kiskoilla liikkuvat laitteet.

Sähköautot ovat myös 1800-luvun tekniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Logiikkasi ontuu koska raitiovaunu on vanha keksintö 

Turussa oli raitiovaunuliikennettä jo 1890-luvulla. Turun viisaat miehet päättivät lopettaa liikennöinnin 1972. 

Ja nyt taas ollaan rakentamassa sitä, erittäin kallista, hölmöläisten touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800-luvun tekniikkaa, ei enää tätä päivää. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_trams

 

Sähköautot syrjäyttävät nämä kiskoilla liikkuvat laitteet.

Sähköautot ovat myös 1800-luvun tekniikkaa.

Moni ei tiedosta, että esim. Mummo-Ankan antiikkiauto oli sähköauto. Tietysi sen ajan sähköauto näytti erilaiselta kuin nykyajan sähköautot, mutta niin raitiovaunutkin näyttivät erilaisilta kuin miltä ne nykyään näyttävät.