Lue keskustelun säännöt.
Hämmästyttävä löytö Mount Everestin huipulta – "Eikö Raamatussa mainita jotain tällaista?"
13.08.2026 |
Mount Everestin huippu kohoaa yli 8,8 kilometrin korkeuteen merenpinnasta, mutta sen kalliopinta kuhisee muinaisten merenelävien fossiileita. Yhdysvaltalainen tv-juontaja David J. Harris vihjaa sen kertovan raamatullisista tapahtumista, kertoo New York Post
Harrisin on tulkittu viittaavan viestillään Raamatun kertomukseen Nooan arkista ja vedenpaisumuksesta.
Semmoista sitten tällä kertaa, pieni geologian oppitunti olisi paikallaan.
Kommentit (15)
Entäs jos löydetään vuori, jolla ei ole muinaisten vedenelävien fossiileita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, eikä maapallolla edelleenkään ole geologista toimintaa, maanjäristyksiä kun mannerlaatat liikkuu tai tulivuorenpurkauksia
Kouluun paluuta voisi suositella näille Harriksille. Seuraavaksi joku litteän maapallon teoria. Miksihän muuten ne valtameret eivät ole valuneet reunoilta alas?
Se naisen luominen miehen kylkiluusta on varmaan yksi johon moni uskoo.
Vähän kun edes ottais selvää geologiasta ja paleontologiasta, niin ei tarvitsisi hävetä silmiä päästään puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kun edes ottais selvää geologiasta ja paleontologiasta, niin ei tarvitsisi hävetä silmiä päästään puolestasi.
Se Harris ei taida lukea tätä palstaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
David J. Harris on nyt jännän äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos löydetään vuori, jolla ei ole muinaisten vedenelävien fossiileita?
Tulivuorilla tuskin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Richard Dawkins ja muslimijournalisti Mehdi Hasan keskustelivat ja väittelivät Oxford Unionissa vuonna 2012. Keskustelun aikana Dawkins kysyi Hasanilta: ”Uskotko, että Muhammad meni taivaaseen siivekkäälä hevosella?” – viitaten islamilaiseen perinteeseen profeetasta ja ratsusta.
Hasan sanoi uskovansa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos löydetään vuori, jolla ei ole muinaisten vedenelävien fossiileita?
Ja näitähän on, koska ei kaikki vuoret ole entistä merenpohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita jotka uskovat maapallon olevan 6000 vuotta vanha.
Yks persu tulee mieleen. Naispuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Juu, eikä maapallolla edelleenkään ole geologista toimintaa, maanjäristyksiä kun mannerlaatat liikkuu tai tulivuorenpurkauksia
Kouluun paluuta voisi suositella näille Harriksille. Seuraavaksi joku litteän maapallon teoria. Miksihän muuten ne valtameret eivät ole valuneet reunoilta alas?
No se reuna on korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita jotka uskovat maapallon olevan 6000 vuotta vanha.
Yks persu tulee mieleen. Naispuolinen.
haista sinä kommari vi ttu
Vierailija kirjoitti:
Juu, eikä maapallolla edelleenkään ole geologista toimintaa, maanjäristyksiä kun mannerlaatat liikkuu tai tulivuorenpurkauksia
Kouluun paluuta voisi suositella näille Harriksille. Seuraavaksi joku litteän maapallon teoria. Miksihän muuten ne valtameret eivät ole valuneet reunoilta alas?
Keskipakoisvoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aah! Käännyin uskoon. Tämä tieto ratkaisi asian. Tuomitsen kaikki eri tavalla ajattelevat ja toimin heitä vastaan ja aiheutan ongelmia missä liikunkaan ahdasmielisyydelläni ja tuomitsevaisuudellani ennen kuin ehditte aukaistakaan suutanne.
Onhan noita jotka uskovat maapallon olevan 6000 vuotta vanha.