Yli 100 000 e tienaavat saivat muhkeat veronalennukset: mikseivät kuluta Suomessa?!

https://yle.fi/a/74-20157832

Keski- ja pienituloisilla alennus tuhottiin poistamalla työhuonevähennys ja ay- jäsenmaksun verovähennysoikeus. 

Hallitus tavoittelee palkkojen ja yritysten veronkevennyksillä kiihdytystä talouskasvuun. Ylen haastattelemat tutkijat kuitenkin sanovat, että huomattava osa veronkevennyksistä on sellaisia, joista on tutkimusten perusteella epärealistista odottaa merkittäviä kasvuvaikutuksia."

Miksi hallitus tekee päätöksiä, jotka ovat vastoin asiantunuijoiden tietoa ja lisäävät valtion velkaa ja leikkauksia?! Ei ole ensimmäinen päätös tältä hallitukselta, joka on vain ideologista ja päin persettä. 

No ei se kauaa kestänyt tänäkään aamuna, että sosialisti aloittaa ulinansa. 

Pieni- ja keskituloisten verot kevenevät yhteensä runsaalla 500 miljoonalla eurolla.

Kaikkein suurimpia tuloja saavien verotusta taas kevennetään noin 335 miljoonalla eurolla."

Järkyttävän suuria summia ja nämä ovat perSkokkareiden mielestä järkevää tuhlausta mutta sitten kaikista köyhimpien tukien indeksikorotus vie Suomen konkurssiin?! Rydmanin järjestöpelleilyt on pintakuohua, ja kaikilla yritetään sumuttaa ja kusettaa kansaa, jotta todelliset rahavirrat unohtuvat. 

Suomes vitu n korkeet hinnat ja surkea laatu. Kuluttaisin itsekin mieluummin enemmän muualla euroopassa sen mitä nyt ylipäätään pakko kuluttaa jos olis varaa matkustaa niin usein kuin varakkailla. Osin siksi he ovatkin taas entistä varakkaampia.

Kuluttakoot moukat ! 

Joo, tulihan tuosta viime vuoteen verrattuna rabattia. Tänä vuonna tienaamastaan ylimääräisestä satasesta saa itse pitää jo melkein viisi kymppiä. Paitsi tietysti kun sillä 48 eurolla ostaa jotain, jolloin siitä kerätään vielä 13 euroa yhteiseen kassaan. Eli satanen onkin 35 euroa.

Mikäs se olisi se oikea summa joka omasta työstä saisi jäädä fikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Joo, tulihan tuosta viime vuoteen verrattuna rabattia. Tänä vuonna tienaamastaan ylimääräisestä satasesta saa itse pitää jo melkein viisi kymppiä. Paitsi tietysti kun sillä 48 eurolla ostaa jotain, jolloin siitä kerätään vielä 13 euroa yhteiseen kassaan. Eli satanen onkin 35 euroa.

Mikäs se olisi se oikea summa joka omasta työstä saisi jäädä fikkaan?

Eiköhän siitä yli 100 000 eurosta vuodessa jää omaankin taskuun tarpeeksi. Jos ei jää, joutaa holhoukseen. Pieni- ja keskituloinen kuluttaa Suomessa, koska ei ole varaa sijoituksiin ja ulkomaille. 

julkisen sektori sai satumaiset palkankorotukset ja siihen vielä veronkevennykset. ja nyt tulee massia taas maanantaina kun palataan töihin 5 viikon kesälomilta.

Et tullut vastanneeksi siihen, paljonko mielestäsi omasta työstä saisi jäädä tekijälle lapaan.

Äskeisistä luvuista puuttui tietty palkan sivukulut. Eli jos huvikseen lasketaan paljonko työnantajalle satasen arvoisesta työstä jää työnantajan kulujen, marginaalin ja ALVin jälkeen lapaan, niin

100€/1,7*0,48*0,745 =21,04 €.

Mutta tämä lienee kuitenkin edelleen vaan porsastelua toisten rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Et tullut vastanneeksi siihen, paljonko mielestäsi omasta työstä saisi jäädä tekijälle lapaan.

Äskeisistä luvuista puuttui tietty palkan sivukulut. Eli jos huvikseen lasketaan paljonko työnantajalle satasen arvoisesta työstä jää työnantajan kulujen, marginaalin ja ALVin jälkeen lapaan, niin

100€/1,7*0,48*0,745 =21,04 €.

Mutta tämä lienee kuitenkin edelleen vaan porsastelua toisten rahoilla?

Ei tuolla oikeastaan ole mitään väliä koska Suomessa se tehdään todellisuudessa niin että yksityisen sektorin johtajilla, hallinnon päälliköillä, viraston ylemmillä hallintovirkamiehillä, poliitikoilla, puoluekavereilla sekä lääkäreillä missä noita oikeasti poskettoman isoja palkkoja on, määritetään se käteen jäävä nettopalkka ensin selkaiseksi kuin halutaan ja sitten vain lyödään tuo rasvainen siivu veroja ja sivukuluja summan päälle ja jokuhan sen sitten veroissaan maksaa ja yritykset taas puljaavat ne johtajien palkat muuten yritystukina, verovähennyksinä yms.

Eli jos halutaan maksaa jollekin turhalle johtajalle vaikka miljoona käteen, niin se laitetaan ja lasketaan vaan sitten kokonaissummaksi 2,5 miljoonaa mutta se on vaan laskennallinen temppu henkilön itsensä kannalta. Se ökypalkattu henkilö saa siis sen mitä on suunniteltukin, eikä nuo sivukulut häntä jää rasittamaan ne maksaa joku muu.

Kyllä tulee kulutettua: käydään vaimon kanssa monta kertaa kuussa hyvätasoisissa suomalaisissa ravintoloissa syömässä pitkän kaavan mukaan. Ja tietenkin normaalit ruokajuomat ja tippiä hyvästä palvelusta.

Tuohon marginaaliveroon ”pääsee” vuosituloilla 62.500 €, eli siitä ylöspäin käteen jäävä osuus on kaikilla sama.

Työpanoksen arvon pitää työnantajalle olla suurempi kuin palkkakulun, muuten putiikki on kohta kukkuluuruu. Raha ei synny tyhjästä eikä ”laskennallisilla tempuilla”.

Tuolla on kansantaloudelle sellainen ikävä vaikutus, että jos haluaisin tehdä ylitöitä palkatakseni itseni töihin, pitäisi yhden tunnin työpanosta varten tehdä melkein viisi tuntia töitä. Tästä syystä en palkkaa ketään jos ei ole ihan pakko,  vaan itse rakennan talot ja korjaan autot.

Kulutan Suomessa, kiitos kysymästä. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tavoittelee palkkojen ja yritysten veronkevennyksillä kiihdytystä talouskasvuun. Ylen haastattelemat tutkijat kuitenkin sanovat, että huomattava osa veronkevennyksistä on sellaisia, joista on tutkimusten perusteella epärealistista odottaa merkittäviä kasvuvaikutuksia."

 

Miksi hallitus tekee päätöksiä, jotka ovat vastoin asiantunuijoiden tietoa ja lisäävät valtion velkaa ja leikkauksia?! Ei ole ensimmäinen päätös tältä hallitukselta, joka on vain ideologista ja päin persettä. 

Ylen haastattelemat tutkijat

Vierailija kirjoitti:

julkisen sektori sai satumaiset palkankorotukset ja siihen vielä veronkevennykset. ja nyt tulee massia taas maanantaina kun palataan töihin 5 viikon kesälomilta.

Tällaisia harhoja tällä kertaa! Kyllä satumaisuus on kaukana, kun palkan yleiskorotus neljälle vuodelle jaettuna oli jotain 8-9 prossaa. 

Verotulot kasvoivat Suomessa, johtuen erityisesti arvonlisäveron ja henkilöasiakkaiden tuloverojen lisääntymisestä. Verohallinnon tuoreimpien Verohallinto tietojen mukaan nimellinen kasvu on jatkunut, vaikka talouden yleinen tila on jarruttanut kehitystä.

Kokonaiskertymä: Verohallinto keräsi viime vuonna veroja yhteensä 83,8 miljardia euroa, mikä on noin 2,1 miljardia euroa enemmän kuin edellisenä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

julkisen sektori sai satumaiset palkankorotukset ja siihen vielä veronkevennykset. ja nyt tulee massia taas maanantaina kun palataan töihin 5 viikon kesälomilta.

Tällaisia harhoja tällä kertaa! Kyllä satumaisuus on kaukana, kun palkan yleiskorotus neljälle vuodelle jaettuna oli jotain 8-9 prossaa. 

Mene v-ttuun ulisemaan saatanan vassarirotta susta ole kuin haittaa Suomelle!

Ai niin kuin Minja Koskela, vasemmistoliiton puheenjohtaja? Tienaa yli tuon mutta ei tartte kuluttaa kun saa lahjaksi festariliput ja kaiken 🤭

Moni on kateellinen kun asumm Helsingissä ja tienataan hyvin. Oma asia miten ylijäävä raha kulutetaan.