Onko Michael Jackson mielestäsi pedofiili?
Kommentit (36)
Mustaihoisena sai olla rauhassa. Valkoihoisena ajojahdin kohde.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että oli. Onhan asiasta tehty dokumenttielokuviakin, joissa uhrit ovat kertoneet kokemuksistaan. Miksi kukaan tulisi tällaisia asioita omalla nimellä ja naamalla kertomaan vielä Jacksonin kuoleman jälkeenkin, jos se ei olisi totta. Miksi useat ihmiset kertoisivat samaa, jos se ei olisi totta.
Ai miksi? Kuolleen Michaelin elokuva myi kyin kuumille kiville. Luuletko että nuo tyypit ilmaiseksi mitään dokumentteja tekee myöskään? Syytökset ovat rahahana.
Michaelilla oli ehdottomasti sopimattomia välejä lapsiin, mutta ei laittomia. normaali hän ei ollut, mutta ei pedo. Hän esiintyi 5v ikäisestä asti ja melkein koko lapsuus meni harjoitellessa laulamista ja esiintymistä tuntikausia joka päivä sisarusten kanssa. Ja isä hakkasi.
Ei silloin ole saanut mahdollisuutta kasvaa normaaliksi. Varsinkaan jos on maailman kuuluisin ihminen ja rahaa kuin roskaa.
Irakissa nainen pääsee naimisiin 9-vuotiaana. Todella tekopyhää arvostella Jacksonia yhtään mistään.
On se kuitenkin sopimatonta, että hän halusi nukkua vieraiden lasten kanssa samassa huoneessa. Ei tuo mitään normaalin tavallisen aikuisen käytöstä ole, että kutsuu vieraita lapsia kotiinsa nukkumaan samaan huoneeseen kanssaan. Ihmettelen, että vanhemmat päästäneet. Miksi niitä lapsia ei ole voinut tavata asiallisesti jossain yleisell paikalla tapahtuvassa julkisessa parin tunnin fanitapaamisessa tai vastaavassa kuten yleensä toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
On se kuitenkin sopimatonta, että hän halusi nukkua vieraiden lasten kanssa samassa huoneessa. Ei tuo mitään normaalin tavallisen aikuisen käytöstä ole, että kutsuu vieraita lapsia kotiinsa nukkumaan samaan huoneeseen kanssaan. Ihmettelen, että vanhemmat päästäneet. Miksi niitä lapsia ei ole voinut tavata asiallisesti jossain yleisell paikalla tapahtuvassa julkisessa parin tunnin fanitapaamisessa tai vastaavassa kuten yleensä toimitaan.
Sopimatonta kuinka? Jos se sopii kaikile osianosaisille niin muilla ei ole mitään urputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä koskaan pystytty vedenpitävästi todistamaan, että oliko vai ei. Outoa koko jutussa on ollut se miten vanhemmat on päästäneet noita lapsia sinne hänen hoteisiinsa. Jos mitään sellaista ei tapahtunut niin kyllä hän silti käyttäytyi sopimattomasti halutessaan nukkua noiden lasten vieressä eli siis vaikka olisikin nukkunut niin onhan tuo epätavallista aikuisen ihmisen käytöstä. Ehkä hän oli henkisesti itse jäänyt jotenkin lapsen tasolle traumojensa vuoksi. Tää on näitä tapauksia, josta ei koskaan saada täyttä totuutta selville kun osa noista lapsista on tunnustanut valehdelleensa ja osa sitten taas on sanonut päinvastoin, että on ollut hiljaa asiasta vaikka Michael oli tehnyt jotakin eli melkoinen soppa. Käytös jokatapauksessa sopimatonta, ei aikuiset ihmiset normaalisti halua nukkua vieraiden lasten kanssa samassa huoneessa ja sängyssä. Todella erikoista.
"osa noista lapsista on tunnustanut valehdelleensa"
Ei ole. Tuo on fanien levittämää valetta. Kukaan lapsista, jotka ovat kertoneet hyväksikäytöstä, ei ole myöhemmin perunut syytöksiään.
Vierailija kirjoitti:
Irakissa nainen pääsee naimisiin 9-vuotiaana. Todella tekopyhää arvostella Jacksonia yhtään mistään.
Michaelkin ihasteli Intian lapsiavioliittoja. Ihmetteli, miksi lännessä tuomitaan asiat, jotka muualla ovat ihan ok.
Kaikille ihmettelijöille, "miksi vanhemmat päästivät yhä uudestaan ja uudestaan lapsensa sinne" tiesittekö että raha on aika iso juttu? Tai sitten tiesitte jo, mutta tiesittekö että kaikilla ei vain ole niin vahvana se vanhemman suojeluvaisto.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ihmettelijöille, "miksi vanhemmat päästivät yhä uudestaan ja uudestaan lapsensa sinne" tiesittekö että raha on aika iso juttu? Tai sitten tiesitte jo, mutta tiesittekö että kaikilla ei vain ole niin vahvana se vanhemman suojeluvaisto.
Vanhemmat olivat Michaelin faneja kuten nämä MJ:n puolustelijatkin. Niin vanhemmat kuin muutkin fanit toistelevat, että MJ oli spesiaalitapaus, jolla ei ollut omaa lapsuutta, joten siksi aikuisen miehen piti pitää pyjamabileitä lasten kanssa ja laittaa lapset puolustelemaan omaa outoa käytöstään.
Uskon että jossain määrin pitää paikkansa, mutta en usko että ihan niin mittavassa kaavassa kuin kuvitellaan.
Syytökset ovat voineet lähteä rahanhimossa Michaelin puheista, käyttäytymisestä yms.
Miettikää kuinka paljon juoruillaan ihan puuta heinää ihan arkielämässä. Levitetään jostakin henkilöstä valheellista tietoa?
En usko että hän olisi ollut edes millään tavalla kykenevä seksuaaliseen tyydytykseen, uskon että hän vain pimahti päästään kaiken sen valokeilan keskellä ja halusi vain käpertyä pehmeään kuplaan ja ostaa itselleen sitä mitä häneltä puuttui. Turvallinen lapsuus. Tosi helppo kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ihmettelijöille, "miksi vanhemmat päästivät yhä uudestaan ja uudestaan lapsensa sinne" tiesittekö että raha on aika iso juttu? Tai sitten tiesitte jo, mutta tiesittekö että kaikilla ei vain ole niin vahvana se vanhemman suojeluvaisto.
Vanhemmat olivat Michaelin faneja kuten nämä MJ:n puolustelijatkin. Niin vanhemmat kuin muutkin fanit toistelevat, että MJ oli spesiaalitapaus, jolla ei ollut omaa lapsuutta, joten siksi aikuisen miehen piti pitää pyjamabileitä lasten kanssa ja laittaa lapset puolustelemaan omaa outoa käytöstään.
Kiitos kun spesifioit vähän tarkemmin tuota "kaikilla ei vain ole niin vahvana se vanhemman suojeluvaisto"
Vierailija kirjoitti:
Irakissa nainen pääsee naimisiin 9-vuotiaana. Todella tekopyhää arvostella Jacksonia yhtään mistään.
Ihanan wokea! 🥰
Ei onko vaan oliko