Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanoja shokki tai järkyttävä käytetään nykyään positiivisessa mielessä?
26.07.2026 |
Mielestäni onnettomuus, kolari, tulipalo, pahoinpitely ja muut rikokset etc. etc. ovat järkyttäviä.
Nykyään sanaa käytetään myös positiivisten asioiden ilmaisussa kuten järkyttävän rakastunut, punainen, iso, kirkas, kova etc.etc. Mihin tahansa myönteisen asian ilmaisuun.
Toinen sana on "shokki".
Shokkiin oikeasti menevä ihminen on aivan eri asia kuin mennä shokkiin kun joku sanoo jotain positiivista sinusta etc.etc.
Kommentit (14)
Järkytyin tällaisesta aloituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin tällaisesta aloituksesta.
Minä menin shokkiin.
Kaikesta sitä keksitäänkin nillittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media on vajonnut idioottimainostamisen tielle klikkiotsikoineen. Siis idiootti on se mainostaja tässä kohtaa, varsinkin kun nuo ei suostu luopumaan tuosta tyylistä.
Huvittavaa nähdä miten jostain takavuosien isto lysmästä tuli nykymedian journalismin tiennäyttäjä. Toisaalta jos yliopistokin opettaa journalismin sijaan vain puna-aatetta niin ehkei nää toimittajat sitten tiedä ja osaa muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki siitä, kun oikein ei enää osata eikä ymmärretä. Kansakunnan älykkyyskäyrä on jo kääntynyt alas päin. Ajat sitten.
Ei se älykkyyskäyrä laske muualla kuin sinun kuplassasi ja niiden hölmöjen parissa jotka teidän julkaisemia medioita lukee. Liekö sattumaa /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki siitä, kun oikein ei enää osata eikä ymmärretä. Kansakunnan älykkyyskäyrä on jo kääntynyt alas päin. Ajat sitten.
Ei se älykkyyskäyrä laske muualla kuin sinun kuplassasi ja niiden hölmöjen parissa jotka teidän julkaisemia medioita lukee. Liekö sattumaa /s
Kunpa näin olisikin. Mutta olen pahoillani, alamäkeen menee kansa. Kunnes katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media otsikoi: Järkyttävä näky Leenan pihalla. Sitten jutussa kerrotaan tyyliin Leenan nähneen ilveksen metsän reunassa. Oikea tunnetila olisi ehkä hämmästyi.
Vierailija kirjoitti:
Media otsikoi: Järkyttävä näky Leenan pihalla. Sitten jutussa kerrotaan tyyliin Leenan nähneen ilveksen metsän reunassa. Oikea tunnetila olisi ehkä hämmästyi.
Kirjoittaisivat uutisen omasta lehdestään, tyyliin:
Järkyttävä näky päivän lehdessä. Toimituksessa kaikki sekaisin. "Mitä ne oikein ajattelivat".
Järkyttävä näky oli tietty joku umpityperä otsikko. Sekaisin oleva toimitus kuvasi sitä kun toimitukselta haluttiin lausuntoa muttei puhelimeen vastannut kesäapulainen löytänyt oikeaa henkilöä. Ja viimeinen lainaus oli juttuvinkin lähettäneen "kukkakirsikan" mielipide/lausahdus aiheesta. Näin näitä klikkiotsikoita tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki siitä, kun oikein ei enää osata eikä ymmärretä. Kansakunnan älykkyyskäyrä on jo kääntynyt alas päin. Ajat sitten.
Ei ehkä niinkään kansalaisten vaan toimittajien, jotka ei osaa enää kirjoittaa suomeksi tai ymmärrä sanojen merkityksiä. Lisäksi sanonnat on heille täysin vieraita joten niitäkin käytetään useammin väärissä yhteyksissä mitä oikeissa.
Yksi viimeisimmistä älyttömyyksistä on tämä "xxx rikkoo vihdoin hiljaisuuden" jota toistellaan nyt samaan tahtiin kuin niitä sivalteluita ja täräytyksiä. Nämä tuntuu kuvittelevan, että tuo sopii tilanteeseen jossa somettajalla oli kolmen tunnin tauko päivityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin tällaisesta aloituksesta.
Juuri nyt: vauvapalsta shokissa
Yksi esimerkki siitä, kun oikein ei enää osata eikä ymmärretä. Kansakunnan älykkyyskäyrä on jo kääntynyt alas päin. Ajat sitten.