đĄ Miksi hitossa kadonneista nuorista ei anneta tarkkoja tuntomerkkejĂ€?
Monta kertaa tuntomerkit on tyyliin: "Kadonnut on 17 vuotias, n. 180 cm pitkÀ, hoikka, lyhyet hiukset, mustat housut, harmaa huppari, Nike-merkkiset mustat lenkkarit".
Nuo tuntomerkit sopivat lÀhes kaikkiin nuoriin. Miksi ilman kuvaa olevissa tuntomerkeissÀ ei saa mainita ihon ja silmien vÀriÀ, onko hiukset suorat vai kiharat, mahdollista etnistÀ taustaa?
Helpottaisi huomattavasti kadonneen henkilön löytymistÀ. Myös valokuva helpottaisi löytymistÀ, jota usein julkaistaankin.
Kommentit (6)
Sine RRaSSissTT!
Ole ihmmisoikkeus raiska suomminaine!
Ihan kuvan liittÀminen asiaan auttaa paljon. Kuka kiinnittÀÀ oikeasti huomiota vastaantulevan lenkkareihin.
Koska ovat löytyneet ilman, ettÀ aloittajalle on annettu yksityiskohtaisempia tuntomerkkejÀ. MikÀ on siis ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat löytyneet ilman, ettÀ aloittajalle on annettu yksityiskohtaisempia tuntomerkkejÀ. MikÀ on siis ongelma?
No, tuollaiset yksioikoiset tuntomerkit sopivat meidÀn naapurin teineille, vaikka he eivÀt ole (olleet) kadoksissa.
Tuon nÀköisiÀ tulee vastaan jatkuvasti.