Lue keskustelun säännöt.
Poikien sterilointi
22.07.2026 |
Viime aikoina taas näkynyt somessa feministejä, jotka vaativat poikien pakkosterilisaatiota. Tuttua retoriikkaa jo Dworkinin ajoilta 70-luvulta, lienee joku aikaisemminkin vaatinut. Suomessa tätä ovat ehdottaneet mm. Saara Särmä ja Emmi Nuorgam.
Kyselen palstan feministeiltä, että kuinka moni tosissaan kannattaa em. ajatusta, vai onko vaan jokin feministinen läppä, joka ei ihan aukea?
Kommentit (45)
Niin. Tätä on vaadittu pakolliseksi eri versioina. Yleensä puberteetin tai täysi-ikäisyyden kynnyksellä pakollinen vasektomia, ja sukusoluja valtiolle tai sitten vasektomian poisto, jos käy pakollisia valtio hoivakursseja ja on lupalappu naiselta, jne. Vasektomia ei ole mikään reversiibili toimenpide.
Ihan kyselen, että moniko feministi tätä tosissaan kannattaa. Olisi mukava saada vastauksia ja perusteluja, kun nämä jäävät somessa usein uupumaan. Esitetään vaatimus, mutta sitä ei perustella kovin hyvin, ja kommenttikenttä on pelkkä kaikukammio, joissa on "hyvä, kannatan" -kommentteja. Itse en kannata, joten haluan ymmärtää, miksi jotkut kannattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakolla ei saa mitään hyvää aikaan. Jos kyseessä on ehkäisytapa ja ihminen on täysi-ikäinen, hän saa vapaasti valita. Eri asia on jos kyseessä on mielisairas ihminen, joka ei ymmärrä tekojaan. Silloin asiaa olisi hyvä harkita.
Mielestäni edes vaikeasti vammaisia ei ole saanut vuosikymmeniin pakkosteriloida. Voin olla väärässäkin, mutta länsimaissa lisääntymisoikeudet ovat verrattain laajat.
Historiallisesti on steriloitu mm.
-Mt-ongelmaisia
-Seksirikollisia
-Juutalaisia
-Muita vähemmistöjä
-Homoseksuaaleja
-Vammaisia
Ainakaan Pohjoismaissa laki ei salli edes em. ryhmien sterilointia. Ajatus lasten pakkosteriloinnista kuulostaa jokseenkin hirviömäiseltä. Ja tämän takia haluaisin kuulla perustelun feministin suusta.
Moni ottaisi tuon varmasti mielelläänkin, ja säästäisi nuoret miehet karmeilta kohtaloilta loppuelämänsä pilanneina säälittä kynittävinä rahastuskoneina. Moni päätyy rahoittamaan yh-mamman mukavaa keskiluokkaista elämää ja irtosuhteita seuraavan 18v ajaksi kun ei osaa varoa ja ajatella vielä nenäänsä tai sanonko mitä pidemmälle siinä parinkympin korvilla ja ovat höynäytettävissä ja vietävissä. Mutta sitten loukku napsahtaakin kiinni eikä siitä ole ulospääsyä pariinkymmeneen vuoteen. Itse en missään nimessä enää nuorena miehenä ryhtyisi hankkimaan lapsia suomalaisnaisen kanssa tai suomessa vallitsevassa nykyisessä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Poikien osalta tulisi hyväksyä myös taannehtiva abortointi aina 15-vuotiaaksi asti
#miesvihanäkyväksi
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Get over it Ladies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Get over it Ladies!
Mikä pakkomielle sinulla on tähän lauseeseen, joka on suoraan sanoen perseestä.
Ilman valkoisia miehiä maailma asuisi luolissa.
Get over it Ladies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikien osalta tulisi hyväksyä myös taannehtiva abortointi aina 15-vuotiaaksi asti
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Naiset hyväksyvät maahan kehitysmaalaisia joiden maissa naisilla ei ole oikeuksia. Tämä naisen turvattomuus on seurausta siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman miehiä naiset kuolevat nälkään.
Get over it Ladies!
Aloittaja luonnollisesti valehtelee.
Saara Särmä ei ole koskaan ehdottanut poikien sterilointia.
Tässä linkki juttuun, jonka aloittaja on ymmärtänyt tahallaan väärin: https://yle.fi/a/74-20165624
Särmä EI ehdota pakkosterilointia.
Aloittaja on laumasielu ja matkii isojen poikien juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja luonnollisesti valehtelee.
Saara Särmä ei ole koskaan ehdottanut poikien sterilointia.
Tässä linkki juttuun, jonka aloittaja on ymmärtänyt tahallaan väärin: https://yle.fi/a/74-20165624
Särmä EI ehdota pakkosterilointia.
Aloittaja on laumasielu ja matkii isojen poikien juttuja.
^^
Mitenkäs lapsia sitten tehtäisiin, jos kaikki miespuoliset steriloitaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräänlainen dystopia tuokin.
Ei millääntavalla järkevä tietenkään.
Ilman naisia (steriloidut)miehet joutuvat homoilemaan!
Koska suomalainen geeniperimä on erittäin sisäsiittoinen ja täynnä perinnöllisiä tauteja, on oikeasti hyvä ajatus steriloida suomalaiset miehet., heti 2-vuotistarkastuksessa niin ei tule mitään sanomista. Muutenkin pyrittäessä kohti täydellistä ihmistä, pitää karsia kaikki suvut, joissa esiintyy perinnöllisiä sairauksia, perinnöllisissä sairauksissa sydän- ja verisuonitaudit ovat naiselta periytyviä, eli myös tämmöiset naiset on steriloitava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien osalta tulisi hyväksyä myös taannehtiva abortointi aina 15-vuotiaaksi asti
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
"Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa" sanoo sen sukupuolen edustaja, joka on äänestänyt Trumpin valtaan kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalainen geeniperimä on erittäin sisäsiittoinen ja täynnä perinnöllisiä tauteja, on oikeasti hyvä ajatus steriloida suomalaiset miehet., heti 2-vuotistarkastuksessa niin ei tule mitään sanomista. Muutenkin pyrittäessä kohti täydellistä ihmistä, pitää karsia kaikki suvut, joissa esiintyy perinnöllisiä sairauksia, perinnöllisissä sairauksissa sydän- ja verisuonitaudit ovat naiselta periytyviä, eli myös tämmöiset naiset on steriloitava.
Ei ole. Suomessa on pieniä alueita jossa korvessa ollut jossa jotkin sairaudet on tihentyneet. Muuten väitteesi on paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja luonnollisesti valehtelee.
Saara Särmä ei ole koskaan ehdottanut poikien sterilointia.
Tässä linkki juttuun, jonka aloittaja on ymmärtänyt tahallaan väärin: https://yle.fi/a/74-20165624
Särmä EI ehdota pakkosterilointia.
Aloittaja on laumasielu ja matkii isojen poikien juttuja.
"Lailla voitaisiin toki esimerkiksi säätää, että jokaisen hedelmällisessä iässä olevan pojan on tehtävä vasektomia. Ennen sitä spermaa voisi säilöä spermapankkiin, josta sen voi myöhemmin lunastaa, kun haluaa ryhtyä vanhemmaksi"
Mikä tässä on ymmärretty väärin? Särmä argumentoi, että tuollaista lakia ei tarvita, jos jokainen siemensyöksy tapahtuisi vastuullisesti. No ei tietenkään tule tapahtumaan.
Samanlainen argumentti kuin se, että otetaan kaikilta miehiltä ajo-oikeus pois, paitsi jos jokainen ajomatka tapahtuu vastuullisesti.
Tuossa esim. yksi monista suosituista feministivaikuttajista, jotka ehdottavat pakkosterilointia ja kaikkes muuta kivaa:
Tämähän on vielä pientä ja lievää, koska YouTube sensuroi pahimmat keissit. Redditin ja jodelin feministikanavilla on pahempiakin ehdotuksia, kuten tuo tässäkin ketjussa mainittu poikien jälkiabortointi.
Itsellenikin on tehty vasektomia, mutta minulla on lapset jo tehty, ja hain em. toimenpiteen vapaaehtoisesti.
Pakolla ei saa mitään hyvää aikaan. Jos kyseessä on ehkäisytapa ja ihminen on täysi-ikäinen, hän saa vapaasti valita. Eri asia on jos kyseessä on mielisairas ihminen, joka ei ymmärrä tekojaan. Silloin asiaa olisi hyvä harkita.