Lue keskustelun säännöt.
Poikien sterilointi
22.07.2026 |
Viime aikoina taas näkynyt somessa feministejä, jotka vaativat poikien pakkosterilisaatiota. Tuttua retoriikkaa jo Dworkinin ajoilta 70-luvulta, lienee joku aikaisemminkin vaatinut. Suomessa tätä ovat ehdottaneet mm. Saara Särmä ja Emmi Nuorgam.
Kyselen palstan feministeiltä, että kuinka moni tosissaan kannattaa em. ajatusta, vai onko vaan jokin feministinen läppä, joka ei ihan aukea?
Kommentit (22)
Niin. Tätä on vaadittu pakolliseksi eri versioina. Yleensä puberteetin tai täysi-ikäisyyden kynnyksellä pakollinen vasektomia, ja sukusoluja valtiolle tai sitten vasektomian poisto, jos käy pakollisia valtio hoivakursseja ja on lupalappu naiselta, jne. Vasektomia ei ole mikään reversiibili toimenpide.
Ihan kyselen, että moniko feministi tätä tosissaan kannattaa. Olisi mukava saada vastauksia ja perusteluja, kun nämä jäävät somessa usein uupumaan. Esitetään vaatimus, mutta sitä ei perustella kovin hyvin, ja kommenttikenttä on pelkkä kaikukammio, joissa on "hyvä, kannatan" -kommentteja. Itse en kannata, joten haluan ymmärtää, miksi jotkut kannattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakolla ei saa mitään hyvää aikaan. Jos kyseessä on ehkäisytapa ja ihminen on täysi-ikäinen, hän saa vapaasti valita. Eri asia on jos kyseessä on mielisairas ihminen, joka ei ymmärrä tekojaan. Silloin asiaa olisi hyvä harkita.
Mielestäni edes vaikeasti vammaisia ei ole saanut vuosikymmeniin pakkosteriloida. Voin olla väärässäkin, mutta länsimaissa lisääntymisoikeudet ovat verrattain laajat.
Historiallisesti on steriloitu mm.
-Mt-ongelmaisia
-Seksirikollisia
-Juutalaisia
-Muita vähemmistöjä
-Homoseksuaaleja
-Vammaisia
Ainakaan Pohjoismaissa laki ei salli edes em. ryhmien sterilointia. Ajatus lasten pakkosteriloinnista kuulostaa jokseenkin hirviömäiseltä. Ja tämän takia haluaisin kuulla perustelun feministin suusta.
Moni ottaisi tuon varmasti mielelläänkin, ja säästäisi nuoret miehet karmeilta kohtaloilta loppuelämänsä pilanneina säälittä kynittävinä rahastuskoneina. Moni päätyy rahoittamaan yh-mamman mukavaa keskiluokkaista elämää ja irtosuhteita seuraavan 18v ajaksi kun ei osaa varoa ja ajatella vielä nenäänsä tai sanonko mitä pidemmälle siinä parinkympin korvilla ja ovat höynäytettävissä ja vietävissä. Mutta sitten loukku napsahtaakin kiinni eikä siitä ole ulospääsyä pariinkymmeneen vuoteen. Itse en missään nimessä enää nuorena miehenä ryhtyisi hankkimaan lapsia suomalaisnaisen kanssa tai suomessa vallitsevassa nykyisessä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Poikien osalta tulisi hyväksyä myös taannehtiva abortointi aina 15-vuotiaaksi asti
#miesvihanäkyväksi
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Get over it Ladies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Get over it Ladies!
Mikä pakkomielle sinulla on tähän lauseeseen, joka on suoraan sanoen perseestä.
Ilman valkoisia miehiä maailma asuisi luolissa.
Get over it Ladies!
Vierailija kirjoitti:
Poikien osalta tulisi hyväksyä myös taannehtiva abortointi aina 15-vuotiaaksi asti
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät mieti puolustautumista, koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Aikaisemmin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan. Naiset hyväksyvät maahan kehitysmaalaisia joiden maissa naisilla ei ole oikeuksia. Tämä naisen turvattomuus on seurausta siitä.
Ilman miehiä naiset kuolevat nälkään.
Get over it Ladies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja luonnollisesti valehtelee.
Saara Särmä ei ole koskaan ehdottanut poikien sterilointia.
Tässä linkki juttuun, jonka aloittaja on ymmärtänyt tahallaan väärin: https://yle.fi/a/74-20165624
Särmä EI ehdota pakkosterilointia.
Aloittaja on laumasielu ja matkii isojen poikien juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja luonnollisesti valehtelee.
Saara Särmä ei ole koskaan ehdottanut poikien sterilointia.
Tässä linkki juttuun, jonka aloittaja on ymmärtänyt tahallaan väärin: https://yle.fi/a/74-20165624
Särmä EI ehdota pakkosterilointia.
Aloittaja on laumasielu ja matkii isojen poikien juttuja.
^^
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs lapsia sitten tehtäisiin, jos kaikki miespuoliset steriloitaisiin?
Eräänlainen dystopia tuokin.
Ei millääntavalla järkevä tietenkään.
Ilman naisia (steriloidut)miehet joutuvat homoilemaan!
Koska suomalainen geeniperimä on erittäin sisäsiittoinen ja täynnä perinnöllisiä tauteja, on oikeasti hyvä ajatus steriloida suomalaiset miehet., heti 2-vuotistarkastuksessa niin ei tule mitään sanomista. Muutenkin pyrittäessä kohti täydellistä ihmistä, pitää karsia kaikki suvut, joissa esiintyy perinnöllisiä sairauksia, perinnöllisissä sairauksissa sydän- ja verisuonitaudit ovat naiselta periytyviä, eli myös tämmöiset naiset on steriloitava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien osalta tulisi hyväksyä myös taannehtiva abortointi aina 15-vuotiaaksi asti
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
"Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa" sanoo sen sukupuolen edustaja, joka on äänestänyt Trumpin valtaan kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalainen geeniperimä on erittäin sisäsiittoinen ja täynnä perinnöllisiä tauteja, on oikeasti hyvä ajatus steriloida suomalaiset miehet., heti 2-vuotistarkastuksessa niin ei tule mitään sanomista. Muutenkin pyrittäessä kohti täydellistä ihmistä, pitää karsia kaikki suvut, joissa esiintyy perinnöllisiä sairauksia, perinnöllisissä sairauksissa sydän- ja verisuonitaudit ovat naiselta periytyviä, eli myös tämmöiset naiset on steriloitava.
Ei ole. Suomessa on pieniä alueita jossa korvessa ollut jossa jotkin sairaudet on tihentyneet. Muuten väitteesi on paskaa.
Pakolla ei saa mitään hyvää aikaan. Jos kyseessä on ehkäisytapa ja ihminen on täysi-ikäinen, hän saa vapaasti valita. Eri asia on jos kyseessä on mielisairas ihminen, joka ei ymmärrä tekojaan. Silloin asiaa olisi hyvä harkita.