Lue keskustelun säännöt.
Millainen USKOVAINEN olet?
21.07.2026 |
Laitauskovainen on sana, jota ei käytetä muualla kuin täällä ja vain muutaman ihmisen toimesta. Uskoisin sen tarkoittavan samaa kuin fundamentalisti, eli ihminen, joka uskoo Raamatun olevan pilkulleen Jumalan sanaa ja joka haluaa kirjaimellisesti noudattaa kaikkea, mitä Raamatussa sanotaan.
Sitten on välikoppauskovaisia. He ovat liberaalimpia ja tulkitsevat Raamattua väljemmin. Jos laitauskovainen esim. kieltäytyy kokonaan alkoholista, välikoppauskovainen voi juoda vaikkapa 10 keskiolutta saunan päälle lauantaina. Jos laitauskovainen kieltäytyy harjoittamasta sukupuolista kanssakäymistä ennen hääyötä, välikoppa katsoo, että se on sallittua jo kihlausaikana, kunhan kihlaus johtaa avioliittoon.
Näiden lisäksi on kolmas ryhmä, ääriliberaalit uskovaiset. Heidän mukaansa Raamattu on satukirja ja ihmisen sanaa, jota voi tulkita miten haluaa. Raamattu ei vaikuta heidän elämäänsä eikä muuta tai rajoita sitä. He uskovat pääsevänsä taivaaseen joka tapauksessa armon perusteella ja heille kirkon jäsenyys ja sen toimintaan osallistuminen on tärkeämpää kuin kristillinen oppi ja elämä.
Kommentit (7)
Varmaankin olen näillä määritelmillä laitauskovainen. Uskon, että Raamattu on alusta loppuun Jumalan sanaa ja yritän ottaa tekstin niin kuin se on kirjoitettu. Mutta pitää kuitenkin muistaa, että Raamatussa on paljon kielikuvia ja eri tekstityylejä eikä runoutta tai kielikuvia pidä ymmärtää kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin olen näillä määritelmillä laitauskovainen. Uskon, että Raamattu on alusta loppuun Jumalan sanaa ja yritän ottaa tekstin niin kuin se on kirjoitettu. Mutta pitää kuitenkin muistaa, että Raamatussa on paljon kielikuvia ja eri tekstityylejä eikä runoutta tai kielikuvia pidä ymmärtää kirjaimellisesti.
Sekopääuskovainen kuulostaisi oikeammalta kun ensin toteat että Raamattu on alusta loppuun kirjaimellista Jumalan sanaa ja sitten välittömästi kirjoitat että ei se kyllä olekaan vaan runoutta ja kielikuvia.
Olen erittäin huono hengellinen uskovainen. Uskon Darwinismiin ja tieteellisesti todistettuihin asioihin. Minulla on oma vakaumus, joka perustuu faktoihin. Uskon kovaan tieteeseen. Minulla on esimerkiksi vahva usko siihen, että avaimeni/ sukkani/ huulirasvapuikkoni, ovat kvanttimekaanisessa tilassa ja katoavat aina toiseen ulottuvuuteen. NiiN!
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin olen näillä määritelmillä laitauskovainen. Uskon, että Raamattu on alusta loppuun Jumalan sanaa ja yritän ottaa tekstin niin kuin se on kirjoitettu. Mutta pitää kuitenkin muistaa, että Raamatussa on paljon kielikuvia ja eri tekstityylejä eikä runoutta tai kielikuvia pidä ymmärtää kirjaimellisesti.
Se on nimenomaan näin. Noin suhtautuu suurin osa konservatiivisista teologeistakin, ja he jos ketkä ovat asiantuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen erittäin huono hengellinen uskovainen. Uskon Darwinismiin ja tieteellisesti todistettuihin asioihin. Minulla on oma vakaumus, joka perustuu faktoihin. Uskon kovaan tieteeseen. Minulla on esimerkiksi vahva usko siihen, että avaimeni/ sukkani/ huulirasvapuikkoni, ovat kvanttimekaanisessa tilassa ja katoavat aina toiseen ulottuvuuteen. NiiN!
Mutta onko kissasi superpositiossa?
Kannattaa olla puhdas.