Mikä idea on rivitalolla, jossa ei ole omaa pihaa
takapihalla eikä edessäkään vaan "piha" on aidattu terassi josta ei ole ovea pihalle. Eli sama kuin asuisi parvekkeellusessa kerrostalossa
Kommentit (13)
Kun asuimme rivitalossa, se oli päätyhuoneisto ja kaikista osakkeista isoin. Siinä oli leveämpi piha kuin muissa ja päädyssä oli lisäksi tilaa. Siinä oli kauniita istutuksia ja se oli aivan kuin olisi asunut omakotitalossa.
Rivitaloa ilman omaa pihaa verrataan usein penikseen ilman esinahkaa. Ei mitään käyttöä.
Meillä oli rivarissa suurin osa isosta pihasta terassina ja vain osassa kasveja, lähinnä luumupuita. Terassi on tosi helppohoitoinen, ei tarvii nurtsia ajella.
kyl mun rivariin kuuluu piha-alueet
Se hyöty, että oli pihaa tai ei, kerrostaloon verrattuna kukaan ei asu yläpuolella eikä alapuolella. Eikä tarvitse tulla rappukäytävän kautta kotiin.
Pääsee helposti ulkoilemaan lastenvaunujen tai koiran kanssa. Jos tulee tulipalo, pystyy pelastautumaan helposti. Ei ole metelöiviä ylä- tai alakerran naapureita, kantapääkävelijöitä tai muita. Voi asua rivitalossa ilman, että tarvitsee tehdä pihatöitä.
Meidän rivarissa on sekä etu- että takapiha, molemmat reilun kokoisia. Etupiha on meillä oleskelupiha, on keinu, istutuksia, vesiaihe ja kulku varastoon ja parkkipaikalle. Takapihalla on marjapensaita, kasvimaa ja omenapuita, ja se rajautuu metsään :) En olisi ikinä ostanut rivaria ilman kunnon pihaa.
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo, asunnot rivissä. Kerrostalo asunnot allekkain,päällekkäin,sivuttain, takana ja edessä. Luhtitalo, asunnot päällekkäin, rivissä, allekkain, käynti ulkoa käsin.
Omakotitalo, ainoa oikea asumismuoto.
Samaa mieltä. Voisinpa asua omakotitalossa mutta ei ole valitettavasti varaa sellaiseen. Omakotitalossa saisin asua omassa rauhassa. Olen asunut kaikissa asumismuodoissa ja lapsena sain asua omakotitalossa maalla. Tällä hetkellä asun rivitaloasunnossa jossa on oma terassi mutta ongelma on se että ei saa olla omassa rauhassa siellä kun vieressä on toinen rivitalo ihan lähellä ja siinä aina pyörii ihmisiä kyttäämässä niin ei ole yksityisyyttä ollenkaan. Vtuttaa asua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo, asunnot rivissä. Kerrostalo asunnot allekkain,päällekkäin,sivuttain, takana ja edessä. Luhtitalo, asunnot päällekkäin, rivissä, allekkain, käynti ulkoa käsin.
Omakotitalo, ainoa oikea asumismuoto.
Ei ole. Vaikka kuinka olisit ahdasmielinen etkä ymmärtäisi maailmasta mitään, se ei muuta sitä tosiasiaa ettei sinun tapasi olla ja elää ole se oikea.
Meillä naapuri oli kauhuissaan, kun selvisi, että asunto-osakeyhtiön osakkeilla hän ei hallinnut mitään muuta kuin tiettyjä asuinneliöitä, piha ei ollut hänen. Päätyasunnossa hän oli laajentanut "omaa aluetta" koko päädyn kokoiseksi ja väitti, että osakkeenomistajana hän saa niin tehdä. Melkein pääsi itku, kun selvisi, että periaatteessa taloyhtiö sai määrätä jokaisesta pihaneliöstä, kunhan oltiin tasapuolisia.
Onhan paljon vanhoja puutaloalueita joissa on isoja monen asunnon taloja eikä niissä ole kenelläkään mitään omaa pihaa vaan on yksi yhteinen iso piha ja siinäkin viihdytään ihan hyvin. Rivitalojakin on moneen makuun, kaikki ei sovi kaikille.
Rivitalo, asunnot rivissä. Kerrostalo asunnot allekkain,päällekkäin,sivuttain, takana ja edessä. Luhtitalo, asunnot päällekkäin, rivissä, allekkain, käynti ulkoa käsin.
Omakotitalo, ainoa oikea asumismuoto.